Они не платили алименты: в Свердловской области у 53 нерадивых родителей отобрали права
n
news@e1.ru 
20:35, 03.02.2016
I
IraIrit (Ирина)
20:40, 03.02.2016
Забрали права и что? Как это связано с выплатой алиментов?
A
Alex Diezel
20:42, 03.02.2016
Алименты - это как ибатека, не хотите их получить, не разводитесь и живите дружно!
Х
ХорошийНик
20:44, 03.02.2016
Забрали права и что? Как это связано с выплатой алиментов?
по закону
Алименты - это как ибатека, не хотите их получить, не разводитесь и живите дружно!
я - выплатил, 20-ть лет вместе жили
е
египетская сила1
20:44, 03.02.2016
нет детей - нет проблем
I
IraIrit (Ирина)
20:47, 03.02.2016
нет детей - нет проблем
потом найдут Вас где-нибудь во Владике
s
super007
20:48, 03.02.2016
Чуш.........если забрать права например у водителя...дак человека еще и без работы оставляете!! Бедных гоня еще глубже в жжжо...... А депутатские зарплаты вырастут в этом году в двое!!!
И
Илья MC 
20:49, 03.02.2016
с 15 января нынешнего года у службы появились полномочия лишать должников прав управления транспортным средством.
Нет у них полномочий лишать В/У . только ограничивать :
142. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Нет у них полномочий лишать В/У . только ограничивать :
142. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Н
Надменный фраер
20:53, 03.02.2016
С 15 января судебные приставы уполномочены делать это с должниками.
Было время, алиментщики уходили либо в пожарные либо в партии на севера. Там их никто не искал.
м
маря11
20:57, 03.02.2016
Так им и надо. Не фиг жаться на собственном ребенке
Н
Надменный фраер
20:58, 03.02.2016
Так им и надо. Не фиг жаться на собственном ребенке
Может для начала попробовать не есть мужикам моск и не отжимать хату, прикрываясь ребенком?
П
Парюра 
21:00, 03.02.2016
я - выплатил, 20-ть лет вместе жили
не есть мужикам моск и не отжимать хату, прикрываясь ребенком
чё то мне жалко вас стало
i
igormail 
21:01, 03.02.2016
Теперь мужики сто раз подумают прежде, чем детей заводить. Этот закон 100% направлен на то чтобы снизить рождаемость.
Еще бы приставы проверяли куда тратят получающие алименты родители на себя или на ребенка.
Еще бы приставы проверяли куда тратят получающие алименты родители на себя или на ребенка.
Н
Надменный фраер
21:04, 03.02.2016
чё то мне жалко вас стало
Про алименты, как понимаю, больше и не спросите?
Х
ХорошийНик
21:04, 03.02.2016
чё то мне жалко вас стало
не знаю как у коллеги - у меня всё хорошо, "утешать" не требуется
Н
Надменный фраер
21:09, 03.02.2016
Теперь мужики сто раз подумают прежде, чем детей заводить. Этот закон 100% направлен на то чтобы снизить рождаемость.
Еще бы приставы проверяли куда тратят получающие алименты родители на себя или на ребенка.
Еще бы приставы проверяли куда тратят получающие алименты родители на себя или на ребенка.
Да не так все плохо. Сейчас стали достаточно часто оставлять детей с отцом, если судья вменяемый. Моих при разводе оставили со мной, поскольку я основной источник дохода и жилье было мое, до женитьбы приобретено. Бывшая не стала даже особо возражать, чисто для приличия поломалась.
Тем более, что я сразу сказал, что алиментов с нее требовать не буду.
П
Парюра
21:15, 03.02.2016
Про алименты, как понимаю, больше и не спросите?
надеюсь не доживу до такого
V
Versiona© 
21:21, 03.02.2016
Так им и надо. Не фиг жаться на собственном ребенке
Яжематери сами таких в отцы своим детям выбрали.
Зы.
Алиментщикам стоит потратиться на тесты на отцовство, а то мало ли... мож и не надо ничо платить-то.
Е
Егорка() 
21:22, 03.02.2016
Так им и надо. Не фиг жаться на собственном ребенке
для начала нефиг рассматривать ребенка как средство обогащения и давления на бывшего супруга. он вырастит, и спасибо вам потом за это не скажет
в разводе всегда виноваты ОБА, а не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
Б
Базилио.
21:28, 03.02.2016
нет детей - нет проблем
не можешь/не хочешь содержать детей - не рожай
Так им и надо. Не фиг жаться на
собственном ребенке
Может для начала попробовать не есть мужикам моск и не отжимать хату, прикрываясь ребенком?
Теперь мужики сто раз подумают прежде, чем
детей заводить. Этот закон 100% направлен на то чтобы снизить рождаемость.
Еще бы приставы проверяли куда тратят получающие алименты родители на себя или на ребенка.
Еще бы приставы проверяли куда тратят получающие алименты родители на себя или на ребенка.
Вот мужики то попали!
Нет, я конечно не оправдываю сие поведение...
Но и женщины сейчас не те...
При совместном проживании трясут с тебя бабла, при разводе все пополам...да еще и детей с ними оставляют!
И чего мужикам еще делать то?
Вот вели бы себя благоразумно женщины в браке и после развода и проблем бы таких не было!
Да не так все плохо. Сейчас стали достаточно часто оставлять детей с отцом, если судья вменяемый. Моих при разводе оставили со мной, поскольку я основной источник дохода и жилье было мое, до женитьбы приобретено. Бывшая не стала даже особо
возражать, чисто для приличия поломалась.
Тем более, что я сразу сказал, что алиментов с нее требовать не буду.
Тем более, что я сразу сказал, что алиментов с нее требовать не буду.
Ну это исключение из правила, один шанс на миллион что мужику детей оставят после развода!
Б
Базилио.
21:33, 03.02.2016
для начала нефиг рассматривать ребенка как средство обогащения и давления на бывшего супруга. он вырастит, и спасибо вам потом за это не скажет
в разводе всегда виноваты ОБА, а не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
в разводе всегда виноваты ОБА, а не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
Ай золотые слова!
L
L....
21:46, 03.02.2016
А если лишенец придёт за правами, его будут проверять на долги по алиментам
?
?
R
Rocky Ba
21:46, 03.02.2016
для начала нефиг рассматривать ребенка как средство обогащения и давления на бывшего супруга. он вырастит, и спасибо вам потом за это не скажет
в разводе всегда виноваты ОБА, а не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
в разводе всегда виноваты ОБА, а не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
критинизм зашкаливает? если тебе ребенок не нужен был дак и отцом становится не надо было, если нужен дак, ты хоть сраные свои копейки занеси, мать хоть хлеба купит ребенку и то вперед, чем стонать, как чмо и ведь именно так, если что вас бүдет называть ребенок, если мозг сформируется. Невинная красавица, только потому, что нужны деньги для того чтобы вырастить чадо, а не только несдохнуть с голода самой. А кто виноват в разводе, оба это понтно, но к теме существования ребенка и заноса бабла на пряник чаду, отношения не имеет. Хотя, если взрослый человек превратился в чмо и банальных слов не понимает, то, что тут делать, надо как с животным...
m
mmotor
21:48, 03.02.2016
для начала нефиг рассматривать ребенка как средство обогащения и давления на бывшего супруга. он вырастит, и спасибо вам потом за это не скажет
в разводе всегда виноваты ОБА, а
не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
в разводе всегда виноваты ОБА, а
не так что одна невинная красавица нарядная такая, а он весь из себя козел и кобелина
А если бывшая сс своей мамой часто общается вообще вдалбливают , что все козлы
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.