"Hyundai на красный, Range Rover на зеленый": видеорегистратор показал, кто виновен в ДТП на 8 Марта и Фурманова
Р
Ронзя
21:54, 22.01.2016
это он увидел за 30 метров зеленый и прибавил?
m
$mokie
21:56, 22.01.2016
это он увидел за 30 метров зеленый и прибавил?
Ну да увидел, на следующем перекрестке
U
"][" ][\][ "]["
22:07, 22.01.2016
на хэндае степа девицу (в 1 новости сидит на пассажирском) катал походу...допонтился...
a
ant@n4ik
22:32, 22.01.2016
хендай по-любому не прав, там ваще запрещено на трамвайки выезжать и знаки есть соответствующие,
S
Shaquille O`Neal
22:40, 22.01.2016
Да, там знаки "движение по полосам" есть, первый - прямо и направо, второй - только прямо. Степашка набздел всем, видно ведь, что он из второго ряда выскакивает на трамвайки и наваливает ведроведру в печень. Но вина обоюдная все равно, ведроведр на оранжевый щемился.
S
Shaquille O`Neal
22:50, 22.01.2016
Да и не Ренж Ровер это совсем, а Лэнд Ровер Дискавери 3 или 4, скорее 3.
V
-=Vtk=-
23:15, 22.01.2016
Степан пусть судьбу благодарит, что Лэндровера от удара просто развернуло, а не отбросило в забор или на другие автомобили. Тогда бы ему совсем туго пришлось
Р
Р6М5
23:19, 22.01.2016
И без видео понятно, что Акцент виноват. Если бы Нексия была - тогда она. Ну а если косоручка - тогда без вариантов, это и был бы виновник. Примерно так располагается линейка авто с неадекватными водителями.
Чей путь короче на перекрёстке - тот и виноват обычно. Что и подтверждает видео: Акцент поехал, столкнулся, и только потом загорелся зелёный. О чём думал, куда смотрел...
Чей путь короче на перекрёстке - тот и виноват обычно. Что и подтверждает видео: Акцент поехал, столкнулся, и только потом загорелся зелёный. О чём думал, куда смотрел...
M
Miss79
23:26, 22.01.2016
обоюдка полюбе . но за обман можно люлей отсыпать
E
Ewgeшa
23:28, 22.01.2016
Хундо на красный вылез, торопыг
А
Антирейсер™
23:39, 22.01.2016
Все похоже слепые. Внедорожник ехал на желтый, а Хендай на красный.
С
СИ-РО-ЖА
23:46, 22.01.2016
Стёпа либо фуфлогон, либо ему очки в пору покупать, а то пел он про зелёный светофор
M
MVladimir
23:49, 22.01.2016
сколько же машин уже побилось на этом перекрестке?
Л
Летевший на Марс
00:01, 23.01.2016
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
12/4 | + -
12/4 | + -
33% дауншифтеров, ничего нового
D
DZhyN
00:56, 23.01.2016
он ПРЕДВИДЕЛ зелёный
П
Партизан Бога
01:33, 23.01.2016
ГИБДД назвала виновником водителя джипа
на хундае чтоль гиббон ехал?
M
MТRIX ™
01:44, 23.01.2016
на хундае чтоль гиббон ехал?
Почему сразу гиббон? Мания преследования?
Тут так-то все банально - оба ехали на запрещающий. И при таком раскладе хундай едет по главной а жип по второстепенке. Все.
Чей путь короче на перекрёстке - тот и виноват обычно.
Это какие такие оленьи ПДД гласят об этом?
з
зять не .... взять
01:54, 23.01.2016
А вы знали что Range Rover-это ДЖИП???? Илья Казаков, Range Rover-это внедорожник, а JEEP-это марка автомобиля. называйте вещи своими именами, раз вы журналист
В
Владислав Б.В
04:36, 23.01.2016
Ну вот, о чем я и хотел вчера написать, да времени жалко было тратить.
Все же так дружно обвиняли рэнджа. /кстати там вроде диско 4й/.
А хотел написать, что не надо торопиться делать выводы ,услышав одну из сторон. что бы кого то обвинять надо разобраться в ситуации.
Но наши "доблесные" сми, так хорошо нагнетают обстановку, что скоро водитель дорогой иномарки автоматически станет виновным во всем. и даже падающий рубль им припишут в вину))
Ежедневно пишут в новостях: рэндж кого то подрезал, лексус убил, на ха 5 кого то запугали.
И медленно, но верно вырабатывают у большинства, которое вчера гневалось, рефлекс. Что мол если дорогая машина, то сразу преступник, сразу у него и с ментами связь и с прокурорами и с вовой лично)).
Хотел напомнить ситуацию с пацаном на лексусе, который пьяных подмолаживал на перекрестке.
Тогда тоже все на него ополчились - мол беспредел, чувак на лексусе чует безнаказанность и бьет кого хочет.
Но через день выяснилось, что он пьяных пытался задержать. и не пожалел потратить свое время пока не сдал их гайцам.
С этим дтп тоже все выяснилось сегодня.
А вспомните за 30 метров зеленый.. Откуда там?..
Хуиндай летел по рельсам на плотно горящий красный. А сопли то он как размазывал вчера по сайту - бедный он, нечастный. рэндж его ударил, а свидетелей то нет, и гайцы обоюдку пишут /на Руси кстати поговорка хорошая есть: На воре и шапка горит/.
В оконцове я думаю они ее и сделают, т.к диско летел на желтый. Что в прочем не запрещено правилами, если ему надо было закончить свой маневр и если он не мог избежать экстренного торможения.
Хотя на мой взгляд, тут вина только акцента. он хотел быть быстрее всех -летел по рельсам-на красный-он и стал быстрее всех.
Ну это лирика.
Разговор то о другом.
Вам ежедневно впихивают подобную информацию и формируют ваше мнение. И вы сами походу не замечаете , как превращаетесь в послушное стадо /извините за грубое сравнение, но по другому никак/.
Вам подают однобокую информацию и вы не задумываясь тут же начинаете ее поддерживать.
Только у единиц возникают мысли, что то проверить , осмотреться или подумать самим. Вы принимаете подготовленное, чужое мнение.
А это страшно.
Ведь в какой то момент вам легко смогут впихнуть любую, даже самую ужастную небылицу и вы в нее искренне поверите, тк не привыкли думать сами.
пысы. я конечно сегодня пьян чуток, но надеюсь мысль основную донес. что нужно всегда свое мнение обо всем составять опираясь на факты, на разные мнения и тд.
пысы2. думаю конечно редактор это не пропустит. или порежет сильно. но есть надежда , что он спит сейчас и кто то да услышит голос разума.
пысы3. кто признает свою вчерашнюю ошибку в гословных обвинениях дискавери, тот уже как минимум на половину уже излечился
Все же так дружно обвиняли рэнджа. /кстати там вроде диско 4й/.
А хотел написать, что не надо торопиться делать выводы ,услышав одну из сторон. что бы кого то обвинять надо разобраться в ситуации.
Но наши "доблесные" сми, так хорошо нагнетают обстановку, что скоро водитель дорогой иномарки автоматически станет виновным во всем. и даже падающий рубль им припишут в вину))
Ежедневно пишут в новостях: рэндж кого то подрезал, лексус убил, на ха 5 кого то запугали.
И медленно, но верно вырабатывают у большинства, которое вчера гневалось, рефлекс. Что мол если дорогая машина, то сразу преступник, сразу у него и с ментами связь и с прокурорами и с вовой лично)).
Хотел напомнить ситуацию с пацаном на лексусе, который пьяных подмолаживал на перекрестке.
Тогда тоже все на него ополчились - мол беспредел, чувак на лексусе чует безнаказанность и бьет кого хочет.
Но через день выяснилось, что он пьяных пытался задержать. и не пожалел потратить свое время пока не сдал их гайцам.
С этим дтп тоже все выяснилось сегодня.
А вспомните за 30 метров зеленый.. Откуда там?..
Хуиндай летел по рельсам на плотно горящий красный. А сопли то он как размазывал вчера по сайту - бедный он, нечастный. рэндж его ударил, а свидетелей то нет, и гайцы обоюдку пишут /на Руси кстати поговорка хорошая есть: На воре и шапка горит/.
В оконцове я думаю они ее и сделают, т.к диско летел на желтый. Что в прочем не запрещено правилами, если ему надо было закончить свой маневр и если он не мог избежать экстренного торможения.
Хотя на мой взгляд, тут вина только акцента. он хотел быть быстрее всех -летел по рельсам-на красный-он и стал быстрее всех.
Ну это лирика.
Разговор то о другом.
Вам ежедневно впихивают подобную информацию и формируют ваше мнение. И вы сами походу не замечаете , как превращаетесь в послушное стадо /извините за грубое сравнение, но по другому никак/.
Вам подают однобокую информацию и вы не задумываясь тут же начинаете ее поддерживать.
Только у единиц возникают мысли, что то проверить , осмотреться или подумать самим. Вы принимаете подготовленное, чужое мнение.
А это страшно.
Ведь в какой то момент вам легко смогут впихнуть любую, даже самую ужастную небылицу и вы в нее искренне поверите, тк не привыкли думать сами.
пысы. я конечно сегодня пьян чуток, но надеюсь мысль основную донес. что нужно всегда свое мнение обо всем составять опираясь на факты, на разные мнения и тд.
пысы2. думаю конечно редактор это не пропустит. или порежет сильно. но есть надежда , что он спит сейчас и кто то да услышит голос разума.
пысы3. кто признает свою вчерашнюю ошибку в гословных обвинениях дискавери, тот уже как минимум на половину уже излечился
С
Светлaна2000
07:28, 23.01.2016
обоюдка. желтый - это не зеленый
С
Скромный персон
11:48, 23.01.2016
Аффтары, хватит называть внедорожники или вседорожники джипами
S
Sharps6
12:06, 23.01.2016
Рэнж на жёлтый ехал, ему ничё не будет, имеет право, если не может без экстренного торможени
Все ездельщики на желтый надеются на этот пункт с экстренным торможением, только он нифига вам не поможет, зеленый был мигающий (т.е. ренж понимал что может не успеть), видимость 100% т.ч. возможность остановиться была железная.
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2016 12:07]
S
SantaDragon
13:55, 23.01.2016
обоюдка,оба на красный ехали
такого не бывает
из опыта было такое, два суда выигрывали.
У хюндаЯ, одно весомое нарушения ПДД - при въезде на перекресток, при начале движения - не убедился в безопасности своего маневра
жип в данном случае тоже хорош - несся как угорелый, но со стороны закона он прав, т.к. ехал на разрешающий сигнал светофора (напомню на желтый сигнал светофора можно ехать, если нет возможности остановиться не применив экстренного торможения)
S
SantaDragon
13:59, 23.01.2016
даже если ты выехал на желтый сигнал светофора и смог остановиться на середине перекрестка, то опять-таки правилами дано преимущество покинуть перекресток хоть на ярко красный сигнал светофора
P
Prosecutor
14:21, 23.01.2016
Достали уже "знатоки" правил.
Проезд на жёлтый - разрешён если скорость высокая, причём нарушения правил нет и в том случае, если ты, увидев мигающий зелёный, прибавил газ. Да, ты знаешь, что скоро загорится жёлтый, но сейчас он не горит и ты создаёшь себе условия для получения права на проезд по жёлтому сигналу. Другое дело, что это небезопасно (произошедшее - тому подтверждение).
А Степан или подлец, или запарился (бывает). Надеюсь, что не первое.
Проезд на жёлтый - разрешён если скорость высокая, причём нарушения правил нет и в том случае, если ты, увидев мигающий зелёный, прибавил газ. Да, ты знаешь, что скоро загорится жёлтый, но сейчас он не горит и ты создаёшь себе условия для получения права на проезд по жёлтому сигналу. Другое дело, что это небезопасно (произошедшее - тому подтверждение).
А Степан или подлец, или запарился (бывает). Надеюсь, что не первое.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.