Найдите 10 отличий: в Екатеринбурге архитекторы отсудили 4 миллиона за проект склада, который скопировали конкуренты
P
Polinin
Он отмечает, что его доверитель приобрёл здание уже после возведения, а потому странно, что он вынужден отвечать за отношения с архитекторами. Впрочем, в решении арбитражного суда говорится, что "УралСтальКомплекс" был инвестором проекта, поэтому
должен отвечать за кражу проекта. По мнению господина Штивельберга, выплачивать компенсацию, скорее всего, придётся его доверителям, так как другие ответчики неплатёжеспособны.
правильно, платить всегда должен тот, у кого есть деньги или лофт
i
iLebedev
Суд: - ну цвет такой же, значит скопировали
Ответчик: - ну там же окна другие, другая структура и проект
Суд: - ну цвет то такой же....
Ответчик: - ну там же окна другие, другая структура и проект
Суд: - ну цвет то такой же....
е
египетская сила1
склады все похожи друг на друга, о чем новость, какие суды?
М
МедленЪ
Щас КОР вступится и всё отсудит!
C
CAPITAN
3 отличия вижу - будочка посередине, над дверью лампа, у окна слева какая-то фигня
V
Versiona©
3 отличия вижу - будочка посередине, над дверью лампа, у окна слева какая-то фигня
4. Катушка от кабеля на одной фотке есть, а на другой нет.
5. Кабель под разным углом на крышу протянут.
6.На окне какая-то наклейка.
7.Снег.
Е
Егорка()
В этом сложном деле суды разбирались пять лет.
если только по картинке сверяли, то 5 минут достаточно
так-то надо проектную документацию целиком смотреть, расчеты всякие, нагрузки, вентиляцию и прочие приблуды
V
Versiona©
так-то надо проектную документацию целиком смотреть, расчеты всякие, нагрузки, вентиляцию и прочие приблуды
Стопудово сдуты.
Такую махину "на глазок" не построить.
Рухнет.
С
Старина Брюгер
кокоулин там как кто фигурирует?
вы строительству тоже в интернете научились, много построили?
и вообще сыр-бор не из-за строительных конструкций а архитектуры
Такую махину "на глазок" не построить.
Рухнет
Рухнет
вы строительству тоже в интернете научились, много построили?
и вообще сыр-бор не из-за строительных конструкций а архитектуры
К
Капитан_Командор
архитекторы отсудили 4 миллиона за проект склада,
Я еще где то одинаковые туалеты видел.
V
Versiona©
вы строительству тоже в интернете научились, много построили?
и вообще сыр-бор не из-за строительных конструкций а архитектуры
и вообще сыр-бор не из-за строительных конструкций а архитектуры
Старина, идите уже на курсы троллей сходите, что ли.
А то и правда толсто и неинтересно.
F
Fairy
Бред какой-то.
Если я заказал проект, я могу только один раз построить его?
Может договор криво был составлен и поэтому к Заказчику права не перешли.
Я понимаю произведение искусства...но АНГАР???
Если я заказал проект, я могу только один раз построить его?
Может договор криво был составлен и поэтому к Заказчику права не перешли.
Я понимаю произведение искусства...но АНГАР???
n
[null]
Не шедевр, конечно, но даже за такую работу платить нужно.
m
maxm555
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Он отмечает, что его доверитель приобрёл здание уже после возведения, а потому странно, что он вынужден отвечать за отношения с архитекторами. Впрочем, в решении арбитражного суда говорится, что "УралСтальКомплекс" был инвестором проекта, поэтому должен отвечать за кражу проекта. По мнению господина Штивельберга, выплачивать компенсацию, скорее всего, придётся его доверителям, так как другие ответчики неплатёжеспособны.
От пользователя: news@e1.ru
Он отмечает, что его доверитель приобрёл здание уже после возведения, а потому странно, что он вынужден отвечать за отношения с архитекторами. Впрочем, в решении арбитражного суда говорится, что "УралСтальКомплекс" был инвестором проекта, поэтому должен отвечать за кражу проекта. По мнению господина Штивельберга, выплачивать компенсацию, скорее всего, придётся его доверителям, так как другие ответчики неплатёжеспособны.
Господин Штивельберг пусть лучше занимается трудовыми спорами, чему научен. Как и вся его кафедра трудового права.....
Вашим клиентам, г-н Штивельберг, можно только посочувствовать, поскольку, как я понимаю, вы (пишу с маленькой буквы) им не объясняете что на длительной юридической войне (в арбитражах) зарабатывает только ваше юридической агентство и чем дольше длится разбирательство, тем лучше вы себя чувствуете (в отличие от ваших доверителей)
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 20:18]
Е
Егорка()
Я понимаю произведение искусства...но АНГАР??? 8(
есть повод подать на Вас в суд это не какой-та там АНГАР, а СКЛАДСКОЙ ТЕРМИНАЛ построенный по индивидуальному проекту
С
Старина Брюгер
Старина, идите уже на курсы троллей сходите, что ли.
А то и правда толсто и неинтересно.
А то и правда толсто и неинтересно.
я для вас и не стараюсь, любую глупость могу аргументированно обосновать
а вот у вас кроме штампов интернетных нет ничего
и кто вам сказал, что я какой-то троль?
V
Versiona©
я для вас и не стараюсь, любую глупость могу аргументированно обосновать
а вот у вас кроме штампов интернетных нет ничего
и кто вам сказал, что я какой-то троль?
а вот у вас кроме штампов интернетных нет ничего
и кто вам сказал, что я какой-то троль?
Вы и аргументировать?
Старина, Вы себе льстите.
Так ведете себя аки типичный тролль.
P
PvsZ
Законные наследники архитекторов, спроектировавших советскую панельную пятиэтажку, могут отсудить триллионы рублей за то, что творение их предков скопировано бессчётное количество раз. Странно даже, что ещё не додумались.
s
sseses
Законные наследники архитекторов, спроектировавших советскую панельную пятиэтажку
Мелко мыслите
Я потомок архитекторов спроектировавших двухскатную кровлю. Несите мне денег, мне надо
С
Старина Брюгер
про колесо забыли, но там протоукры застолбили
А
АI
ИМХО всего лишь надо было расцветку поменять, и не бросалось бы так в глаза сходство....
PS суду надо пересмотреть "Иронию судьбы"
PS суду надо пересмотреть "Иронию судьбы"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.