Мэрия Екатеринбурга потратит почти 32 миллиона рублей на отлов бродячих собак
B
BaJlepbl4
10:10, 18.12.2015
Собачка симпатичнее
ну тогда и правда не надо
E
ElenRocher
10:14, 18.12.2015
На Пионерской
э
эзотeричecкий оpдeн дaгoнa
10:24, 18.12.2015
могу показать места где бротит очень много собак
o
oscya
10:25, 18.12.2015
Выловят всех бродячих собак и город превратиться в КРЫСЯТНИК. Сейчас уже в центре полчища крыс, а без собак, которые их давят, будет просто ахтунг! Лучше бы стерилизовали и обратно возвращали, чтобы собаки не были стайными. Лишь бы денег срубить.
[Сообщение изменено модератором 18.12.2015 11:24]
[Сообщение изменено модератором 18.12.2015 11:24]
э
эзотeричecкий оpдeн дaгoнa
10:28, 18.12.2015
сабаки нападают только на людей! а вот котики мягкие и пушистые как раз охотяттся за крысами!!!
[Сообщение изменено модератором 18.12.2015 11:24]
А
Аббадон
10:29, 18.12.2015
Кто там начальник очистки?
S
Softshop 
10:30, 18.12.2015
Одна только утилизация трупа обойдется в 2000 8(
оптом дешевле
r
re-on
10:31, 18.12.2015
а вот котики мягкие и пушистые как раз охотяттся за крысами!!
там такие крысы, что ещё вопрос - кто на кого будет охотиться...
10:34, 18.12.2015
Мэрия! Даешь на кошек 64 ляма
"Уж мы их душили-душили..." (с)Собачье сердце
Н
Надменный фраер
10:36, 18.12.2015
Не ловят собачки крысок. Крысок ловят котейки, но собачки котеек душат, и потому крысок ловить некому. Если убрать собачек, то снова котейки появятся и крысок переловят. Надеюсь, понятно объяснил.
[Сообщение изменено модератором 18.12.2015 11:25]
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2015 11:30]
К
[К'Jl'Ю'4]™ 
10:37, 18.12.2015
опять в карман каму то
Н
Надменный фраер
10:39, 18.12.2015
ЗАЧЕМ трудиться-отлавливать??? Не проще ли, просто отстреливать - и проще и дешевле и быстрее + гарантии, что они же не будут бегать в следующем году + экономия на "гуманном усыплении" + отчётность по головам???!
Упрощение процесса снижает его себестоимость, а это неприемлемо.
11:03, 18.12.2015
на 32 млн можно питомник построить и бродяжек содержать много лет до самой их смерти
По моему выделяли деньги на стерилизацию бродячих собак...
По моему выделяли деньги на стерилизацию бродячих собак...
11:04, 18.12.2015
Я за 7000 за шт ржал, а тут вообще 5300
Сами ловите
Одна только утилизация трупа обойдется в 2000
А с этих 5300 еще и 50% налогов надо заплатить
Сами ловите
Одна только утилизация трупа обойдется в 2000
А с этих 5300 еще и 50% налогов надо заплатить
то ваша смета
а вот реальную я бы глянула
11:07, 18.12.2015
полчища крыс, а без собак, которые их давят,
Я надеюсь - собаки их гуманным способом давят? Или гуманность применима только к собакам?
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2015 11:10]
11:11, 18.12.2015
нафига такие бабки тратить че та м супер пупер оружие отряд какой то??
11:13, 18.12.2015
нафига такие бабки тратить че та м супер пупер оружие отряд какой то??
сама
чм на носу...крым и т.д.
видать ваще всё в меду
и разговоры про сокращение для социалки и пф
Н
Надменный фраер
11:16, 18.12.2015
на 32 млн можно питомник построить и бродяжек содержать много лет до самой их смерти
По моему выделяли деньги на стерилизацию бродячих собак...
По моему выделяли деньги на стерилизацию бродячих собак...
Тот случай, когда авторство полностью соответствует содержанию.
Объясните, пожалуйста, зачем вообще содержать до смерти никому не нужных диких собак? И почему это должен делать я, честно платя налоги. Если кому-то это нравится, то пусть скидываются средствами и строят приюты. Бог в помощь.
11:19, 18.12.2015
зачем вообще содержать до смерти никому не нужных диких собак?
Именно это я и говорю - только в расход!
Н
Надменный фраер
11:26, 18.12.2015
Именно это я и говорю - только в расход!
Местные т.н. "зоозащитники" очень часто тычут примером всяческих западных стран, типа Германии. Как там уважительно относятся к животным, ходят с ними в кафе и т.п. Однако скромно умалчивают, что там бесхозных собак ликвидируют без всяких сантиментов, сроки содержания на муниципальной передержке минимальные, вне зависимости от породности. И нельзя просто так завести собаку, не говоря уж о нескольких. И "свободновыгуливать" тоже нельзя. Все приюты существуют исключительно на добровольные пожертвования граждан, к бюджету присосаться не дают. Если это образец для подражания, то я только "ЗА".
L
LARIN.S.
11:54, 18.12.2015
НЕ надо ловить бродячих собак, пускай бродят
о
ой ёй 
11:59, 18.12.2015
ловят их, ловят, а меньше не становится... появляется вопрос - а туда ли уходят бюджетные деньги? где прокуратура?
Н
Надменный фраер
12:01, 18.12.2015
НЕ надо ловить бродячих собак, пускай бродят
Это не бражка, чтоб всем на радость бродить.
B
Bespe4niy89
12:01, 18.12.2015
НЕ надо ловить бродячих собак, пускай бродят
А деньги МЧСникам на зарплаты
V
Viki123 
12:12, 18.12.2015
ловят их, ловят, а меньше не становится... появляется вопрос - а туда ли уходят бюджетные деньги? где прокуратура?
меньше не становится по другой причине: частный сектор сносят активно, собак бросают на улицах десятками. Собаки бывшие цепные, идти им некуда, среди людей жить не умеют, в руки не даются. Разумеется, все не стерилизованные. Вот вам и ежегодное пополнение поголовья бродячих.
Тут сколько денег не трат на отлов, проблема не решается.
Мозги людям надо вправлять, причем на занодательном уровне - животных массово чипировать, принудительно стериизовать, а после нахождения животного на улице хозяина штрафовать в пользу местного бюджета.
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2015 12:14]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.