Часть черных дыр может оказаться кротовыми норами

А по теме:
Вроде как, если предположение о кротовых норах верно, то помимо чёрных дыр должны существовать ещё белые дыры, из которых наоборот всё вылетает (в противоположность черным дырам, в которые всё втягивается).
Тока, чтобы через такую червоточину пройти, согласно Крускалу, не миновать сингулярности. А это - высад. :-)
Вот статейка: http://astronet.ru/db/msg/1180462/node2.html#node2...

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2007 11:30]

вот я и грю, что должно быть "сюды" )))


если использовать спец материалы, то нора не должна схлопывацца )))

Не, не похож )))


а сужение вибратора - это чо, испарение ЧД?

Оно самое :-)

кста, хорошая статейка

чото про норы-то все забыли!
а ведь онанотехнологии помогут нам проникнуть в кротовые норы!

А вдруг из нор вылезет Ктулху и фсех зохаваит.

Мы его нанотапком прибьем

А вдруг он и нанотапок зохаваит?

ему же хуже
тапок из кетайской нанорезины буит - заворот кишок гарантирован

Какие умные люди здесь собрались , аднака.))))
Чо за тапки такие?
Может мне надо?

короче подготовка в СМИ началась... потом скажут типа делали в академии на ускорителе черную дыру, а она как ебанет и в нее провалилось все что было вокруг, в том числе пол москвы , центробанк и стабфонд с золотым запасом..

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2007 23:41]

не понял фразу


Атомный взрыв вообще-то происходит не в одной точке - это результат функционирования достаточно сложного устройства.
Ядерный взрыв по сути - это очень быстрый распад вещества. Причем даже распад одного атома не происходит в одной точке.
Что вы имеете в виду под "одной точкой"?


А что это вообще такое?


Ну почему же, просто я, например, в это время спал )))


Ядреные взрывы я по телевизеру видел и самому участвовать как-то не хочется )))


Самой теории как-то не видно )))

Вообще, сейчас имеются предсказания получения микроскопичексих ЧД на ускорителях, но это чисто квантовомеханический процесс, без коллапса. Такая ЧД испаряется почти мгновенно и наблюдать ее можно только по излучению с определенными характеристиками, а не по грав. полю.

Кста, почему говорят "атомный взрыв", "атомная электростанция" и т. п. Атомная физика ведь другие явления изучает. Лазеры, люминисцентные лампы, ЭЛТ-кинескопы - продукт, использующий эффекты атомной физики.
Корректнее ведь говорить "ядерный взрыв", "ядерная электростанция".

Ну, путаница в терминах - явление обычное, так их определения складываются исторически

В данном случае, атомный и ядерный - идентичны, хотя правильнее, конечно, ядерный )))

дык уже лезет вофсю... в Штатах - торнадо что ни день, Японию, Камчатку и Курилы - трясет... А про Украину с Эстонией я вообще молчу... :-)

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2007 23:41]

Вот ведь, блин! Охренеть!
А у моего знакомого на западной украине весь огород в кротовых норах. Он возьмет лопату, притопчет все холмики, присаживается, закуривает и ждет. Как только где земля в притоптанной куче осыпается, он лопатой копнет и крота ловит.
Может, мой пост прочитают ученые и он поможет им найти новый нетрадиционный подход к разгадке черных дыр-кротовых нор

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2007 23:40]

каричневыми глазами?

В восьмой раз перечитал статью, никак не пойму, причем тут кроты? Тоже черные что-ли? Или норы у них особые? А у сусликов? Мы с товарищем как-то на Волге пытались суслика из норы водой выгнать - несколько ведер в нору вылили - запарились далеко таскать ее было - все мало. Вот это больше на черную дыру походит - вся вода как куда-то в параллельный мир уходила... и суслик видать туда же свалил... хоть и не черный

так то минздрав предупреждает, курениее опасно для вашего здаровья...

а статейку распечатал, пригодиться ))))

блен, даже ни с кем не обсудить норы....

хде Гигавольт? хде ГолдМембер?
кста, его задачу про стержень и дыру знаю как решать, но пока не решил ))))

Я с норами знаком немного - мы как-то даже сурка из норы выковыряли... правда, он от страха обделался, бедняга...