Барак на Волгоградской, который мешал открыть улицы, снесут до конца декабря
н
нgneo
такую чушь про маргиналов написал. Там обыкновенные люди жили, и на хороших машинах ездили, и коттеджи за городом имели, и тарелки тебе на крыше и камеры видео наблюдения. Были и такие , кто шашлыки жарил и жарит и попивает, так это в каком угодно дворе такие люди могут проживать и каркас от машины
в любом дворе может быть пока пионеры на металлом не сдадут. А про семью могу написать, если вам это так интересно. Прописанный в квартире человек пропал и никто не знает где он, у него были родственники, которые пригласили знакомого товарища у которого не было жилища пожить на этой квартире.
Товарищ со временем женился, родил ребенка. Родственники оба умерли, а люди так и остались жить, прожили 16 лет, оплачивали коммуналку. Муж, жена, несовершеннолетний ребенок. Девочка в школу ходит, родители оба работают - нормальные люди, и не маргинальные элементы как тут некоторые пишут.
И никто им ничего не предлагал, сразу без разговоров хотели выселить, несколько судов было. Не знаю, как малолетнего ребенка можно выселить в конце декабря, это и не по человечески даже.
И никто им ничего не предлагал, сразу без разговоров хотели выселить, несколько судов было. Не знаю, как малолетнего ребенка можно выселить в конце декабря, это и не по человечески даже.
m
mona@liza
нgneo
Весь сыр бор из-за того,что у них никаких прав нет на эту квартиру,полно народу квартиры снимает ,тем более
оба работают - нормальные люди
э
э в a к y а т о p
оплачивали коммуналку
еще один
О
=Один в поле не воин=
И никто им ничего не предлагал, сразу без разговоров хотели выселить, несколько судов было. Не знаю, как малолетнего ребенка можно выселить в конце декабря, это и не по человечески даже.
Ну допустим мы поверим в это, даже с вероятностью 95%, вопрос один, а кто в итоге собственник данного жилья, у родственников не было родственников что бы все это оформить в собственность и получить на руки бумажки. С чем они пошли в суд ?
К
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 22.07.2018 13:53]
э
э в a к y а т о p
на что было,то и купили
ну вот теперь пусть имеют то, что имеют
э
э в a к y а т о p
С чем они пошли в суд ?
видимо с квитанциями об оплате комуналки
н
нgneo
не знаю с чем они ходили в суд, т.к. с ними не знакома лично, а знаю всю эту историю от соседей (проблемный дом напротив нашего дома). знаю, что квартира муниципальная, не в собственности. их никто и не трогал, т.к. родственников не было, коммуналка оплачивалась, а прописанный хозяин не известно где. Вроде как по этой квартире основная проблема и была в том, что по решению суда требовалось найти хозяина квартиры прежде чем дорожникам сносить этот дом.
О
=Один в поле не воин=
не знаю с чем они ходили в суд, т.к. с ними не знакома лично, а знаю всю эту историю от соседей (проблемный дом напротив нашего дома). знаю, что квартира муниципальная, не в собственности. их никто и не трогал, т.к. родственников не было, коммуналка
оплачивалась, а прописанный хозяин не известно где. Вроде как по этой квартире основная проблема и была в том, что по решению суда требовалось найти хозяина квартиры прежде чем дорожникам сносить этот дом.
Все очень запутано конечно, но........не бывает так что бы у квартиры не было хозяина, что за 16 лет ни кто не поинтересовался, а какие мы права имеем на эту квартиру, вроде люди взрослые ведь.
В
Водолаз с ножом ===//====>
а люди так и остались жить, прожили 16 лет, оплачивали коммуналку
Статья 234. Приобретательная давность
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 234]
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
m
mona@liza
а какие мы права имеем на эту квартиру
Видимо право на предоставление другой квартиры,раз столько времени упирались ТО- же не понятно,жили 16 лет на птичьих правах и ничего не предпринимали, а когда жареный петух в одно место
S
SSWWLL
Прописанный в квартире человек пропал и никто не знает где он, у него были родственники, которые пригласили знакомого товарища у которого не было жилища пожить на этой квартире. Товарищ со временем женился, родил ребенка. Родственники оба умерли, а люди так
и остались жить, прожили 16 лет, оплачивали коммуналку. Муж, жена, несовершеннолетний ребенок. Девочка в школу ходит, родители оба работают - нормальные люди, и не маргинальные элементы как тут некоторые пишут.
Возникает естественный вопрос: а этот человек где прописан-то? И почему он не живёт по месту прописки? То же самое по поводу его жены — где прописана она и почему она там не проживает?
Что мешает сейчас этим людям отправиться к местам своих прописок?
S
SSWWLL
От пользователя: нgneo
а люди так и остались жить, прожили 16 лет, оплачивали коммуналку
Статья 234. Приобретательная давность
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 234]
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Когда умерли родственники бывшего жильца, которые, якобы, предоставили жильё своему знакомому? Сколько лет назад?
Возникает естественный вопрос: а этот человек где прописан-то?
А ребенок? Он то где прописан? В школу как пошел?
К
Кошка Филча
Хоть бы комнату в общаге дали
если каждому давать, то...
Мну сомливаюсь что там благополучная семья, мну там как то проходил,
года 3 назад, там некая резервация для маргиналов была, палатки на улице, на костре чан с чем то кипел, рядом авто на половину распиленный, гиблое место одним словом.
хорошо, что жив остался. Если бы с конем шел, то коня кинуть можно было.
m
mona@liza
Да все прописаны,как минимум ,у своих родителей.
S
SSWWLL
Ещё одно сомнение. Просветите меня, если Вы знаете ответ:
эта квартира была приватизирована или нет?
Если была приватизирована — все вопросы решаются по праву наследования имущества.
А если не была приватизирована — кто был в ней прописан? На чьё имя приходили жировки и от чьего имени платили квартплату вселившиеся? От имени пропавшего без вести или от своего? Если от своего — как это было оформлено документально, а если от чужого, тогда это вовсе не «открытое владение имуществом», о котором говорится в приведённой выше статье 234 ГК РФ, а банальный подлог. Ещё и разбирательство будет — куда пропал бывший прописанный жилец.
О
=Один в поле не воин=
Жилец пропал, мифические родственники давно умерли..........очень мутная история, так то.
l
lazy_observer
Я тоже хочу
M
MVladimir
Одно не понятно: зачем покупать разваливающийся дом?
конечно......можно было сделать капремонт за счет фонда......косметический хотя бы, но по цене капитального
Н
Никита Пустосвятов
Барак на Волгоградской
Это не барак! Сколько можно повторять?!
Семью, которая поселилась в доме, выселят по решению суда
Самого карманного суда в мире.
Н
Никита Пустосвятов
мешал открыть улиц.
А кто закрыл улицу? Что за нелепая терминология?
Н
Никита Пустосвятов
Вполне ожидаемо в стране оборзевших госбюджетников-объедателей.
Потрясая престижною техникой,
На «Тойотах» и прочих «Рено»
Толстомордые библиотекари
Развлекаться спешат в казино.
Разумеется, служба престижная:
Знать, лопатой деньжищи гребут,
Их Швейцария ждет горнолыжная.
Их Канары далекие ждут.
Детки их обучаются в Оксфордах,
Жены их бутики потрошат.
И министры без ихнего отзыва
Ничего не берутся решать.
Все им рады. Наличкой, не чеками
Рассчитаются. Выпала масть!
Рвутся шкурники в библиотекари,
Но без блата туда не попасть.
Работёнка, конечно, опасная –
Всю-то жизнь то в гульбе, то в пальбе...
Так и будет. Пишу не напрасно я.
Жаль, что жить в эту пору прекрасную
Не придётся ни мне, ни тебе!
(Сергей Плотов)
н
нgneo
квартира не приватизированная, куда пропал прописанный человек по фамилии Терехин никто не знает из соседей и знающих его людей из окрестных домов. Те люди, которые сейчас там живут: про мужчину знаю, что он в машине жил до того момента когда его родственники пропавшего пустили к себе жить (значит не было жилья раз в машине ночевал), женщина вроде как из деревни, где дом сгорел давно. А как ребенок в школу пошел, не знаю, может быть делали временную прописку. Повторюсь, что эта информация только со слов соседей (допускаю, что исковеркана и от части недостоверная), сама я с ними не знакома.
S
SSWWLL
квартира не приватизированная, куда пропал прописанный человек по фамилии Терехин никто не знает из соседей и знающих его людей из окрестных домов. Те люди, которые сейчас там живут: про мужчину знаю, что он в машине жил до того момента когда его
родственники пропавшего пустили к себе жить (значит не было жилья раз в машине ночевал), женщина вроде как из деревни, где дом сгорел давно. А как ребенок в школу пошел, не знаю, может быть делали временную прописку. Повторюсь, что эта информация только со слов соседей (допускаю, что исковеркана и
от части недостоверная), сама я с ними не знакома.
В таком случае ему никто ничего не должен: как суд решит — так и будет. Ну а суд, я уверен, откажет ему в жилье. Он там живёт незаконно. Да и само понятие «пустили к себе жить» подразумевает пустили в гости, иначе бы прописали. Не хотели прописывать, значит, не хотели, чтобы жильё отошло к этому человеку.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.