На Малышева - Московской из-за наглого автомобилиста встали трамваи

на Малышева-Московской? А потом ЕТТУ оплачивать покатавшихся на капоте и поскользнувшихся на гололёде?

все равно ничего не понимаю....что значит "зацепился за трамвайно-троллейбусное пересечение"? разве трамваи с троллейбусами где-то пересекаются? И разве пантограф сложно опустить? я думал, он просто складывается, и всё (((

Пассажиров по нынешним ценам за проезд в трамвае не было :-D

наверное постыдились это слово написать

регистраторы в общ транспорт установить гос ву слабо?

они там установлены... Тока для расшифровки этого видео нужна целая лаборатория :weep:

Это как он его так подрезал?? 8(
бред какой-то

непреднамеренно :ultra:

Походу, завалил он пантограф. Таки в 90% случаев остановки под трамплином его возможно опустить и взять вагон на буксир. Но если ждут отключения участка, то ясен пень, что все печально.

Трамваю надо было бить автомобиль. Скорее всего решил повернуть налево перед вагоном. Трамвай затормозил и встал на пересечении с троллейбусной линией. Данный участок у трамвайной линии обесточеный, поэтому проезжается накатом с разгона. И поэтому если встал так, то нужно выталкивать. Но бывает что в этом месте и зацепиться может. Так что аварийщиков и вызвали.

Водители трамваев очень наглый и самоуверенный народ, человек может хотел проехать чтоб не создавать помех трамваю,а вагоновожатый в свою очередь решил поддать газку:-)и промахнулся мимо машины:-)водитель машины -гол, водитель трамвая - молоко:-) 1-0 однако:-) :lol:

Думаю, в пятницу вечером отдыхают уже все аварийщики. До утра субботы минимум придётся ждать.

После 20-00-то трамваи нормально не ходят, а тут движение остановлено в 21-45

Да там всё проще будет - не доказана причинно-следственная связь между ДТП и застреванием пантографа в трамвайно-троллейбусном пересечении. Так-то козе понятно, что это могло произойти ТОЛЬКО из-за неудовлетворительного состояния контактной сети, а ДТП - всего лишь совпадение.

Скоро трамваи сами себя будут подрезать? Бред какой то. Писака не правильно выражается-тупоголовый. Трамвай должен был уступить при повороте-а не гнать в парк как ошалевший. :sled:

Да водитель трамвая вынужден был уходить от столкновения и выехал на встречку!! :-D

Вот так все понятно. Надо было давить наглого водятла в этой ситуации, конечно. :ultra:

Вы водитель трамвая??? 8( 8( 8(

Сдаётся мне, что за нанесение повреждений трамваю, водителя по головке рублем не гладят. Даже если он не виноват

имелось ввиду пересечение проводов контактной сети трамвая и троллейбуса. Там конструкция для пантографа трамвая - как трамплин: он должен проходить его накатом (без тяги, двигатели отключены - с разгона), и со скоростью не менее 5 (вроде) км/ч, что бы "перепрыгнуть" троллейбусные провода (он только вниз "перепрыгивает"). Ну и если вынудить водителя трамвая в перед самым трамплином затормозить, то он в лучшем случае на обесточке втанет (тогда опустить пантограф и толкать вагон), а в худшем - пантограф может попасть в промежуток между троллейбусным проводом и трамплином и там застрять. Вот тут без контактников не обойтись...

Чушь, это конструкция такая и лучше пока никто не придумал. Так что где коза, делающая выводы не зная матчасти, можно догадаться :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2015 12:44]

вот так и должен был написать журналист. а то - зацепился за пересечение. пересечение чего с чем - догадывайтесь сами

нудак чо хотите от этих... с поколения егэ...

надо было в бочину бить его :ultra:

Тема автоматически закрыта.