Не так срезали: владельцы экранов "Соль" требуют с мэрии 15 миллионов за неаккуратный демонтаж

При этом возвращать конструкцию на прежнее место они не спешат.

Оригинал статьи

:lol:

:-D
а чо, так можно было? 8(

Надо вообще снести все уличные мониторы

Я вот боюсь под этими экранами проходить. Могу я с "Соли" за моральный ущерб подать? :ultra:

гон какой-то. ему красная цена 1 - 1,5 млн. откуда там 15 мультов родилось ?

http://zavodekranov.ru/ulichnyj-televizor_/dlya-po...

для мну под солями и ковёр - экран :beach:

Мну в тележке так холодильнек и стиралку перевожу :ultra:

очень рад что убрали - вечером ехать невозможно - лупит по глазам невыносимо.

...отважные бодаться с мэрией ...соль влипнет" несолоно хлебавшы"

куда хоть увезли то, мне светодиодов не хватает 8(

мЕрия кроме как уничтожать и рушить что-нибудь создала вообще для города?

как ни крути - у дороги ставить это не дело ...
а так - нехай работают гденить в общественных (пешеходных) местах ...
ну и на яркость как-нибудь ограничение ввести !

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2015 18:34]

мну кажется, что тока телки, которые с мобилы за рулем не вылазят, в эти телевизоры пялились-ну тады небольшая потеря

Сегодня проезжал около 14 дня часов, этот экран не работал :-)

Я правильно понял, что Соль клала болт на предписание прокуратуры и, по сути, публично послала на хутор бабочек ловить?
Не, я всегда знал, что прокуратура на втором месте по импотентности после Роспотребнадзора, но, блин, не до такой же степени :lol:
У прокурорских чувство собственного достоинства есть вообще или нет? :ultra:

нужно было демонтировать экраны сожжением :beach:

Надо просто предъявить соли стоимость услуг по демонтажу лимончиков так в 100. Вычесть из них объявленные 15 и усердно нагибать до уплаты в казну оставшихся 75

это уже радует :-D

У мэрии эталонные пилы! :ultra: Так что не надо.

Чет я не понимаю. Я так понял из статьи, что некое лицо самовольно разместило на чужой собственности свое имущество и получает доход от его использования. Факт незаконности подвержен прокуратурой.
Собственник просил, просил, мол убирай, давай. А тот нет, не буду. Мне хорошо.
Собственник пришел, спилил, убрал.
Некое лицо начинает предъявлять претензии за повреждение, мол плохо спилил, вот тут поцарапал и идет в суд.
В теории права есть понятие "защита права вора" как пример несовместимости понятий "законность" и "справедливость".
Тут чёт типа того?

Это как это не будет иметь значение? Управляющий партнёр юридической компании "Генезис" Артём Денисов прекрасно знает что закон допускает самозащиту гражданских прав. Хотя что он считает, не имеет никакого значения. Важно то, что считает суд.
А владельцам экранов, которые сознательно игнорируют требования законодательства, надо вобще по региону выдавать волчий билет.

Надо не с мэрии требовать, а с конкретных чинарей.

а как они подключались к электроэнергии?
я законно, домик подключал, пол года прошло как 20 м прокинуть.

зачем пешикам на это уродство смотреть? :confused:

Это которые солями торгуют?
какое возмещение, вообще убрать с глаз долой