"Мы с вами": горожане несут цветы к консульству Франции в Екатеринбурге
Интересно, либерасты по прежнему будут утверждать, что самолет уронили только из-за того что Россия в Сирию полезла и во всем Путин виноват.
Франция вроде как никуда не лезла, а все равно огребла.
сейчас начнется что терракты Путину нужны, чтобы отвлечь....
и бла бла бла
Франция вроде как никуда не лезла, а все равно огребла.
сейчас начнется что терракты Путину нужны, чтобы отвлечь....
и бла бла бла
S
SSWWLL
Интересно, либерасты по прежнему будут утверждать, что самолет уронили только из-за того что Россия в Сирию полезла и во всем Путин виноват.
Что им пиндосы прикажут, то и будут утверждать. Пока что пиндосы устами Обамы приказывают либерастам всё валить на Россию: если бы Россия не помогла Асаду, то ИГИЛ возможно уже оккупировал бы Сирию и занялся перевариванием захваченного. Поэтому эти же теракты во Франции произошли бы чуть позже.
Хотя, на самом деле пиндосы сильно переживают, ведь так хорошо всё шло без России: можно было пугать европейцев и пугать Россией, и под шумок накачивать Европу мусульманскими фанатиками. А там в Европе в следующем году всё заполыхало бы также, как на Ближнем Востоке. Приходят спасители-пиндосы, которые наводят порядок и спасают Европу ( = приказывают своим мусульманским фанатикам больше Европу не тревожить). Благодарная Европа платит пожизненно бабло пиндосам.
Такую «красивую» финансовую операцию пиндосам обломали.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 11:12]
S
SSWWLL
на лягушатников нас рать - сами виноваты!
Простые люди там ни при чём, хотя среди них, наверняка, были такие, кто тащился от своей европейской толерастии. Виноваты, в первую очередь, власти Франции, но они как раз в терактах не пострадали.
Н
Надменный фраер
"Мы с вами":
Ерунда какая. "Мы с вами" , это когда билет до Парижа за свой счёт и кровищу сдавать в клиники/ Никто из "мысвамов" ведь и не планировал подобного?
[Сообщение изменено модератором 16.11.2015 11:20]
Г
Грозочка
Я не с ними..
В
ВОВИК.
Интересно, либерасты по прежнему будут утверждать, что самолет уронили только из-за того что Россия в Сирию полезла и во всем Путин виноват.
Столь любимые либерастами США вообще-то утверждают, что ВКС РФ бомбит объекты, отношения к ИГ не имеющие. Соответственно, возникает логическая нестыковка в подобного рода утверждениях. Россия ИГИЛ не бомбит (допустим, бомбит объекты "умеренной" опозиции), соответственно, ИГИЛ просто незачем мстить России. Вроде, все верно ведь?
S
SSWWLL
Не русские ведь вторглись во Францию, а французы - в Россию.
И не казаки жгли Париж и превратили в конюшню Нотр-Дам, а совсем наоборот...
Давайте не будет трогать войну 1812 года. Тем более, что за несколько лет до этого как раз русские (за английские деньги) вторгались во владения Франции и участвовали в войнах против Франции в 1799—1800 и в 1805—1807 годах.
В 1799 году русские войска вторгались на территорию Франции: в Голландии и в Пьемонте, которые уже по факту принадлежали Франции.
Я не говорю, что это хорошо или плохо. Просто констатирую факт.
П
Партизан Бога
Теракты нужны Пу, щац коалицию новую создадут, все вместе
S
SSWWLL
Теракты нужны Пу, щац коалицию новую создадут, все вместе
Эти теракты во Франции нужны США во много раз больше, чем России. Не удивлюсь, если окажется, что за террористами стояли пиндосы.
Пока же этот теракт максимально пытаются использовать в своих целях сторонники нового «Священного Союза» национал-авторитарных систем, путинисты - асадиты и лепенисты. Идеология ИГИЛ такова, что от его имени теракт может совершить кто угодно, а он это должен будет признать.
А почему не депардистов? Жерар Депардье, российский гражданин, кумир миллионов
А почему не депардистов? Жерар Депардье, российский гражданин, кумир миллионов
______________________________________
Таки да, общепризнанный талантливый актёр, успешный бизнесмен. Хотите про это поговорить?
Заодно можете похвастаться своими заслугами перед мировым кинематографом
Эти теракты во Франции нужны США во много раз больше, чем России.
Т.е. России - тоже нужны. ИГИЛ все равно кого взрывать - лишь бы бабки платили.
Больше раздувают. Например, в 2014 году от рук террористов во всём мире погибло 32 727 человека из примерно 60 млн. ушедших из жизни за этот же период, поэтому шансы среднего жителя стать жертвой теракта можно оценить как 1:1800 или 0,055%. Для сравнения - ваши шансы погибнуть в ДТП в 35 раз выше.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 11:58]
В
ВОВИК.
Теракты нужны Пу, щац коалицию новую создадут, все вместе
вы наверное, новости просто не читаете? Есть коалиция, возглавляемая США, есть условная коалиция из России, Сирии и Ирана. Каждая коалиция другую к себе зазывает, и приглашения взаимные игнорируют, по понятным причинам. Почему вдруг сейчас новую коалицию создать должны?
J
J-Neva
не видела тему про цветы у российских консульств при крушении боинга.
T
Trubozeka
не видела тему про цветы у российских консульств при крушении боинга
вам бы полегчало ?
T
Trubozeka
Читайте "Шарли эбдо".
не буду читать такое. название режет слух советского человека
Н
Никита Пустосвятов
Почитайте еще хоть что-нибудь, а?
"Евроньюс" смотрю. Тоже не обнаружил сочувствия к погибшим в катастрофе "Аэробуса": как же, это ж нечистые были.
Н
Никита Пустосвятов
Простые люди там ни при чём, хотя среди них, наверняка, были такие, кто тащился от своей европейской толерастии. Виноваты, в первую очередь, власти Франции, но они как раз в терактах не пострадали
Вот именно: странное вроде бы дело, но ни один представитель власти
не стал целью террористов за последние несколько десятилетий, только простые смертные.
K
-Keeper-
Киев не видела тему про цветы у российских консульств при крушении боингаhttps://news.mail.ru/video/328235/
Канал принадлежайщих ВГТРК? Как вы думаете, почему ВГТРК не проявил сочуствия погибшим? "Евроньюс" смотрю. Тоже не обнаружил сочувствия к погибшим в катастрофе "Аэробуса
Разница между трагедиями а321 и в Париже в степени потрясения людей. Авиакатастрофы происходят чаще чем теракты. Цветы к посольству после авиакатастроф обычно не носят, в отличии от шокирующих терактов
То, что это самолет именно взорвали официально до сих пор не объявлено.
K
-Keeper-
дело, но ни один представитель власти
не стал целью террористов за последние несколько десятилетий, только простые смертные.
Если вспомнить взрыв в метро в Москве, то после терактов пошла волна ненависти к нерусским. Чего, скорее всего, и добивались организаторы
Н
Никита Пустосвятов
Канал принадлежайщих ВГТРК? Как вы думаете, почему ВГТРК не проявил сочуствия погибшим?
"Евроньюс" ("Euronews") принадлежит ВГТРК? Что-то новое. Я думал, это телеканал Евросоюза.
Н
Никита Пустосвятов
урон в живой силе. Их совершают, чтобы повлиять на общество создав панику,
Эсеры и анархисты сто с лишним лет назад покушались исключительно на представителей власти, но их называли террористами, стало быть, страх внушали.
Ну ладно, оставим их. Но ведь если бы взорвали какую-нибудь улитную
халупу или улитную вечеринку расстреляли, истерика была бы жутче
гораздо, чем от взрыва панельной девятиэтажки в спальном районе.
Однако рвут именно "хижины". Может, оттого, что заказчики живут как раз во "дворцах"?
т
тревожные бобры
Разница между трагедиями а321 и в Париже в степени потрясения людей.
ну да, в одном случае погибли цывилизованные люди, в другом херпойми кто.
K
-Keeper-
ВГТРК один из пятерки основных акционеров Евроньюс" ("Euronews") принадлежит ВГТРК? Что-то новое. Я думал, это телеканал Евросоюза.
Из интервью руководителя Евроньюс
— Как крупный акционер ВГТРК, конечно, активно
участвует в работе Euronews. Российская компания входит в совет директоров, и все важные управленческие решения принимаются, в том числе и с её согласия. Это касается бизнес-плана, бюджета и каких-то организационных функций компании. Что касается журналистской работы Euronews, редакционной политики
телеканала, то, конечно, она остаётся независимой от интересов всех акционеров. Ни ВГТРК, ни любая другая компания-акционер не влияет на освещение событий в эфире Euronews....
Я знаю, что журналисты нашей русской службы получают звонки из Москвы, и им выказывалось некоторое недовольство теми или иными сюжетами. А я лично, например, получил письмо из российского МИДа по поводу того, что Euronews не так освещал позицию России в Косово. Российский МИД хотел, чтобы мы более подробно рассказали о позиции вашей страны в Косово.
И все знают что ВГТРК никогда не пойдет на
использование эфира для того чтобы освещать новости однобоко Киселев никогда не был предвзят. А руководтво ВГТРК никогда не использовало эфир для агитации лишь одной точки зрения.Я знаю, что журналисты нашей русской службы получают звонки из Москвы, и им выказывалось некоторое недовольство теми или иными сюжетами. А я лично, например, получил письмо из российского МИДа по поводу того, что Euronews не так освещал позицию России в Косово. Российский МИД хотел, чтобы мы более подробно рассказали о позиции вашей страны в Косово.
Из вики:
"Круглосуточное вещание Euronews одинаково и синхронно во всех охватываемых странах и на всех языках, однако:при идентичном видеоряде текст каждой из восьми языковых версий, как правило, оригинален и не совпадает с остальными."
И вещает Евроньюс на частотах ВГТРК
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.