Россия активно включилась в мировую гонку нанотехнологий
M
Magnid
А apple ipod? Разве не нанотехнологии?
А процессоры Intel, AMD не нанотехнологии?
Да это не нанотехнологии в строгом их понимании - манипулировании отдельными атомами, но плотность монтажа уже находится на наноуровне и называть такие вещи классической электроникой уже нельзя.
А процессоры Intel, AMD не нанотехнологии?
Да это не нанотехнологии в строгом их понимании - манипулировании отдельными атомами, но плотность монтажа уже находится на наноуровне и называть такие вещи классической электроникой уже нельзя.
Р
РОГ
процессоры Intel, AMD не нанотехнологии
микро пока. размер транзистора - 0,13 мкм. эт далеко не нано.
к
кызылдур
А apple ipod? Разве не нанотехнологии?
А процессоры Intel, AMD не нанотехнологии?
А процессоры Intel, AMD не нанотехнологии?
Нет, ни в коем случае
Да это не нанотехнологии в строгом их понимании -
манипулировании отдельными атомами
Вот именно.
но плотность монтажа уже находится на наноуровне и называть такие вещи классической электроникой уже нельзя.
Что такое наноуровень?
С чего вдруг это стало "неклассической" электроникой? Что это такое вообще?
Слова красивые, но что за ними стоит?
Опять тупые америкосы без шума и пыли нанотехнологии применяют
http://auto.lenta.ru/news/2007/09/21/acc/
Алло! Таланты, вы где??? Где Россия???
http://auto.lenta.ru/news/2007/09/21/acc/
Алло! Таланты, вы где??? Где Россия???
к
кызылдур
Опять тупые америкосы без шума и пыли нанотехнологии применяют
Они просто дураки.
У нас уже давно наноспутники летают.
размер транзистора - 0,13 мкм. эт далеко не нано.
Разве это не 130нм?Выделять нанотехнологии в отдельное направление - это совершенно бредовое выдергивание кусков науки из их контекста. Нанотехнологии отрываются от тех задач, которые требуют их применения и от тех результатов, которые они должны давать. Это как создать мегапроект по развитию всего зелёного. Полнейшая бредятина для прикрытия меганаёпки.
В
Вanzay
Нанозарплата, вот что пугает...
к
кызылдур
Разве это не 130нм?
Разница всего в два порядка )))))
В принципе и метр - это 1000000000 нм
к
кызылдур
Между чем разница?
Между "нано" и не "нано"
Нано - значит порядка нанометра, т.е. не более 10 нм
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А как можно развивать нанотехнологии, не имея микротехнологий?
R
Rus?
если будут нанороботы, что сумеют растрелять в организме вирусы СПИДа, я за...
C
Conductor
Главная задача нанопроекта - не только создание новых материалов и в будущем даже органического компьютера, но и внедрение этих технологий в массовое производство.
Ну уж теперь-то красную ртуть точно сделают! Пора уже заранее начать её продавать!
к
кызылдур
А как можно развивать нанотехнологии, не имея микротехнологий?
Зато есть политтехнологии
Между "нано" и не "нано"
Нано - значит порядка нанометра, т.е. не более 10 нм
Вы не правы. Нано- значит от 1нм до 1мкм.Нано - значит порядка нанометра, т.е. не более 10 нм
Аналогично: метровый диапазон волн - от 1м до 1км. Дециметровый - от 1дм до 1м. И так далее.
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 16:51]
к
кызылдур
Вы не правы. Нано- значит от 1нм до 1мкм.
Аналогично: метрвый диапазон волн - от 1м до 1км. Дециметровый - от 1дм до 1м. И так далее.
Аналогично: метрвый диапазон волн - от 1м до 1км. Дециметровый - от 1дм до 1м. И так далее.
Разумеется, но это касается использования приставки "нано".
Про технологии идет речь о размерах порядка нанометра.
Манипулирование отдельными молекулами и атомами - это не сотни нанометров.
C
Conductor
Аналогично: метровый диапазон волн - от 1м до 1км. Дециметровый - от 1дм до 1м. И так далее.
Маленькая зарплата - от 1 т.р. до 10 т.р.
d
-dimonic-
[Сообщение удалено пользователем 24.09.2007 17:06]
Манипулирование отдельными молекулами и атомами - это не сотни нанометров.
Так то размер молекулы воды 0,25нм, а белков и полимеров - до единиц мкм. Так что при ваших представлениях о нанотехнологиях вам трудно будет найти для них подходящий
объект.
к
кызылдур
Так то размер молекулы воды 0,25нм, а белков и полимеров - до единиц мкм. Так что при ваших представлениях о нанотехнологиях вам трудно будет найти для них подходящий объект.
Блин, я грю про манипулирование отдельными молекулами. Их размеры - порядка нанометров.
Из них можно построить уже гораздо большие объекты.
Транзисторы 60 нм - это не нанотехнологии как таковые. То же можно сказать и про тонкие пленки, мелкодисперсные порошки и т.п. Это уже существует лет 50 как минимум.
Конечно, это тоже можно назвать нанотехнологиями для красивого словца.
А вот производство углеродных нанотрубок - это уже совершенно другой разговор.
М
Мудретский чукоц
Если бы передо мной стояла задача профуфукать 3,5 триллиона рублей, да так чтоб русским людям достался шиш ,наверное, тоже бы так делал - нанотехнологии, олимпиады, освоение Луны, хрустальные мосты, молочные реки...
М
Мудретский чукоц
Наночастицы настолько малы, что показать их необычайно сложно.
Это многое объясняет.
Отчёт о разработке российских нанотехнологий:
"25 миллиардов за предыдущие пять лет были потрачены на создание уникальных наночастиц, не имеющих аналогов в мире. Это понятно, что вы ничего не видите, они же, понимаете ли, очень маленькие. Крохотные такие. Но очень, очень полезные и очень уникальные. Поверьте уж на слово. Дайте ещё 25 миллиардов на разработку пикотехнологий. А там ещё... эээ... фемто и аттотехнологии "
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 21:44]
М
Мстислав (разбаненый)
Пока в мировом наносостязании нет явных лидеров. Все плечо к плечу на старте. Мы лишь в начале пути, говорят ученые, и на этом поле Россия может сыграть не хуже, чем когда-то в борьбе за атом и за освоение космоса.
То. что цена этого такова. что мы останемся без штанов.
R
R - 9
на фото Путин с нановыражением лица
K
Kkent
опять эти нанотехнологии ?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.