В Екатеринбурге почтили память жертв политических репрессий

С точки зрения буржуазной легко объявить подобное общественное устройство «чистой утопией» и зубоскалить по поводу того, что социалисты обещают каждому право получать от общества, без всякого контроля за трудом отдельного гражданина, любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и т. п. Таким зубоскальством отделываются и поныне большинство буржуазных «учёных», которые обнаруживают этим и своё невежество и свою корыстную защиту капитализма.
Невежество, — ибо «обещать», что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного «зря» — вроде как бурсаки у Помяловского — портить склады общественного богатства и требовать невозможного.
До тех пор, пока наступит «высшая» фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления, но только контроль этот должен начаться с экспроприации капиталистов, с контроля рабочих за капиталистами и проводиться не государством чиновников, а государством вооружённых рабочих.
Корыстная защита капитализма буржуазными идеологами (и их прихвостнями вроде гг. Церетели, Черновых и Кº-) состоит именно в том, что спорами и разговорами о далёком будущем они подменяют насущный и злободневный вопрос сегодняшней политики: экспроприацию капиталистов, превращение всех граждан в работников и служащих одного крупного «синдиката», именно: всего государства, и полное подчинение всей работы всего этого синдиката государству действительно демократическому, государству Советов рабочих и солдатских депутатов.
В сущности, когда учёный профессор, а за ним обыватель, а за ним господа Церетели и Черновы говорят о безрассудных утопиях, о демагогических обещаниях
большевиков, о невозможности «введения» социализма, они имеют в виду именно высшую стадию или фазу коммунизма, «вводить» которой никто не только не обещал, но и не помышлял, ибо «ввести» её вообще нельзя.
И здесь мы подошли к тому вопросу о научном различии между социализмом и коммунизмом ( Ленин) там же. Гос-во и революция. гл 5 ч 3.

Р17 С38
А вот ты то ещё тот

[quote][по фамилиям не напомните "цвет нации"? что там за знаменитости были, чем прославились в дальнейшей жизни?]
Питирим Сорокин устраивает? Почитаемый Президентом Иван Ильин, в Екб памятник Ильину - могли видеть.
О. Сергий Булгаков?
А может, "Сивцев Вражек" осилили - и его автор тоже.
Читайте больше, развивайтесь.

А про миллиард расстрелянных лично Сталиным уже было?

Обама разрушил планы СССР, кто мешал экспериментаторам или 74 года мало надо 374 или лучше 1074, Да!?

Не. Зато креаклы-сталинисты Лаврентия Палыча в либерасты записали. :ultra:

Тухачевский расстрелян 12 июня 1937 и к победе в ВОВ никакого отношения не имеет. Имеет он прямое отношение к безжалостному подавлению восстаний крестьян (о которых вы так радеете) против большевиков.
Маршал авиации Новиков А.А. и нарком авиации Шиманов Н.С. были осуждены в 1946 г. За халатность, конкретно за то, что «…возглавляя ВВС, вступили в преступный сговор с бывшим Наркомом Авиационной Промышленности ШАХУРИНЫМ и на протяжении 1943-1945 г.г. систематически принимали на вооружение ВВС самолеты и авиационные моторы с крупными конструктивн-производственными недоделками. В результате этих преступных действий НОВИКОВА и ШИМАНОВА в действующих авиационных частях происходило большое количество аварий и катастроф, приводивших к гибели летчиков, а также понижалась боеспособность Военно-Воздушных Сил. Несмотря на многочисленные сигналы, поступавшие из авиационных частей о низком качестве самолетов и моторов, НОВИКОВ и ШИМАНОВ скрывали все это от Народного Комиссара Обороны и продолжали принимать от авиационной промышленности недоброкачественную материальную часть вплоть до 1946 года, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 193-17 п. "а" УК РСФСР»
Столь любимый вами Новиков А.А. получил при этом 5 лет, а Шиманов Н.С – четыре года.
Этот приговор не имеет никакой политической окраски и говорит лишь о том, что при Сталине КАЖДЫЙ крупный государственный чиновник отвечал, невзирая на заслуги и звания, за то дело, которое возглавлял. Не в этом ли кроются успехи сталинской индустриализации?
http://artofwar.ru/w/wolkow_a_a/text_0090.shtml

[quote]["Государство и революция"]
"подавление меньшинства эксплуататоров большинством вчерашних наемных рабов дело настолько, сравнительно, легкое, простое и естественное, что оно будет стоить ГОРАЗДО МЕНЬШЕ КРОВИ, чем подавление восстаний рабов, крепостных, наемных рабочих, что оно обойдется человечеству ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ." ч.2 той же главы V.
- Прав оказался, нет? Статистику приведёте?
И к чему, всё-таки, был упомянут Лосев?

[Сообщение изменено модератором 26.10.2015 09:44]

Трагические цифры: что скрывала советская статистика? http://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1645826-ech...

[quote][при Сталине КАЖДЫЙ крупный государственный чиновник отвечал ...Не в этом ли кроются успехи?]
Исходя из того, что вся верхушка СССР при Сталине была репрессирована, и не по разу, а подраставшими слоями - провалили всё, успехов не было, так получается?

Да-ну... а как же проклятие Викеши ? :ultra:

Росбалт, 30/09/2015 19:34

Патриарх Кирилл: Использование российских войск в Сирии приблизит мир в этом регионе
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/09/30/1446235.html... :hi:

одно дело тлучение от церковных таинств, а другое когда предают анафеме проклятой :bes:

Я именно про "у нас". И при всём уважении, я не книжные хранилища в Интернете вроде Флибусты (в РФ забаненной, кстати) — там-то конечно есть многое. Но я про массовое издание, про забитые полки в книжных магазинах. Там сейчас в основном кургинянская литература находится.

Вообще-то в 1918 году из России уехал Игорь Иванович Сикорский, выпускник Киевского политехнического института, создатель тяжёлого бомбардировщика "Илья Муромец". В эмиграции он продолжил своё дело, став фактическим отцом вертолётостроения. Основанная им Sikorsky Aircraft (первоначально «Sikorsky Aero Engineering Corporation») до сих пор является одним из лидеров вертолётостроения и поставляет вертолёты для армии США (в частности, знаменитый UH-60 Blackhawk). То есть если бы не революция, лидером в этой области была бы Россия — для этого уже было готово всё.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2015 00:43]

Некорректный вопрос. Церковь не одобряет любую войну.
Вы, наверное, хотели спросить, одобряет ли РПЦ участие российских вооруженных сил в международной борьбе с исламским терроризмом?
Да, одобряет.

Интересно, почему это я, иудей, должен Вам разъяснять позицию и взгляды Русской Церкви?
Такие вещи русский человек должен знать.

Это было предупреждение, а не проклятие.

:cool:

Там чуть ли не все «политические» на самом деле сидели за банальную уголовщину.

Мемориал уже можно сносить: он своё отработал. Дураков больше новых у мемориальцев не будет. Да и гадости России эти подпиндосники уже сколько смогли принесли.
Подпиндосникам надо новые идеи осваивать. Необоснованно реабилитированные — отработанный материал. Всем уже глубоко начхать на этих потенциальных власовцев, полицаев, эсэсовцев. :-)

ишь ты, по памяти он.. один читал лекции, второй писал лекции и прочее бла-бла-бла.. пароход сплошь из гуманитариев, Селиванов в этой компашке как белая ворона.. еще раз задаю вопрос, чем данные товарищи знамениты, кроме высылки их на пресловутом пароходе.. кто их знает за рубежом, куда им посчастливилось свалить? Россия, я так понимаю, потеряла титанов мысли, ну дык Запад то в их лице несомненно приобрел, уж там то они должны были развернуться.. так докажите


вы Новикова во множественном числе? "маршалы", "репрессированы" это тоже про одного Новикова?

[Сообщение изменено модератором 26.10.2015 09:30]

Не могу говорить от имени православных.
Задайте этот вопрос на сайте РПЦ.
А у нас убивать врагов считается делом высокоморальным и богоугодным.

Если все уехали: кто ж тогда страну на второе место в мире вывел? Может, уехал в основной массе как раз балласт? На Западе же каких-то талантливых учёных добавилось совсем немного. Несколько десятков, не больше. Все остальные торчали по французским кабакам, ну или таксистами подрабатывали.
:-)

нет, никто не устраивает.. не вижу ни одного Ломоносова или Ньютона.. так, средней руки преподавателей, трепачей- богословов и прочих философов

Не надо его сносить. Я его строил, мне будет неприятно уничтожение творения рук моих.

Вам бы лучше поменять место жительства на всякий случай. Переезжайте к нам, в Россию. :hi:

Я сходу только Сикорского вспомнить смог. Это действительно была ощутимая потеря. :-(