"Вова, что я наделала": в Нижнем Тагиле девушка на Hyundai столкнулась на перекрёстке с Infiniti
H
HollowMan
09:35, 14.10.2015
А если смотреть внимательно, то водитель финика еще и мотаться между двух полос начал.
Так же финик нарушил п. 10.1 Не обеспечил соблюдение ПДД
А красный сигнал, в принципе запрещает движение, без всяких оговорок
Так же финик нарушил п. 10.1 Не обеспечил соблюдение ПДД
А красный сигнал, в принципе запрещает движение, без всяких оговорок
Все равно как правильно заметили тут на форуме, ГАИ по своей безграмотности выпишет обоюдку и все это уйдет в суд. Если девушка или Вова на это пойдут.
С чего виновата дама то... Смотрите видео слепошарые, она вылезла, но как только светофор скрылся из радиуса камеры он уже горел в красном режиме для финика... Финик ехал на красный.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
А пункт 6.14 там он не особо поможет водителю финика, он поравнялся со светофором в тот момент когда горел уже красный.
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2015 09:46]
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
А пункт 6.14 там он не особо поможет водителю финика, он поравнялся со светофором в тот момент когда горел уже красный.
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2015 09:46]
E
Ewgeшa 
09:37, 14.10.2015
ГАИ по своей безграмотности
вот это то и печальнее всего
09:39, 14.10.2015
ат чо ты ржал? сам же говорил нет колонок у тебю =)
йа до соседнего кабинета дошел ржали оба в итоге
х
хулиган 
09:41, 14.10.2015
"Вова, что я наделала":
ты перепутала,думала что любовь?
Оказалось неправильно?
V
Viks67
09:47, 14.10.2015
вот это то и печальнее всего
Если посмотреть в ретроспективе, всё не так печально. Есть суд, в конце концов. Печально было в 90-х, когда подобные ситуации решались "по понятиям".
s
*summer*
09:48, 14.10.2015
вова или дама в теме?
скорее дама
Вова неимоверно счастлив
х
хорьковод
09:52, 14.10.2015
При повороте налево на регулируемом перекрестке не надо смотреть на светофор.Это ошибка Хюндая и большинства таких,бьющихся на перекрестках.Смотреть надо только на встречку,пропуская всех,даже тех,кто едет на запрещающий сигнал.В этом смысл п.13.4 ПДД
который вытекает из правила трех Д.
который вытекает из правила трех Д.
Г
Гoрыныч
09:53, 14.10.2015
Поворот с 8 марта на Радищева налево к резиденции полпреда (при движении со стороны Малышева). Именно такой. Нет ни стрелки, ни запрещающего знака.
Насколько я помню, там висел знак "движение по полосам". И стрелки налево из левой полосы там не было! Правый ряд направо и два ряда прямо.
09:53, 14.10.2015
да причем тут красный ?
хоть на синий финик летел - с водительницы это вины не снимает !
она обязана была его пропустить независимо от сигнала светофора на который он ехал
у него может не было возможности оттормозиться
хоть на синий финик летел - с водительницы это вины не снимает !
она обязана была его пропустить независимо от сигнала светофора на который он ехал
у него может не было возможности оттормозиться
k
kimmmmm
09:54, 14.10.2015
Ситуация тут следующая для местных аналитиков
Пункт 6.14 ПДД: «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора... не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, ...разрешается дальнейшее движение».
Тут учитываем факт что дорогах гололёд, так что если финик не нарушал скоростной режим по городу - то он мог затормозить используя только экстренное торможение.
Единственно финик могут признать виноватым, если скоростной режим с которым он двигался был нарушен.
Девушка в любом случаи не удостоверилась в безопасности движения.
Пункт 6.14 ПДД: «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора... не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, ...разрешается дальнейшее движение».
Тут учитываем факт что дорогах гололёд, так что если финик не нарушал скоростной режим по городу - то он мог затормозить используя только экстренное торможение.
Единственно финик могут признать виноватым, если скоростной режим с которым он двигался был нарушен.
Девушка в любом случаи не удостоверилась в безопасности движения.
K
Kobik
09:56, 14.10.2015
у него может не было возможности оттормозиться
тогда тем более финик виновен.
2.3.1. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2015 09:56]
Ф
Финкель
09:57, 14.10.2015
Насколько я помню, там висел знак "движение по полосам". И стрелки налево из левой полосы там не было! Правый ряд направо и два ряда прямо.
Там совсем недавно висел знак "налево или направо", когда перед Гринвичем копали. При этом схема работы светофора изменена не была.
V
Viks67
09:57, 14.10.2015
хоть на синий финик летел - с водительницы это вины не снимает !
она обязана была его пропустить независимо от сигнала светофора на который он ехал
она обязана была его пропустить независимо от сигнала светофора на который он ехал
Я уже приводил пример с движением по главной дороге, поворачивающей налево. Встречку надо пропускать независимо от знаков приоритета?
Толкователи ПДД, такие толкователи.
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2015 10:00]
l
lazy_observer
09:58, 14.10.2015
да причем тут красный ?
хоть на синий финик летел - с водительницы это вины не снимает !
она обязана была его пропустить независимо от сигнала светофора на который он ехал
у него может не было возможности оттормозиться
хоть на синий финик летел - с водительницы это вины не снимает !
она обязана была его пропустить независимо от сигнала светофора на который он ехал
у него может не было возможности оттормозиться
Ерунду пишите.
Мигающий зелёный для чего сделан? Что бы давить на тормоз а не на газ.
А вообще то таких летунов пруд пруди.
Зелёный - еду.
Мигающий зелёный - еду быстро.
Жёлтый - очень быстро.
Красный - а что и такой бывает
E
Ewgeшa
09:59, 14.10.2015
так что если финик не нарушал скоростной режим по городу
читаем упомянутый п.10.1
водитель обязан учитывать состояние полотна, чтоб соблюдать пдд
10:01, 14.10.2015
скорее дама
Вова неимоверно счастлив
Вова неимоверно счастлив
это ж скока его вкусностей сальных походу ждет
B
Bite my shiny metal ass!
10:01, 14.10.2015
Пункт 6.14 ПДД: «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора... не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, ...разрешается дальнейшее движение».
Тут учитываем факт что дорогах гололёд, так что если финик не нарушал скоростной режим по городу - то он мог затормозить используя только экстренное торможение.
Единственно финик могут признать виноватым, если скоростной режим с которым он двигался был нарушен.
Девушка в любом случаи не удостоверилась в безопасности движения.
Тут учитываем факт что дорогах гололёд, так что если финик не нарушал скоростной режим по городу - то он мог затормозить используя только экстренное торможение.
Единственно финик могут признать виноватым, если скоростной режим с которым он двигался был нарушен.
Девушка в любом случаи не удостоверилась в безопасности движения.
Только дело в том, что финик на красный выехал на перекресток. И это собственно отменяет 6.14. И тут чистый проезд на красный и вина финика. Любой суд это признает.
M
Morskoy2
10:05, 14.10.2015
Я так ждала тебя, Вова...
i
icsicsl
10:06, 14.10.2015
Из практики: при повороте налево смотреть на светофор бессмысленно. Сначала пропускаешь всех встречных, едущих на зеленый, затем всех встречных, едущих на желтый, затем всех встречных, едущих на красный.
А вы поступаете по другому? Можно, конечно, орать, ругаться, сигналить, но это ни на что не повлияет. Некоторые здесь пишут, что не обязаны пропускать нарушителей. Поделитесь секретами мастерства. Идете на таран?
А вы поступаете по другому? Можно, конечно, орать, ругаться, сигналить, но это ни на что не повлияет. Некоторые здесь пишут, что не обязаны пропускать нарушителей. Поделитесь секретами мастерства. Идете на таран?
H
HollowMan
10:06, 14.10.2015
короче очень много факторов на самом деле не в пользу финика: во-первых, не учел погодные условия и состояние дорожного покрытия, во-вторых, проигнорировал сигнал светофора. В любом случае, его вину грамотному юристу можно будет доказать в суде, если ГАИ сразу не разберется в ситуации. Бабулькам на
тротуаре повезло, что их не снесло Санта Фе....
G
Gondorec
10:06, 14.10.2015
Аналогичная ситуация была недавно на Победы-Ильича, там пешиков еще подавило, как кстати решили не понятно, Еодин не рассказывает потом нифига, только пишут, что потом будет решение!
H
HollowMan
10:08, 14.10.2015
Аналогичная ситуация была недавно на Победы-Ильича, там пешиков еще подавило, как кстати решили не понятно, Еодин не рассказывает потом нифига, только пишут, что потом будет решение!
Кстати да я тоже возмущен этим фактом. По идее раз уж разместили новость, так несите потом в массы информацию о решении. Ситуация была такая же помню очень хорошо эту новость.
х
хулиган
10:09, 14.10.2015
"... я не сбилА, я виноватА" аж бесит говор
колхозники
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.