В Сети опубликовано видео, собранное из тысяч эксклюзивных снимков астронавтов NASA на Луне

Вы пытаетесь заставить людей думать, а они могут только читать и минусы ставить.

здесь есть ответы на многие глупые вопросы:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
:cool:

Совершенно непонятно, почему так любят цитировать Леонова. Что он такое видел или знает о лунной программе США? Он видел всю ту же трансляцию которую видели обычные телезрители. При всем уважении к Леонову, он ничего наверняка не знает.

Касательно телеметрии. Ни одна независимая станция слежения в мире не проводила отслеживание полета, тк для этого нужны точные данные траектории а американцы их никому не сообщали. К слову, когда СССР отправлял луноход, то сообщал данные траектории и она отслеживалась крупной станцией в Англии. Таким образом нет никаких телеметрических данных кроме американских.

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2015 15:11]

Для этого у древних капитанов был секстант. Сегодня посложнее. Под экспозицией понимается длительность появления фотографии на экране в фильме, под глупостью надо понимать скорость пустых ответов.

НАСА заранее дало все нужные данные. Отслеживание перелета осуществлял как СССР, так и астрономы-любители.

Я в вас верю!


Под экспозицией уже много десятилетий понимается количество света, попадающее на фотоматериал.

Было бы интересно узнать какая именно станция это делала.

Насчет любителей - тут уж извините, как они могли это делать без специального радиоборудования и антенн, которые размером с жилой дом. Речь идет именно об отслеживании радарным способом а не о приеме сигналов.

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2015 15:14]

Симферопольская ТНА-400



Чтобы визуально наблюдать корабль, можно обойтись хорошим любительским телескопом на крыше.

Спасибо, почитаем, но остается версия беспилотного полета.

«Наши» из НИИ КП слышали идущие со стороны Луны радиопереговоры астронавтов. И что это доказывает? Разве мы не знаем, что советские космонавты, сидя в бункере под Евпаторией, успешно говорили с направления «от Луны», используя «Зонды - 4 и 6», как ретрансляторы? А почему для НАСА это невозможно? У неё для этого была вся необходимая техника (глава 18). Хвала специалистам НАСА, которые, услышав русскую речь с Луны, быстро разобрались, что к чему. А что можно сказать о таких специалистах, которые, в аналогичной ситуации услышав английскую речь, спешат доложить: «Мы «видели», как американцы садились на Луну»?

http://www.manonmoon.ru/book/21.htm

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2015 15:33]

ШТАААА? 8(
Вы что вообще говорите такое?
Это уже явно перебор :-D

Попов подумал, что ему кто-то что-то доказывает? Вот дурачок.


Хммм... Какие-то слова вам показались непонятными? ;-)

Господа, что вы мечете бисер?
Давно известно, что для "этих" людей единственным неопровержимым доказательством служит заявление Путина на Первом :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 13.10.2015 15:54]

В отличие от фобос-грунта :beach:

Тема автоматически закрыта.