Кровавой банде Тихомирова вынесен приговор

хоть я и против смертной казни, но в этом случае прямо руки чешутся - к стенке бы ублюдков.

убийство убийству рознь - в этом случае эти нелюди убивали хладнокровно, не проявляя самых элементарных человеческих эмоций. поэтому самый лучший вариант - пожизненное, без права на помилование. сгноить в тюрьме, чтобы другим неповадно было.

Автор: gornouralez
поддерживаю ... т.к. Тихомиров успел зло родственникам причинить

По моему мнению за бандитизм должна быть "групповая" ответственноть, т.е. если ты состоишь в банде, то должен отвечать за то что делает банда, а не ты конкретно. Иначе в итоге получается банда совершила 35 преступлений (14 тяжких), а реальные сроки дали только двоим!!!

Почему?

"потому что мы с первого класса вместе, и за то, что мы делаем отвечаем тоже вместе"? :-)

во бля, пока мусорков не затронули их "искали"....а так всех под расстрел...бляди ебучие!

Собрались умники тут все, никто с материалами дела даже не знаком, только со слов прессы, а такие вещи пишите про людей. Кто из вас всех знает, кто виновен, а кто нет, собрались тут растрелять всех, кто вам дал такое право так судить людей, без каких либо на то оснований?????????

Действительно..."к стенке поставить", "расстрелять на месте", у кого-то прямо "руки чешутся".....народ жаждет крови!? На себя оглянитесь!!...Почему вы все считаете, что можете судить других людей?

http://piastres.ru/rf.php?rf=nJjQ4xbwPtIZzO5

"работали" долго
значит.кто-то "крышевал"

по одной простой причине - errare humanum est. правосудие не безошибочно, как и все, что создается людьми. возможны ошибки правосудия. вдруг человек невиновен, а ему - вышку? много таких случаев было. а если высшая мера наказания - пожизненное заключение, то есть хотя бы теоретический шанс доказать невиновность осужденного.

fbgh и кактус: частично с вами согласен - со всеми подробностями дела тут вряд ли кто ознакомился. уровень знания произошедшего определялся материалами сми. но, как вы предлагаете, как каждый средний обыватель должен знать каждое уголовное дело до мелочей? просто времени не хватит ознакомиться с каждым - дел таких по стране видимо невидимо. поэтому приходится полагаться на сми - в надежде, что они исполнят свою главную обязанность - объективное информирование общественности.

речь идет о формировании общественного мнения по отношению к преступникам, а оно должно быть негативное. если эти люди действительно совершили данные (в крайней мере тяжкие) преступления - то они должны быть сурово наказаны. это бесспорно. разумеется, "к стенке" ставить никого не надо - с рациональной точки зрения высшая мера наказания - пожизненное заключение (почему - см. предыдущий постинг). с эмоциональной точки зрения такие высказывания людей можно понять, когда читаешь о таких зверствах.

Автор: gornouralez
еще раз поддерживаю :appl: :appl: :appl:

Тема автоматически закрыта.