Совет Федерации разрешил Путину использовать армию за пределами страны

Все потриоты добровольцами в Сирию!

http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-na...
22 июня 2015 Холодом веет от Кремля
Рональд Рейган в начале 1980-х годов поставил задачу в Америке, что мы будем проводить гонку вооружений, на которой Советский Союз сломит себе хребет. И это получилось. Потому что в Америке ускорился экономический рост, Советский Союз тогда был на пределе, вот тогда это было возможно, и Советский Союз этого не выдержал. Россия может выдержать гонку вооружений, но это ей ничего не даст, потому что она все равно будет отставать – масштабы не сопоставимы.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1408537783
«Падение цен на нефть — искусственно созданная очередная санкция против России»
Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник института экономики РАН Олег Сухарев
«Вы помните, когда была развязана Ирано-Иракская война, США (это 1984–85 годы) выступили очень активным подстрекателем этого конфликта. В результате этой войны, казалось бы, цена на нефть должна была подняться. Ведь спрос как будто превышал предложение. Но произошла дестабилизация игроков на нефтяном рынке. Это привело к резкому падению цены на нефть. Если до этого она составляла примерно 50 долларов за баррель, то после этого стала 8–12 долларов. В пять раз за очень короткое время (год — полтора) снизилась цена. Конечно, это все являлось бюджетной проблемой для СССР, который был в то время в результате соответствующей целенаправленной операции втянут в Афганистан, имел бюджетные проблемы (расходы увеличены). Потом Запад проанализировал структуру экономики СССР и решил перекрыть сырьевые доходы. Первое действие в связи со втягиванием СССР в Афганистан было осуществлено. Не нужно применять большой ум, чтобы спроектировать такую военно-экономическую операцию. Не то, чтобы это была единственная причина разрушения СССР. Она отражает лишь целенаправленные действия для этого разрушения. Мы до сих пор пользуемся плодами того, что было создано в то время. Но, в конце концов, подобная геополитика сыграла важную роль в разрушении Советского Союза и его экономики. Дестабилизация его политической системы, при этом, была также важна», — напоминает эксперт. Он не исключает, что США будут действовать по этому же сценарию и сейчас, добавив фактор «национальных противоречий». Ведь тогда он тоже разыгрывался.

Соглашусь с тем, что авиацией можно и поддержать. Все-таки ИГИЛ это серьезно.
Другое дело, что сами же недавно тыкали амеров тем, что авиаудары бесполезны, наземная операция нужна. А тут вдруг сами принялись :confused:

:lol: Союз не выдержал, а Россия может. :-D

это тот же сайт на котором половина Украины восстала против порошенко? :-D новая оналитека? Чтобы забыли о старой что-ли?

ХОРОШИХ войн не бывает! (с) :beach:

Это он написал после того, как потерпел чудовищное по масштабу разгрома поражение под Аустерлицем от войск Наполеона, которые уступали в численности как живой силы, так и орудий.
Кутузов не выиграл за свою жизнь ни одного сражения, в т.ч. и на территории России. Бородино было начисто проиграно. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 15:10]

А в голову не приходит, что механизм просто не может вечно работать?
Меня все время высаживает, что практически все на форуме облаивают тех же таджиков, но при этом льют слезы о том, что не живут с ними в одной стране, хотя бы формально

наземная операция должна быть правительственными войсками Асада под прикрытием авиации союзников, вот что пытались до всех донести
американцы там накружили много леточасов, потратили кучу денег, но ничего более-менее весомого у них не получилось. может потому что выборочно бомбили или только вид делали :cool:

Его смазывать необходимо периодически, а не разбирать по винтикам. Горбачёв предпочёл, в той непростой обстановке, второе. Одновременно пытаясь не допустить распада совка. Слабак.

Украина:
В кого град попал - тот и фашист.
Сирия:
В кого бомба попала, тот и ИГИЛ


Музыкальная тема дня: https://www.youtube.com/watch?v=m8bAVdbBCao :beach:

Факт, который не возможно опровергнуть.

Многие тут просто не понимают, что война это страшно. Что многие русские солдаты погибнут просто ни за что. За хотелки какого-то сумасшедшего стать "центром многополярного мира". Подлое и людоедское решение.

Дык "империализьм" в этом и состоит... делать бабки на основе между...каких-нибудь конфликтов.

И каждый из них может стать хорошим - хорошим господином, хорошим писакой, хорошим слесарем.

Крым забрали патамушто с точки зрения закона криминала нет, автономная республика провела референдум, высшее проявление демократии и ушла от фашистов
с Новороссией с точки зрения закона не всё гладко
куев не хочет отпустить Новороссию , в замен получает гражданскую войну
для России это хорошо с войной ни в какой евросоюз хохлов не возьмут , молчу про нищету хохляцкую
зачем Европе 40 мил нищих?
территориальные претензии на Крым препятствуют вхождению хохлов в нато
сумашедшая политика ведёт к окончательному попилу производств в чермет
что хорошо ибо дураки должны работать в поле и не иметь возможности воевать
в Сирии же всё законно
законное правительство просит помощи и получает
в итоге будет разгром фашистствующих исламистов и восстановление власти в Ираке Сирии Ливии
пиноу под зад фашистским штатам америки, дорогая нефть ибо красть не получится
укрепление рубля что то же хорошо
так что все логично

[Сообщение изменено модератором 30.09.2015 15:35]

Неужто Горбачёв настоящими планами поделился? Что он говорил - это одно, а что на самом деле делать собирался - другое, а что в итоге получится и сам не знал. "Перестройка - это неизведанная дорога, товарищи!" - его собственные слова.

:facepalm:
Да-да, великий и дружный народ Советского Союза, ВДРУГ, мгновенно скатился в оголтелый криминал и межнациональные конфликты. правда? Не было роста проблем в средней азии, все отлично было на кавказе, афганистана не было, да и как могло быть по-другому с таким-то балетом? Брежнев, Андропов, Черненко - гении, и тут приходит Горбачев и с чего-то начинает перестройку.

Надо подождать - вот придёт НАТО само и всех истребит и солдат и несолдат.

Во первых, никаких казаков на улицах Парижа не было. Не надо сочинять басни.
Александр 1 вошел в Париж только с личной охраной. Войска оставил за городом.

Во вторых, в этой операции русские войска принимали участие в составе коалиции.

В третьих, при чем тут Кутузов? У него было два генеральных сражения, Аустерлиц и Бородино, оба проиграны. Это факт

В четвертых, да коалиционные войска вошли во Францию, но это уже была другая Франция, не монархическая, а буржуазная. Наполеон отбивая длительное время от своих границ коалиционные войска успел провести необходимые реформы.

И вербовкой людей они не плохо занимаются, в том числе и в России.

И уход со сцены КПСС только ускорил это. Анархия - мать порядка (с).



Тогда и надо писать "генеральных", а не


Кроме того, от Москвы Наполеону помогали отступать, наверное, Марсиане. Русско - турецкую войну, ясен пень, забудем, как и то, что Аустерлиц был аж в 1805 году.

Вы это уже сто раз на форуме писали. Но, как я уже сказал, повопив про хунту, Вы так и не погибли за Новоросию, и сейчас, повизжав про отсидется, будете именно отсиживаться потявкивая о мифологических подвигах "казаков"

да оно вроде и раньше без спроса норм использовало :ultra:

ИГИЛ давно было пора остановить. Или что, нужно чтоб они подобрались к нашим границам СНГ, уничтожив Сирию и параллельно с ним соседние государства, чтобы мы зачесались? Нет уж, врага нужно давить в его логове.

28 самолетов х 28 стингеров = 0
:facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 15:45]