Недостроенную телебашню у Цирка упакуют и законсервируют
м
мелкий бес
15:55, 29.09.2015
Если ронять ,
Исеть выйдет из берегов
S
Seruy
15:58, 29.09.2015
В Париже башня - мировая достопримечательность с солидным доходом в казну, у нас - бездонная дыра для народных денег! Дурачье...
Н
Николай Геннадьевич
15:58, 29.09.2015
Бюджет щедро раскошелился, заплатив за неё федерации полмиллиарда рублей
Ну прально чо, дороги у нас уже лучше чем в Германии, до самой дальной Сосьвы шоссе о двух полосах в каждую сторону, гладкое как стол, а уж федеральные трассы, те и вообще по
шесть полос в каждую сторону.Детские сады, больницы, железные дороги, да всё уже у нас в порядке. Теперь можно и за башню взяться натруженными чиновничьими руками, вложить в неё десяток лишних миллиардов, больше то ведь не на что их потратить.
16:00, 29.09.2015
Интересно, если её уронить, то она до Цирка достанет?
Достанет. А что?
высота башни = расстояние от башни до Цирка(угол)
T
4Traur 
16:03, 29.09.2015
В Париже башня - мировая достопримечательность с солидным доходом в казну, у нас - бездонная дыра для народных денег! Дурачье...
да нет... не дурачьё... как раз наоборот! богатеют
C
Ceмён Семёныч
16:04, 29.09.2015
Чё уж говорить про такую большую башню, если даже маленькую Белую отреставрировать не могут!
И это спрашивает человек, который собрался реставрировать Сирию.
S
+Spy 
16:12, 29.09.2015
Такая калабаха в центре города будет стоять только ради красоты? Так бабки еще не пилили
К
Корреспондент из психушки
16:14, 29.09.2015
И это спрашивает человек, который собрался реставрировать Сирию.
каждый борец с мировым правительством пасует перед управляющей компанией
K
Kääbik
16:14, 29.09.2015
В числе прочего там планировалось открыть музей науки и техники,
да кому он нафиг нужен???? лучше пивнуху очередную дешевую открыть. а наверху - сортир. "нету большей красоты, чем пописать с высоты"
m
master20ekb 
16:15, 29.09.2015
циркачи))) для города, не для себя. повторяйте, как мантру каждое утро
К
Кошка Филча
16:15, 29.09.2015
не надо ничего сносить. Там реально надо развивать рекреационную зону, башня туда впишется прекрасно.
а как думаете какое ее состояние? даже при том качестве бетона, который там использован, все-таки время и дождь, снег, лед.
t
t11
16:16, 29.09.2015
Более тухлого применения 500 млн областных денег Куй и его свита придумать не могла??!
Не смогли! Могли бы если так и придумали бы.
16:16, 29.09.2015
даже при том качестве бетона, который там использован, все-таки время и дождь, снег, лед.
смело можно дать лет 100-150
t
t11
16:17, 29.09.2015
Давно бы из нее общественный туалет сделали - пока не наполнится до горлышка, а потом уж репу чесать,
А потом - можно и наружу, да ещё и аттракцион устроить - на точность попадания.
Г
Главный Екатеринбурга по фигне
16:23, 29.09.2015
Не были бы воры уже давно бы построили
l
lazy_observer
16:25, 29.09.2015
Если ронять , то не на цирк , а на недострой гостиницы
Может лучше на резиденцию. Всё какая никакая а польза.
К
Кошка Филча
16:25, 29.09.2015
Не были бы воры уже давно бы построили
было бы точно круче чем Бурдж Халифа.
16:33, 29.09.2015
Её ствол накроют защитной конструкцией,
Из силикона с пупырышкаме. Новый символ города
o
oconomowoc
16:40, 29.09.2015
Завернут в полиэтилен, или в такой гигантских размеров пакетик с застёжкой наверху с красной полоской
Скорее первым годам новой России ;-) При совке её бы достроили.
Устарела она я думаю ещё и до начала строительства. Первая подобная в соц. странах была возведена в ГДР в 1966 году что-ли, именно проект нашей был разработан в 70-х, по нему построены Вильнюсская и Таллинская телебашни (даже телебашни были типовыми в союзе). Свердловская должна была стать последней из этой серии, ну и в принципе стала — не достроили только ;-) Проект конечно был с изменениями и она должна была быть выше Вильнюсской и Таллинской, второй в союзе после Останкинской.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2015 16:41]
Это символ Советского Союза:
Пока строили, оно устарело.
Затратили кучу средств, пользы никакой.
Зато выглядит внушительно и всем её жалко.
Пока строили, оно устарело.
Затратили кучу средств, пользы никакой.
Зато выглядит внушительно и всем её жалко.
Скорее первым годам новой России ;-) При совке её бы достроили.
Устарела она я думаю ещё и до начала строительства. Первая подобная в соц. странах была возведена в ГДР в 1966 году что-ли, именно проект нашей был разработан в 70-х, по нему построены Вильнюсская и Таллинская телебашни (даже телебашни были типовыми в союзе). Свердловская должна была стать последней из этой серии, ну и в принципе стала — не достроили только ;-) Проект конечно был с изменениями и она должна была быть выше Вильнюсской и Таллинской, второй в союзе после Останкинской.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2015 16:41]
В
!Во Сне Travel+ 
16:42, 29.09.2015
Недостроенную телебашню у Цирка упакуют и законсер...
предлагаю вырыть под ней шахту и опустить башню под землю.
у нас будет самая высокая подземная башня в мире
правда Нижний Тагил с его самыми маленькими в мире небоскрёбами переплюнуть всё равно не удастся
к
краснорожий 
16:44, 29.09.2015
Недостроенную телебашню у Цирка упакуют и законсервируют
Каждые пол-года новые издевательства над башней придумывают.
О
Оркестр с Ваганьковского
16:47, 29.09.2015
Каждые пол-года новые издевательства над башней придумывают.
К счастью, только на бумаге.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.