Кто прав? ДТП на Уралмаше сняли камеры видеонаблюдения

Raduzhniy
13:23, 23.09.2015
От пользователя valorise



:facepalm:

зеленый сигнал разрешает движение;
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
4 / 0
Корреспондент из психушки
13:30, 23.09.2015
А я еще раз говорю - на Уралмаше ввести повсеместно ограничение 30км. Ну не контролируют они автомобиль на больших скоростях. О причинах тактично умолчим
2 / 2
Shaquille O`Neal
13:51, 23.09.2015
От пользователя ept9
ну тут нюанс только со светофором( которого не видно, но скорей всего желтый)...

Чего вам там не видно то? Внимательно смотрим видяху с регистратора очевидца, в правом верхнем углу, в момент выезда хонды на перекресток, видим желтый сигнал светофора.
Но, водитель хонды понесет административное наказание только за проезд на запрещающий сигнал, а вот пилотка рено - виновница ДТП с пострадавшими по причине не соблюдения ПДД при совершении маневра. Хотя можно зацепиться за то, что водитель хонды пошел на таран пешеходов задолго до столкновения с реношкой. Попытка уйти от столкновения таким образом привела к более серьезным последствиям, чем если бы он применил экстренное торможение.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2015 13:53]
2 / 4
M.a.r.y
14:39, 23.09.2015
Тем, кто защищает реношку советую ещё раз посмотреть видео - на обоих виден светофор противоположного направления и желтый на нем загорается уже когда хонда пешиков сбила и остановилась. На таких простых перекрестках желтый загорается одновременно для всех направлений, значит хонда ехала на зеленый и рено - виновник аварии.
5 / 3
t11
15:24, 23.09.2015
От пользователя M.a.r.y
На таких простых перекрестках желтый загорается одновременно для всех направлений,

Не факт, что одновременно. На втором видео видно, что загорается желтый и потом выезжает хонда.
2 / 2
УСК.
15:39, 23.09.2015
А чего забоялся водитель Хонды? Что вдруг он стал снимать всю тонировку? (Инспектора все видели, что он полностью тонированный) И в итоге потом снял номера, типо никто не увидел его номера

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2015 15:40]
1 / 1
NewNola
16:02, 23.09.2015
От пользователя network77
а кромя жесткой тонировки, что никто не замечает какой кумар валит из открывшейся двери хонды, клубами... кальян что ли раскуривали или чо другое покрепче!

Это вы верно заметили! :appl: Перегрели они там себе мозг!
1 / 1
Duckky
18:15, 23.09.2015
Оффтопик:
Народ подскажите, где хранятся видео с камеры наблюдения, которая засняла аварию? Просто у меня была авария на том же перекрёстке, только мы поворачивали в другую сторону ул. Ильича, а автомобиль выехал не как тут на жёлтый. а мчась по победы, ехал на красный. Я просто не в курсе был это камеры, а регистратора у нас в тот самый момент не было. Плз. подскажите, куда обратиться, чтобы поискать видео :help:
0
Алексецц
21:58, 23.09.2015
От пользователя gwtku
Дак в чем разница, если оба сигнала запрещающие?


Разница в том, что желтый не запрещает ехать в том случае, если не успеваешь затормозить. Поди докажи что он не успевал. А езда на красный явный запрет.
0
Саврасов
18:52, 24.09.2015
От пользователя Shaquille O`Neal
а вот пилотка рено - виновница ДТП с пострадавшими по причине не соблюдения ПДД при совершении маневра

полный шлак, ибо виноват с наезде Хонда
1 / 4
Ewgeшa
19:15, 24.09.2015
Кто считает виновным Хонду, сложите свои ВУ на полочку и ходите пешком, нечего аварии провоцировать
3 / 2
malishkin
14:03, 25.09.2015
От пользователя Алексецц

Возможно, мне стоит освежить свои знания правил ПДД, но, насколько мне известно, на желтый можно ехать, если завершаешь маневр и всё! нет тут других случаев. Если стоишь на перекрестке с поворотником налево, то в любом случае, обязан пропустить всех, в том числе и хонду, выехавшую на перекресток на моргающий зеленый. Даже если она бы на красный поехала, рено бы осталась неправа, потому что начала завершать маневр, не пропустив ВСЕХ, кто двигался навстречу. Если бы хонда летела на жесткий красный - это обоюдка, но в данном конкретном случае 100% вина ссссссандерика. Единственная возможность переложить вину на хонду, это доказать в судебном порядке, что хонда двигалась со значимым превышением скорости, что не позволило слепошарой ренохе увидить ее, так как она была слишком далеко. Вот тогда 100% вина хонды.

Но это только мое маленькое мнение. Возможно правила ПДД поменялись и теперь вину в ДТП определяет голосование на еодин...
1 / 1
VIK_NIK
14:27, 25.09.2015
От пользователя malishkin
Но это только мое маленькое мнение.

А моё маленькое мнение: Хонда летела по трамвайным путям, а затем резко перестроилась в правый ряд перед самым перекрёстком. Потому ее и не заметили вовремя. Я каждый день такие выкрутасы вижу на дорогах
1 / 0
malishkin
14:59, 25.09.2015
И что? По пдд не запрещена езда по трамвайным путям (при отсутствии разделительной), и даже если бы хонда через остановку проехала не перестраиваясь, это бы не освободило от ответственности при дтп реноху, так как она обязана пропускать ВСЕХ со встречки, совершая поворот налево
1 / 0
vinmeta
17:09, 27.09.2015
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Для ДТП нужны двое.

Не обязательно. Мог водитель Хонды просто вылететь с дороги и там уж сбить пешиков. Даже если просто в столб или в забор сам прилетел - тоже ДТП. Тут что большее нарушение: проскочить на жёлтый или не пропустить... По моему мнению, обоюдка, либо в большей степени водителя Рено.
1 / 0
news@e1.ru
23:10, 28.10.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.