Двойное убийство совершено в Екатеринбурге

Абсолютно неверно. Я не знаю, есть ли у Вас оружие, но, обычно такое мнение бывает у людей, у которых его нет. Когда приобретаешь первый ствол, некая эйфория есть, но ненадолго, когда их уже несколько, относишься как к должному, очень быстро привыкаешь к тому, что в доме есть, чем встретить нежданных гостей. По поводу отсутствия четких законов о правомерности или неправомерности применения оружия в том или ином случае, считаю, что лучше отвечать в милиции по сто раз на одни и те же вопросы, чем лежать в луже собственной крови из-за собственной трусости. Если ты защищаешь себя и свой дом, вопросов, лично у меня, с оружием это делать или нет, не возникает, с ним проще и удобней, не придется лопатой махать.

Рад что хоть кто-то из участников топика не носит розовые очки:-)

P.S. А минусов-то навтыкали стрелки по коровам, млин:-)

Проблема из ничего.
На близких дистанциях (от 1м и до плотных объятий) - 100% дистанция гоп-стопа (ну не делают его дистанционно, так уж сложилось) практически любую волыну легко заменит нож. Простая заточенная полоска стали с рукояткой.
Имеет огромные плюсы в том что не требует перезарядки. Вали гопов сколько сможешь, пока руки могут работать.
Пример - прошлая суббота в ЦПКиО. Их было трое, а я один. Но убегали они, а не я (хотя и обратный вариант еще не самый плохой).
А то тут все заохали - волыны, волыны. Если в голове есть хоть капля масла, а в сердце хоть капля мужества - 99% таких наездов пресекаются в зародыше. Никто из гопов умирать не хочет. Они овец любят стричь, и баранов.

А огнестрел - оружие дистанционного боя. Упомянутая Дядей Витей Сайга - от 100 м и выше.
Кто-нибудь видел гоп на расстоянии 100 м?

Дело не в трусости, а в подготовке. Одного из моих учителей банально зарезала шпана, не смотря на то, что он был инструктором ОМОН.

quote]Когда приобретаешь первый ствол... когда их уже несколько, относишься как к должному[/quote]

Вы коллекционер?:-)

Что касается меня - в качестве оружия мне хватает своей головы.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2007 10:04]

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2007 10:05]

Думаю бы грабители лишний раз подумали, стоит-ли это делать перед видео камерами.

To fargate

Можно подумать если бы Вашим учителем был скажем сам Брюс Ли или Стивен Сигал его бы не смогли зарезать, забить насмерть и т.д.
Но если даже дядя Федя, обычный невзрачный мужичонка, стандартная жертва гопа при самом гопе вынет перо - 99% что он уцелеет просто потому что самого гопа не будет.
Есть вариант с палкой - но с собой везде не потаскаешь. Хотя один мой знакомый отбился обычной клюшкой от 8-х.
Но если он уже пропустил удар и замес начался - мои искренние соболезнования и пожелания выкрутиться.
Безвыходных ситуаций не бывает.
Так же как не бывает 100% гарантий в этом мире

Вы меня несколько не поняли, я разделяю Вашу позицию и даже поставил + на Ваш пост.
Я имел ввиду, что если человек не готов при нападении вынуть ствол, нож и т.д. и выстрелить, порезать и т.д. другого (пусть даже это гопник), то оружие ему не поможет. Часть же участников топика приравнивает наличие оружия к гарантии безопасности, хотя гарантия безопасности одна - собственная голова.

Тема автоматически закрыта.