Российская армия получит на вооружение более 2000 новейших танков "Армата"

города штурмовать никто не будет - в лучшем случае тупо бомбить с очумелой высоты а в худшем наносить ракетный удар - это позволит избежать людских потерь со стороны нападающих, а что касается городских построек - дак их один хр..н сносить :ultra:

Та же картина с ядерным оружием. Когда за последние 50 лет они решили исход войны? И вообще когда нибудь решили? Но почему то содержат и совершенствуют и оружие и средства доставки.

То есть даже НАТО без воды... ))



В том то и дело.

А нейтронные бомбы для этого разрабатывали, куда подевали?

Зачем тогда вообще бомбить? Окружил - и ладно. :ultra:

Нет, не только Вам.
Я уже не раз писал, что дроны дешевле, эффективнее и без человеческих жертв.

http://pro-tank.ru/images/stories/2-mirovaya/germa...

Несомненно.

Ядерное оружие - это средство сдерживания.
Если один пульнет, то хана уже всем.

Да, вот только одна проблема: танки мы еще более-менее умеем делать (хотя какой там процент импортной электроники, кто знает?), а беспилотники - хрен. Те проекты, что были, по имеющимся крохам информации, давно в коме :ultra:

Отсутствие одного танка может обречь десятки тысяч на смерть под пулями врага.
Не отрицаю необходимость вложений в медицину и спасение многих и многих, умирающих сейчас от разных болезней, но, если реально начнется конфликт, а Армия не будет дОлжным образом оснащена, они погибнут и при отлично развитой медицине.

А сравнение с Абрамсами - вообще не корректно. Классы разные. Абрамс - это тяжелый танк. Его задача - выдвинулся на позицию, остановился, отстрелялся, продвинулся дальше. А в это время вокруг копошатся мобильные силы: пехота, Хаммеры и иже с ними. Если учесть, что основные средства обороны предполагается гасить с воздуха, вполне сносное применение. На ходу стрелять может, но танковый клин - это не для него.
Российские танки делают упор на мобильность. Танк должен слету преодолевать препятствия, отстреливаясь на ходу из всех орудий. В качестве прикрытия - опять же танк. Только с другой башней. Пехота будет чистить то, что останется. Предварительная чистка примерно та же: артиллерия и авиация.
В итоге бой танковых соединений будет очень сильно зависеть от начальной диспозиции соперников и наличия средств поддержки. Это при равной подготовке экипажей, конечно.

Ну и что? Ядерную бомбу мы тоже поначалу не умели делать!
:lol: :-D :lol:

Тут вопрос не тактики, а стратегии.
Не надо зря металл переводить и деньги на ветер выбрасывать.
Лучше пусть 2000 черных трамваев забабахают - они разойдутся, как горячие пирожки!

Дроны - это средство поддержки и усиления. Не более того. Современные средства РЭБ вполне сносно справляются со всякой летающей/ползающей/ездящей шушерой.
А вообще, я, конечно, искренне желаю, чтобы НАТО полностью перевооружилось только на беспилотники, отправив своих вояк на гражданку. Как показала практика, американские беспилотники можно не только дистанционно сбивать, но и перехватывать, а следовательно и перенаправлять домой. Пусть тоже отдохнут. А, заодно, и подарочки свои на родину вернут...

Все..этот розовый мирок нерушим

потому что его никто не применял..танки же применялись повсеместно

Идея хорошая, но керосина не хватит - далеко лететь!
:-D

Ну я говорю о текущей ситуации.
Почему-то считается, что эффективнее,. дешевле и проще тупо купить нужные БПЛА у тех же израильтян, храгнцузов и прочей неруси. А свое пилить - долго, дорого и не нужно

Подыдтожим
Городской бой-неэффективен
Джунгли-неэффективен
Гористая местность-неэффективен
Пустыня-эффективность повыше, но опять таки и сам виден как на ладони.
Степь-тоже самое
парад-очень эффективен

вывод, парадно распильный проект.

Пчелки, со слов либералов сейчас в Сирии летают.

Эстония, Латвия, Литва и иже с ними - близко. Они ж сами всегда кричат, что им надо американское оружие. Ну вот...

Чью накладней?

200000 танков

А Вы армию по дешевизне выбирать собираетесь? ;-)

Я бы и купил... К тому же там на четверть бывший наш народ!
Можно сказать, земляки!
:hi: :super: :hi:

Т.е. карту даже не смотрел?
На скольки километрах соприкосновение сирийской армии и ИГИЛ?
Заодно посмотри и количества соединений с обоих сторон.
Хотя, что я требую?

Если ты даже тему не читал, кроме своих сообщений.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 13:02]

Дык оно так и есть. В 2010-м вроде как договорились о совместном проекте строить беспилотные вундерваффе и захватить с их помощью весь мир таки получить свой кусочек рынка беспилотников. С тех пор чота вооще никакой внушающей доверия инфы не было, видать что-то все-таки делают :-D