Российская армия получит на вооружение более 2000 новейших танков "Армата"
n
news@e1.ru
06:40, 15.09.2015
М
МедленЪ
06:48, 15.09.2015
Российская армия получит на вооружение более 2000 новейших танков "Армата"
Я всё понимаю... Но почему Армата так неказисто выглядит?
Т-34 и то - образец дизайна...
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2015 06:52]
G
GREEN_MONSTER
06:54, 15.09.2015
Я всё понимаю... Но почему Армата так неказисто выглядит?
Т-34 и то - образец дизайна...
Т-34 и то - образец дизайна...
Пожалуй соглашусь, восьмидесятка во сто крат изящнее и устрашающе
п
поклонница поклонника
06:58, 15.09.2015
Уралвагонзавод поставит российской армии 2300 новых танков "Армата"
Зачем? Против кого воевать собираемся?
G
GREEN_MONSTER
07:03, 15.09.2015
Зачем? Против кого воевать собираемся?
Были бы хорошие танки, с кем воевать всегда найдётся
м
масло с бани
07:10, 15.09.2015
Для зарубежных поставок танк будет отличаться от наших в худшую сторону все равно,наши не дураки
A
Aндеграунд
07:15, 15.09.2015
Ну наконец-то! Значит к 2025году танки будут Лондон брать! Партия запланирует - Вашингтон на очереди!
07:19, 15.09.2015
Но пока это все преждевременно.
Дык ага.
Заявлять о поставках машины, не прошедшей испытаний. Решения о принятии на воружение тоже еще нет и не факт, что будет.
Пожалуй соглашусь, восьмидесятка во сто крат
изящнее и устрашающе
У нас была своя уникальная школа танкостроения, теперь же, кажется, за образец для подражания приняты европейские бронесараи
x
x3kto
07:20, 15.09.2015
мне одному кажется что танки это прошлый век?
A
Aндеграунд
07:23, 15.09.2015
Заявлять о поставках машины, не прошедшей испытаний. Решения о принятии на воружение тоже еще нет и не факт, что будет.
Главное заявить! Остальное приложится
07:26, 15.09.2015
мне одному кажется что танки это прошлый век?
Дык конечно, бесполезные куски железа. *сарказмфейс*
А на выставки вооружений ездят и многомилионные контракты на поставки танков заключают, подико-ся, исключительно клинические .
[Сообщение изменено модератором 15.09.2015 08:54]
п
поклонница поклонника
07:28, 15.09.2015
мне одному кажется что танки это прошлый век?
вот я тоже спросила, ЗАЧЕМ?
E
EKB-TSP
07:31, 15.09.2015
армату в Сирии нужно обкатать, пусть себя покажет
П
Пан Щик
07:45, 15.09.2015
Дешевле и проще было бы купить готовые американские абрамсы, а сэкономленные деньги раздать бедным под чутким руководством правозащитных организаций, но эта страна как всегда пошла своим путём.
07:48, 15.09.2015
Дешевле и проще было бы купить готовые американские абрамсы, а сэкономленные деньги раздать бедным под чутким руководством правозащитных организаций
Желательно еще и чтобы порядок при всем этом охраняли и блюли войска самой демократической страны мира, ага?
07:49, 15.09.2015
Противник не хочет уступать небо, наша задача сбросить его оттуда (с)
D
Dr.Sanchez
07:55, 15.09.2015
2025 ???? Долго. Очень долго.
М
Мr Orange
07:57, 15.09.2015
Для зарубежных поставок танк будет отличаться от наших в худшую сторону все равно,наши не дураки
Зачастую - наоборот.
В
Вредный Енот
07:58, 15.09.2015
2000 тыс .....устали клеить
М
Мr Orange
08:02, 15.09.2015
аявлять о поставках машины, не прошедшей испытаний. Решения о принятии на воружение тоже еще нет и не факт, что будет.
Возможно, танк будет принят на вооружение формально и поставлен в войска в небольшом кол-ве, скажем, батальонный комплект. Это важно для того, чтобы убедить инозаказчиков в том, что машина не сырая. А потом уже производить его в товарных количествах на экспорт. Скорее всего, АРМАТА изначально задумывалась как экспортоориентированная. Как и Курганец, похоже. У того уже и ник Лотос появился. В Индию готовится.
W
WOOOOD
08:22, 15.09.2015
Т-14 платформа армата, Т-14 танк - лотос,
вроде норм звучит,
а так по рации
"наблюдаю лотосы около 10-15 штук" ))))) хорошо звучит))
вроде норм звучит,
а так по рации
"наблюдаю лотосы около 10-15 штук" ))))) хорошо звучит))
D
_-DNIWE-_
08:23, 15.09.2015
Дешевле и проще было бы купить готовые американские абрамсы, а сэкономленные деньги раздать бедным под чутким руководством правозащитных организаций
Ойвэй, каким таки бедным? Ви пгопустили послежнюю лекцию Льва Натановича, да храни его Боннер, где было четко газяснено, что бедные это отбгосы, а гешефты нужно газдать исключительно этническим пгавозащитникам в тгетьем поколении под чутким надзогом пгавозащитников в пятом поколении!
[Сообщение изменено модератором 15.09.2015 08:55]
А
Антэро
08:28, 15.09.2015
Ойвэй, каким таки бедным? Ви пгопустили послежнюю лекцию Льва Натановича, да храни его Боннер, где было четко газяснено, что бедные это отбгосы, а гешефты нужно газдать исключительно этническим пгавозащитникам в тгетьем поколении под чутким надзогом
пгавозащитников в пятом поколении!
Два чаю комраду!
[Сообщение изменено модератором 15.09.2015 08:55]
08:30, 15.09.2015
Зачем? Против кого воевать собираемся?
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.(с)
Сомневатся в этом не стОит.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.