Власти США ввели новые санкции против российских компаний

max0007
От пользователя SOOPERMAN
Хорошо, если Навальный такой "прыыыступник" почему его не посадили?)

Ив Роше признали что компания аффилированная с Навальным работала по стоимости ниже рынка и качество услуг было на достойном уровне. Они отказались от каких либо претензий.

Отлично! зажать клиента Почты России и посоветовать обратиться к родной кровинушке , это чистый бизнес :-) прямо нанотехлогии Чубайса (Навального)
От пользователя SOOPERMAN
Кировлес - вся компания была приурочена к выборам в Москве, обвинение полностью развалилось, пострадавших нет, ущерба нет. Нарисовали условку.

вы суть куда то потеряли , Навальный на весь сбыт Кировлеса посадил свою "нанотехнологично-либерально-демократичную" прокладку и крысил деньги ГУПа , так обычно предприниматели первой волны делали , заводили сбыт на себя , торговали ниже себестоимости , банкротили ГУП , покупали с торгов и оп-ля заводик уже успешное предприятие кап.труда :-) такие сюжеты везде в 90х - начиная со всяких совхозов , колхозов . кончая Русалом/норникелем :lol:

От пользователя SOOPERMAN
Инфинити - такой истории я не знаю, очередная ватная былина, ничего интересного.

прямо грешно как то
2 / 6
SOOPERMAN
От пользователя Graf_de_Porn
Невозможно ввести санкции против предприятия и при этом не задеть интересы обычных работяг, которые на нем работают.

И вот как раз либералам то и не стоило бы так радоваться. В условиях постоянного внешнего давления обществу становится как- то не до демократии и свобод личности. Как раз в подобные периоды и выдвигаются на первые места харизматичные диктаторы.

Тем более, что азиаты предлагают вполне достойные альтернативы.


1. Работяги как получали свои 20-40 тысяч РУБЛЕЙ так и будут получать. Возможно будут какие-то сокращения. Но это все мелочи. Есть базовые законы экономики, которые невозможно обмануть. Либо компания эффективна, либо нет. Эффективна - ничего ей не страшно, неэффективна - пусть банкротится и продается эффективной. Все просто. Это минимальное соблюдение принципов конкуренции.

2. Постоянное внешнее давление это миф, раздуваемый продажными сми до уровня грандиозной проблемы. Ну в самом деле, не про свои же проблемы рассказывать? Проще обвинить Обаму.

3. Полнейший миф. Все "азиатское", что по качеству близко к европейскому и американскому, внимание, стоит СТОЛЬКО ЖЕ ДЕНЕГ. Но при этом остается азиатским. Чудес не бывает. И надо четко понимать, китайцы не всесильны, да, технику копировать научились, но технологиями следующего поколения они не обладают.
5 / 5
max0007
От пользователя F.morgan
Если бы Украина имела такие ресурсы как Россия,

можно поподробнее что мешало экономике Украине (на 91 год ) большей по размеру чем ФРГ и более диверсифицированной чем ФРГ быть ФРГ в 2015 м.?
может в консерватории что то подправить ? :-D
3 / 6
EV_rEHbI4
От пользователя Graf_de_Porn
Во первых, подобное вольное обращение с торговлей ведет к тому, что партнер перестает считаться надежным.

А если этот партнер монополист.(как пример - поставки бурового оборудования для нефтяников из Европы, без которого Роснефть ну не куда)? Он диктует правила.
От пользователя Graf_de_Porn
Тем более, что азиаты предлагают вполне достойные альтернативы.

Какую альтернативу-копию лендровер эвок? или Прадика? :-D

От пользователя Graf_de_Porn
Во вторых, пендостан стал слишком грубо играть с политикой.


Он доказал России, что без него развития нет, и он задает тон.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2015 12:08]
3 / 3
опять "специалисты" наползли и соревнуются в комментариях.. :write:
2 / 1
Oslo Liberator
От пользователя Graf_de_Porn
Во первых, подобное вольное обращение с торговлей ведет к тому, что партнер перестает считаться надежным.

Кем считаться?
2 / 3
Master66
От пользователя SSWWLL
Жа кто ж Вам сказал, что в СССР производительность была низкая?

да когда же ты лгать перестанешь, ведь производство ГОВНА это НОЛЬ производительности!

Сделанный космический корабль без электронный начинки для спутника- это убыток и вред, это отрицательная производительность.
Поворот рек вспять это не наука а Антинаучная деятельность.
Запланированная гос планом куча дерьма в магазинах при постоянном дефиците полезных товаров, ЭТО чтоли "эффективность"?

С чего в твоей башке "производство запланированных коммуняками дебильных изделий" стало равно "производству полезных товаров которые можно продать на мировом рынке"???
4 / 4
Shav Kat
От пользователя igormail
Неизвестно, что будет лучше, высокая производительность или занятость населения.

я просто прифигел от такого мракобесия 8(
4 / 0
Егорка()
От пользователя Master66
1. что за "производство в России" вы имеете ввиду если в недоразвитой экономике продается СЫРЬЕ и вы сейчас говорили именно про НЕФТЬ которая продается за доллары и якобы от этого можно "больше заработать"?

беседу мы ведем про оружие, протрите уже глоза 8(
От пользователя Master66
2. Если доллар это фантик зачем вы продаете туда нашу Родину? давайте будем покупать нефть как это делают Япония- Германия- Китай, а будем производить ТОВАРЫ!
Вы почему против производства товаров?

я только ЗА производство
но это не мешает подторговывать нефтью, раз ее покупают
От пользователя Master66
3. Если доллар фантик значит вы все-таки можете купить компы-ПО- станки без всякой валюты? А почему не пишите как и где? вы ЛЖЕЦ?

экспорт за доллары, за эти доллары потом товары
печатного станка ФРС у нас нет. что напроизводили, на то и потом купили. все по честному. доллар всего лишь как средство расчетов
От пользователя Master66
4. Если я пишу чушь вы можете показать ошибку? или вы ЛЖЕЦ?

я вам показал на ваши ошибки. лжец тут вы, ну или глупец, который прочитанное с первого раза понять не может
4 / 6
Oslo Liberator
От пользователя Shav Kat
я просто прифигел от такого мракобесия

Да не, нормально. Надо занять население на строительстве пирамид для гбшных фараонов. Это и есть счастье и высшая цель :-D
6 / 4
max0007
От пользователя SOOPERMAN
Работяги как получали свои 20-40 тысяч РУБЛЕЙ так и будут получать. Возможно будут какие-то сокращения. Но это все мелочи. Есть базовые законы экономики, которые невозможно обмануть. Либо компания эффективна, либо нет. Эффективна - ничего ей не страшно, неэффективна - пусть банкротится и продается эффективной. Все просто. Это минимальное соблюдение принципов конкуренции.

:-D :-D " И чушь прекрасную несли.."
2 / 3
Black Fluder
Сколько белой пены :-D Васс почитать дак умереть охото :-D
4 / 1
Graf_de_Porn
От пользователя F.morgan
Если бы Украина имела такие ресурсы как Россия, то давно бы стала Швейцарией.

Украина имела даже больше, чем Россия. Однако не стала. Площадь меньше, плотность населения больше, транспортные издержки ниже. Газ свой, транзитная труба, богатые поля, выход к морю и военный флот, авиация, высокотехнологичные производства, ядерное оружие. На момент выхода из состава СССР у Украины было все, для того, чтобы стать успешной мировой державой.
8 / 4
Кыша/о чудо,свались уже на мен...
От пользователя SOOPERMAN
Бороться с оккупацией своей
страны мафиозным кланом зазнавшегося царька это патриотизм?

ну а Вы на данный момент кого видите на месте президента? лично я никого. Украинский президент показал, что к власти бизнесменов ни в коем случае подпускать нельзя. С чего это Порошенко свое благосостояние увеличил в 7 раз если страна на грани дефолта? так что Прохоров явно отпадает да и тогда он тоже отпал. Зюганов ? дак тоже не вариант. И уж точно не Жириновский-тиран и деспот. так что выбор не особо велик. ну если только Ваша кандидатура???
5 / 7
Oslo Liberator
От пользователя Black Fluder
Васс почитать дак умереть охото

да Обама мешает
3 / 3
max0007
От пользователя Master66
Запланированная гос планом куча дерьма в магазинах при постоянном дефиците полезных товаров, ЭТО чтоли "эффективность"?

С чего в твоей башке "производство запланированных коммуняками дебильных изделий" стало равно "производству полезных товаров которые можно продать на мировом рынке"???

:-D :-D :-D угар .
совсем разучились в первоисточник смотреть
СССР (при крахе потребительского рынка в стране ) - госплан ну ни как не мог урегулировать спрос и предложение того чего надо :-)
был одним из крупнейших экспортеров машиностроительной продукции , химии , фармакологии , циклопическим игроком на транспортном рынке , туристическом и т.п.

Вплоть до того что возили на наших круизерах пенсионеров вокруг австралии и новой зеландии :-)
6 / 4
SSWWLL
Странно как-то ЕОдин работает. Даже не вспомнил о «великой победе пиндосов во второй мировой войне», которой сегодня 70 лет исполняется.
:lol:
5 / 3
max0007
От пользователя SSWWLL

на чужой гранток не разевай роток :-D :ultra:
4 / 0
Фата Моргана
От пользователя Кыша/о чудо,свались уже на меня/
ну а Вы на данный момент кого видите на месте президента? лично я никого. Украинский президент показал, что к власти бизнесменов ни в коем случае подпускать нельзя. С чего это Порошенко свое благосостояние увеличил в 7 раз если страна на грани дефолта? так что Прохоров явно отпадает да и тогда он тоже отпал. Зюганов ? дак тоже не вариант. И уж точно не Жириновский-тиран и деспот. так что выбор не особо велик. ну если только Ваша кандидатура???

а мне импонирует принцип ливвийской джамахирии. и толстовские принципы "хороших людей". честных. умных.

вот -
"В Джамахирии традиционные институты власти отменялись. Повсеместно формировались народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделялось на множество коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входили все члены коммуны (то есть, жители коммуны). Каждый человек имел право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвовал в принятии решений и реализации власти. Государство представляло собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирал своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс.

В государственном управлении Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией участвовало всё взрослое население страны, объединённое в первичные (основные) народные конгрессы. Народные конгрессы выбирали свои исполнительные органы (народные комитеты), члены которых автоматически становились делегатами народных конгрессов провинций.

Всеобщий народный конгресс (ВНК), высший законодательный орган Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, был вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсуждённые первичными народными конгрессами. ВНК был уполномочен избирать свой постоянный орган — Генеральный секретариат, формировать Высший Народный Комитет (правительство)." (с)
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Graf_de_Porn
Украина имела даже больше, чем Россия. Однако не стала. Площадь меньше, плотность населения больше, транспортные издержки ниже. Газ свой, транзитная труба, богатые поля, выход к морю и военный флот, авиация, высокотехнологичные производства, ядерное оружие. На момент выхода из состава СССР у Украины было все, для того, чтобы стать успешной мировой державой.

У неё ума не было. :ultra:

А если точнее: у неё не было никаких исторических традиций жить отдельной страной (именно отдельной страной, а не в разных границах). Становление европейских наций произошло до начала 20-го века. Все, кто с этим опоздали,— в лучшем случае стали странами-шестёрками. С нулевым весом в мировой политике и экономике.
После начала 20-го века новым странам уже лучше не создаваться — у них уже никогда не будет великого будущего. Будут только на цырлах перед другими бегать.
6 / 2
Кыша/о чудо,свались уже на мен...
От пользователя Да!!!
В Джамахирии традиционные институты власти отменялись

и тут срабатывает басня Крылова "Лебедь, рак и щука"
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.....
поэтому у каждой страны должен быть свой лидер...мы главное упускаем, что мы страна большая и много делается от имени президента на местах. Так что не надо спихивать на одного президента все грехи. Хорошо советы давать и рассуждать пока не сам на этом месте.
2 / 4
Егорка()
От пользователя SSWWLL
Странно как-то ЕОдин работает. Даже не вспомнил о «великой победе пиндосов во второй мировой войне», которой сегодня 70 лет исполняется.

ну так рано еще, в Омерике ночь :-D
5 / 2
vasilium
От пользователя F.morgan
Если бы Украина имела такие ресурсы как Россия, то давно бы стала Швейцарией


да что вы говорите ?
а почему за 20 лет незалэжности не стала хотя бы болгарией ?
была самая богатая республика при выходе из ссср
5 / 4
Фата Моргана
От пользователя SSWWLL
После начала 20-го века новым странам уже лучше не создаваться — у них уже никогда не будет великого будущего. Будут только на цырлах перед другими бегать.

впереди - века и тысячелетия. не отказывайте странам в праве на великое будущее. великое будущее творят люди. гении. а гений может родиться где угодно.
2 / 1
Oslo Liberator
От пользователя SSWWLL
После начала 20-го века новым странам уже лучше не создаваться — у них уже никогда не будет великого будущего. Будут только на цырлах перед другими бегать.

Взгляд на мир уральского каторжника :-D
3 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.