Верховный суд России разрешил защищать свою жизнь всеми возможными способами

8( :vis: :vis: :vis:
ушла за автоматом
ответ будет коротким :gun:
0
Graf_de_Porn
Все это замечательно и позитивно. Вопрос только в том, что скажет первоначальная экспертиза. Скажет, что угроза жизни была - это одно. Скажет, что 30 пулевых из автомата - это только попугать, без намерения убить, значит не чего было этого нападавшему синяк ставить - превышение обороны.
2 / 1
Лютый Mодер
От пользователя Обнявший дерево
23 и 29 ударов-это он жизнь защищал? Если большинство этих порезов колотые, а не резанные где-нибудь на руках, то в конкретном деле он, 146процентов, просто добивал уже не сопротивляющихся нападавших, что должно было уже квалифицироваться даже не как превышение, а как умышленное убийство.

Да какая разница сколько ударов и чем? напали на тебя - защищайся чем можешь вплоть до убийства, хоть головы откусывай - вот это правильно считаю - нехрен нападать с любой целью - пусть даже сумку выхватить. А все заявления по поводу гопарей с ножами лажа, если они знать будут, что им в ответ зарядить могут, да еще и не накажут никого, даже если убьют - лишний раз задумаются :ultra:
8 / 0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Верховный суд России разрешил защищать свою жизнь всеми возможными способами

Если угроза была реальной.

Я отвечаю: Не канючь!
А он за гаечный за ключ,
И волком смотрит, он вообще бывает крут.
А что ему — кругом пятьсот,
И кто кого переживёт,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!

:-)
1 / 1
Лютый Mодер
От пользователя tabpo.df
Если детя прокурорское на шкауди выйдет пинать твою машину прямо посреди дороги и угрожать будет, то можно ли его переехать?

Можно, и даже нужно :ultra:
0
Heavy water
От пользователя SSWWLL
Я отвечаю: Не канючь!
А он за гаечный за ключ,
И волком смотрит, он вообще бывает крут.
А что ему — кругом пятьсот,
И кто кого переживёт,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!

Чё это за фигня? Рэп, штоле? 8(
0 / 4
Я тут уже много лет
Ну теперь держись гопота :cool:
1 / 0
От пользователя Graf_de_Porn

думаю ничего не поменяется
сможешь................ доказать
тот и сядет
1 / 0
Весь фокус в том-что никто и никому ничего не разрешил. Это не разрешение Верховного суда,а всего лишь одно-единственное решение по конкретному делу.
Чего радоваться-у нас что,прецедентное право? Это единичное решение суда высшей инстанции,которое никакого значения для иных дел не имеет.
Не надо вестись на лихие заголовки новостей от журналюшек.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2015 11:33]
5 / 0
От пользователя Обнявший дерево
Если большинство этих порезов колотые, а не резанные где-нибудь на руках, то в конкретном деле он, 146процентов, просто добивал уже не сопротивляющихся нападавших

Ножевые ранения дело такое. Вот человек получил удар, продолжает руками и ногами махать, драться там, а через минуту потерял сознание и умер от кровопотери.
1 / 0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Первый нападавший получил 23 удара ножом, второй 29 ударов. Оба скончались на месте.

Следствие посчитало, что мужчина превысил пределы самообороны. Ведь, когда он был с ножом, опасность уже перестала существовать. Суды согласились с такой позицией, и мужчину осудили. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России, рассмотрев кассационную жалобу, отменила приговор.

Судьи высокой инстанции обратили внимание, что факт нападения на подсудимого доказан, и оно было опасно для жизни.

Однозначно — превышение пределов самообороны. :ultra:
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Heavy water
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Я отвечаю: Не канючь!
А он за гаечный за ключ,
И волком смотрит, он вообще бывает крут.
А что ему — кругом пятьсот,
И кто кого переживёт,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!

Чё это за фигня? Рэп, штоле?

Бегом в Интернет — изучать классику! :ultra:
5 / 1
От пользователя Я тут уже много лет
Ну теперь держись гопота

вначале докажите что они гопота...а не вы
а гопоте только дай автомат
ппц
зря это решение написали
ой зря
0 / 2
AntoniyBlack
От пользователя oleshshshka
наконец то. а то сколько случаев было: всякая гопота наезжает, даешь сдачу, а в ментовке оказывается что сам и виноват!!

не надо вызывать ментов просто. ударил и бежать.
3 / 0
В какой-то момент раненый мужчина сумел забрать нож у приятеля, и дело приняло совсем другой оборот. Первый нападавший получил 23 удара ножом, второй 29 ударов. Оба скончались на месте.

если честно не поняла за что оправдание
я не психолог но явно пахнет ненавистью изначальной
+ за свои поступки нужно отвечать
конечно зачем бежать...зачем.....
когда можно ................
надеюсь у него не повторится случай
от безнаказанности
2 / 1
вцфвцфвц
От пользователя бла...бла...бла
я не психолог но явно пахнет ненавистью изначальной

диванная психология дело такое. специфическое.
2 / 0
От пользователя Кразыч катит X4
специфическое.

:-D
1 / 0
Фата Моргана
скоро новый гаджет появится - налобный видеорегистратор .
0
Светлaна2000
От пользователя Саботажник
Не одному. Тоже очень удивился. Угроза жизни пропала по идее после нанесения первых ударов ножом.
Видимо, решили, что после первых ударов ножом эти чуваки продолжали на него нападать, обороняющийся в состоянии волнения,

пофиг. напали - получите. состояние аффекта никто не отменял
1 / 1
От пользователя Да!!!

если не вошьют вообще
0
От пользователя Светлaна2000
пофиг. напали - получите.

согласна
От пользователя Светлaна2000
состояние аффекта никто не отменял

но согласитесь
удар и бежать
а не по 30 ударов каждому
и пошел
и вообще считаю если мозги раньше можно от всего уйти
согласна в одном зависнеков отмороженных не мало
и им :cen: что ты ПОРОЙ последние рубли из копилки достаешь
1 / 0
Светлaна2000
От пользователя GREEN_MONSTER
А если носить с собой искусственный фаллос?

тогда лучше , чтоб он был металлический. резиновый вряд ли спасет :-D
От пользователя Лютый Mодер
Да какая разница сколько ударов и чем? напали на тебя - защищайся чем можешь вплоть до убийства, хоть головы откусывай - вот это правильно считаю - нехрен нападать с любой целью - пусть даже сумку выхватить. А все заявления по поводу гопарей с ножами лажа, если они знать будут, что им в ответ зарядить могут, да еще и не накажут никого, даже если убьют - лишний раз задумаются :ultra:

ппкс. я в тебя уже влюбленнаЯ.
От пользователя SSWWLL
Однозначно — превышение пределов самообороны. :ultra:

словоблуди и уродство нашей судейской системы - напал - получи, вплоть до убийства напавшего. уродов надо уничтожать, а не сюсюкаться с подонками и асоциальными элементами
0
std96rus
От пользователя Обнявший дерево
23 и 29 ударов-это он жизнь защищал?


Фемида чоуж... :pinkglasses:
0
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2018 13:18]
1 / 0
Aлапаевский паломник в банe
От пользователя news@e1.ru
Если угроза была реальной.

а реальность угрозы будет оценивать Басманный суд? :ultra:
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.