Под Екатеринбургом построят новый район для 134 тысяч жителей: изучаем его по цифрам и картам

Кольщик Колыванов
Ржу на комментами, точечная застройка плохо, новые застройки плохо :-D всё плохо :-D

Статья интересная, говорит о том что наконец обратили внимание на соседние города Тюмень, Челябинск которые не втыкают свои высотки внутри дворов, а расстраивают город. Тогда и на сети нагрузка меньше и город в транспортном порядке расширяется а не кучкуется на одном пятаке как ЕКБ. Надеюсь с этим районом умрёт советская "свердловская" концепция "Екатеринбург - компактный миллионник" эта компактность задушила жителей.

Беда Екатеринбурга транспортная загруженность. В Академическом сначала построили район, а потом стали думать что делать с общественным транспортом, при этом по сторонам посмотреть то не судьба. В Челябе когда парковый район строили проблему с ОТ решили просто. Купили троллейбусы с аккумуляторами. Он доезжает до места, где сети заканчиваются, рога складывает и едет в новый район на акуме, потом там разворачивается и едет обратно до сетей и далее по маршруту. Вот с таким глазами 8( 8( 8( 8( болельщики Автомобилиста на такой троллейбус смотрели. Потому что у нас в Екатеринбурге вместо дешёвого троллейбуса, где надо два провода по столбам кинуть, строять долгий трамвай с рельсами, с переделкой дорог и т.д. Лёгких путей то не ищем.

Район пусть строят, будут квартиры для молодёжи, для тех кто в долбаных хрущёвках живёт и хочет съехать и для тех кто таскается с области на работу по тюменскому тракту, может поближе переедут
9 / 5
100can
От пользователя uralweb
вообще у нас в коттедже автономная канализация :smoke:
0 / 2
4Traur
От пользователя 100can
вообще у нас в коттедже автономная канализация

у некоторых енотов весь дом одна сплошная автономка :-D
2 / 0
GREEN_MONSTER
Лучше бы построили на месте Уралниисхоза какой нибудь приличный завод, а лучше два, чем хернёй какой то заниматься :ultra:
3 / 2
УралНИИСХоз всё?
Вопрос - кому выгодно уничтожить предприятие, создающее районированные качественные высокоурожайные сорта с/х культур?
Теперь с/х производители вынуждены закупать такие семена где? За границей!
Или выращивать малопроизводительные сорта. Тогда населению придётся больше покупать с/х продукты чьёго производства? Заграничного!
Так кому выгодно уничтожить УралНИИСХоз?
17 / 0
Я не Я
Не взлетит! Ибо Вексельберг на эти болота денег не даст. Информация эта, для того чтоб люди знали, кто хочет построить себе малоэтажку в этом районе, у кого купить земли. При этом можно посмотреть сколько готовых домов сливают на тех же Георгиевских дачах. Да и с доками под малоэтажку на землю не понятно, вообщем болото одним словом.
2 / 0
Kvart76
отстаньте от поселка!!!!!!!!! итак машин много!
6 / 0
lazy_observer
Очередное гетто.
Окодем II :cool:
2 / 3
Kvart76
От пользователя Гарант-Энерго
Так кому выгодно уничтожить УралНИИСХоз?

институт уже развален, земля принадлежит мАскве :-(
7 / 0
Я не Я
От пользователя Kvart76

Земля принадлежит глАвсредуралстрою, мАскве там уже давно ничего не принадлежит. Фактически.
6 / 0
Я не Я
От пользователя Гарант-Энерго

Почему в Челябинскои Уралниисхозе дела обстоят гораздо круче чем у нашего. Может попробовать руководителя поменять, его фамилия кажется Зенин. Откуда будут там элитные сорта чего-то, если плошади в здании Уралниисхоза сдаются в аренду.
8 / 0
KyPbeP
всем коренным жителям Екб по квартире !
2 / 1
!!!!!!!Awesome
От пользователя Я не Я
его фамилия кажется Зенин. Откуда будут там элитные сорта чего-то, если плошади в здании Уралниисхоза сдаются в аренду.

Чуток фамилию напутали) одну букву З забыли)) Дак в этом здание практически все помещения сданы под офисы аптеки и магазины) Кстати георгиевские дачи раньше были полями УралНИИСХоза, теперь вопрос господа, как они стали уже не сельхоз назначения? кстати в институте много достижений в свое время было, сорта огурцов картошки итд...
6 / 0
Правильно все это: расширять город вширь, а не свечками во дворах.
2 / 0
!!!!!!!Awesome
Надо это делать правильно и с умом, на пустыре это делать а не в поселке в котором 6 тыщ человек живет
4 / 0
hanginav
построят, но в оооочень далекой перспективе. в кризис спад потребления наступает такто. это и инвестору очевидно, но "мутить" проект стали в 2010, вложились в аукцион, проектирование, "согласования" и т.д., т.п. не отказываться же сейчас от вложений, вот и пиарят.
0
Я не Я
От пользователя Dourst

Орден Ленина просто так не давали, а сейчас помоему даже со стелы на вьезде сняли.
6 / 0
Maple
монарховские недострои год там стоят без движения.
2 / 0
ой ёй
задумано то красиво, а вот как будет в реальности?
0
AntoniyBlack
От пользователя букаке
да кому они всё это продадут ?

ипотечникам из олопаевска и Ревды. те итак все сюда уже переехали
4 / 0
Я не Я
От пользователя hanginav

Карл! Где деньги? Деньги где?
0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
3,8 миллионов квадратных метров – столько планируют построить в новом районе "Истокский" на востоке Екатеринбурга, рядом с посёлком "Исток", на бывших землях "УралНИИсхоза". Для сравнения: это примерно в три раза больше, чем в Академическом построено сейчас.

Требую вернуть посёлку УралНИИсхоза его историческое название — посёлок НКВД. :ultra:
2 / 0
SSWWLL
От пользователя Кольщик Колыванов
Потому что у нас в Екатеринбурге вместо дешёвого троллейбуса, где надо два провода по столбам кинуть, строять долгий трамвай с рельсами, с переделкой дорог и т.д. Лёгких путей то не ищем.

Потому что Вы, наверное, не знаете, что эксплуатация «дорогого» трамвая в полтора раза дешевле, чем эксплуатация Вашего «дешёвого» троллейбуса.
:-D
1 / 2
Кольщик Колыванов
От пользователя SSWWLL
Потому что Вы, наверное, не знаете, что эксплуатация «дорогого» трамвая в полтора раза дешевле, чем эксплуатация Вашего «дешёвого» троллейбуса.


Поэтому временно в отсутствие трамвая весь академический будет сидеть без какого либо нормального общественного транспорта.

Видимо соседи думают о людях, а наши местные чинари и Вы думаете о бабле.

Более того содержать автобус ещё дороже чем троллейбус, и в разы дороже чем просто выдавать лицензии маршрутчикам. Но разве люди это кого то волнуют ? Мы же не в Казане где о людях думаю, нашим чинарям дешевле выдать лицензию и пусть бабушки, мамочки с колясками и другие граждане мучаются.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2015 12:22]

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2015 12:23]
1 / 1
SSWWLL
От пользователя Никита Пустосвятов
А не пора ли прекратить творчески-казнокрадское безумие? Хватит плодить гигаполюсы среди громадных безлюдных пространств. Одна Москва, как раковая опухоль, чего стоит.

При капитализме экономически выгоднее плодить мегаполисы и уничтожать мелкие деревни. Это неизбежное для капитализма явление. Называется — глобализация. Вызвано, в первую очередь, низкой эффективностью самого капстроя. Из-за чего он не в состоянии развивать равномерно всю территорию и может развивать только небольшие участки этой территории.
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.