Российское авторское общество: кафе и магазины должны платить за "прокручивание" музыки

my_voice
От пользователя e1_guest
скоро эти педерастические правообладатели будут трясти со всех бабло за то, что в машине музон слушаешь - типа тоже публичное исполнение...
пипец, короче...

+1000
Насчет "в машине" не знаю, а если приоткрыл дверь своего автомобиля с включенной музыкой, например, на стоянке, то можно схлопотать 2 года. Где-то читал, что теперь закон не исключает такую возможность.

А если следствие обнаружит, что вы крутили нелицензионный диск, да еще в салоне автомобиля найдут у вас ноутбук с паленой виндой, то ващще писец котёнку... Можно по совокупности и пожизненное схлопотать, к счастью, пока вроде как действует мораторий на смертную казнь...
0
посетители
Русский мат, чтоли запотентовать????
1 / 0
прохожий__
Когда были пластинки, то хиты писали на рентгеновской пленке мало и прибыль от лиц. продаж была. В наше время, когда записывающая аппаратура в каждом доме в виде резаков, доля прибыли от лиц. продажи будет падать. Это уже закон. Так что звукозапис. фирмам надо искать что-то новое , а не пытаться продлевать получение прибыли старыми методами. Снижать цены единственный выход, прибыль будет больше.(К-Маркс). Закон надо отменять, т.к. он не подходит для художников, архитекторов.
0
прохожий__
Разберем с позиции автора его имущественные права.
К примеру у меня резаный диск с его песней. Диск -пластмасса, значит не его имущество я его купил по 10руб, значит это имущество мое. На нем лазером набиты "дырочки" в определенном порядке. Дырочки эти физические из моего материала, значит тоже мои. Где здесь песня ее нет Она присутствует вируально. Но разве виртуальное является имуществом нет. Диск играет в м. центре, который создает звуковые волны. Звуковые колебания определенной последовательности к центру не относятся они из него вылетели и летят по воздуху. Это тоже не имущество. Когда они мне в ухо залетели, улитку возбудили и в голову ударили знакомой мелодией так это в моей голове играет а не диск. Нет имущества вооще получается
0
РОГ
От пользователя посетители
Русский мат, чтоли запотентовать????

он уже запатентован)) за использование в общественном месте - штраф))).
0
GigaVolt
От пользователя Утюжок
Разберем с позиции автора его имущественные права.

Это Вы в суде так рассуждать собираетесь? :lol:
0
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
От пользователя Все ещще на разбаненный
Цитируйте Мао.
Он песплатен.

Хорошая мысль.
И за Ленина денег пока не дерут
0
Борат из Екб
всё не читал
могут предъявить,только тогда--когда в программе(либо меню) прописана отдельная строка взимания платы-"за музсопровождение"
остальное-ерунда.
никто не в праве заапретить громко слушать музыку бармену и обслуживаещему персоналу
0
прохожий__
С вашего окна виден новый архитектурный ансамль, поэтому с учетом имущ. прав автора этого проекта вы должны платить ему через нас по Y руб в мес. Скоро так и будет, когда архитекторы тоже "проснутся"
0
Odin v pole
На Малышева-Ковалевской забегаловка Фиеста была , рядом со столовкой-этажеркой (кто в УПИ учился знают), сейчас там Купец. Несколько лет назад пришли туда люди, послушали радио, составили протокол о нарушении этих авторских прав. По суду в результате насчитали круглую сумму. Сейчас забегаловки нет. И Салют тоже недавно проиграл им. Уроды вопчем. Паразиты
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.