Отстояли высоту: суд разрешил корпорации "Маяк" построить 19-этажный дом в центре Екатеринбурга вместо 11-этажного
n
news@e1.ru
21:00, 24.08.2015
г
Грустный Хельмут
21:05, 24.08.2015
бугагаааа, а что кто то сомневался?
е
египетская сила1
21:18, 24.08.2015
чумадан занес, добро дали
м
М-р БИН
21:23, 24.08.2015
Юристы городской администрации-взятые по-блату на теплые места, ничего не соображающие олухи. Лично выиграл у них 5 судов.
t
TheLast
21:31, 24.08.2015
Простите нас, конкуренты.
Администрация города как обычно не очень.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2015 21:31]
Администрация города как обычно не очень.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2015 21:31]
21:34, 24.08.2015
На старых большевиков дом построили трехэтажный и даже отделку внешнюю сделали а потом видимо передумали и еще ввысь строят и строят уже этажей 20
o
Oscillator
21:34, 24.08.2015
Когда его инфаркт хватит ?
b
badri777
21:49, 24.08.2015
Мямлик себя господом богом возомнил
b
badri777
21:52, 24.08.2015
Подскажите пож где цирк, а где администрация? Путаю постоянно
г
ГандонскийЕОДИН
22:20, 24.08.2015
да какая разница 11 или 20
л
Ли Сицын
22:33, 24.08.2015
Зарывайте деньги в землю. зарывайте....
У нас их много, куры не клюют.
У нас их много, куры не клюют.
л
Ли Сицын
22:46, 24.08.2015
чумадан занес, добро дали
Коробку из-под ксерокса, так точнее.
n
nnaglec
22:58, 24.08.2015
Мэрия лучше б так против забора вокруг штаба на Ленина боролась. Да куда там, одни лишь "облаки в штанах" в мэрии.
н
Николай Геннадьевич
00:04, 25.08.2015
Мало.
Надо 59 этажей вверх и 29 вниз.
Надо 59 этажей вверх и 29 вниз.
m
MVladimir
01:44, 25.08.2015
Амаяк?
i
I_Robert
09:03, 25.08.2015
а вторую часть дома на Рощинской не собираются достраивать?
е
Ершиха
11:17, 25.08.2015
Т.е. госархитектуру послали нафиг с ее проектами по организации городского пространства и просто по организации красоты города?
Тогда зачем нам вообще эта организация в органах власти, если любой застройщик может, мягко говоря, игнорировать мнение главной архитектуры города?
Почему против жилого дома на участках ИЖС возражали, а против увеличения здания почти в 2 раза - нет?
Чем маяк лучше, чем отдельный индивидуум в качестве застройщика?
Конкретно назовите имена судей, которые приняли это дебильное решение? Со списком принадлежащего имущества.
Тогда зачем нам вообще эта организация в органах власти, если любой застройщик может, мягко говоря, игнорировать мнение главной архитектуры города?
Почему против жилого дома на участках ИЖС возражали, а против увеличения здания почти в 2 раза - нет?
Чем маяк лучше, чем отдельный индивидуум в качестве застройщика?
Конкретно назовите имена судей, которые приняли это дебильное решение? Со списком принадлежащего имущества.
е
Ершиха
11:19, 25.08.2015
Юристы городской администрации-взятые по-блату на теплые места,
Вот это точно. Как так опоздать с подачей искового заявления? Сидят на работе, получают немалые денежки из нашего кармана и не могут расторопно и грамотно защитить интересы граждан города, на чьи деньги их содержат? Выгнать юриста, который проиграл этот суд. Вместе с начальником
11:21, 25.08.2015
Т.е. госархитектуру послали нафиг с ее проектами по организации городского пространства и просто по организации красоты города?
Какая красота города?
g
Gector
11:25, 25.08.2015
этак мерию скоро ни вошто ставить не будут и заносить перестанут, куда тогда мажоров тупых пристраивать будут папашки..ойбядапечаль..
н
Надменный фраер
11:52, 25.08.2015
Отстояли высоту: суд разрешил корпорации "Маяк"
Стройте уже тогда сразу 39 этажей, чего стесняться.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.