Правительство собирается запретить россиянам иметь в своём хозяйстве много кур, коз и коров

Тристрам Шенди
11:38, 11.08.2015
При Хрущёве были идиотские налоги, на скот особенно, про посадки деревьев не очень помню, поэтому и был массовый забой скота крестьянами в конце 50- х . Отсюда короткий всплеск мясного изобилия в эти годы. Потом одумались, уже при дорогом Леониде Ильиче. Но поздно .

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2015 12:02]
4 / 0
std96rus
11:40, 11.08.2015
хотят как лучше а получится как всегда, попадёт под раздачу простой человек и будет доказывать всем что он не верблюд... и вообще, в этом есть что-то от "раскулачивания"...
6 / 0
11:41, 11.08.2015
От пользователя std96rus
от "раскулачивания"...

и монополии
3 / 0
driver 300
11:42, 11.08.2015
От пользователя поклонница поклонника
Ограничить!

Зачем ,что конкуренцию создали,или все настолько плохо надо ввести налог,и шкуру свиньи сдать... было уже в недавнем прошлом... Чем кончилось то же помним реформаторство .
3 / 0
Ли Сицын
11:44, 11.08.2015
От пользователя std96rus
хотят как лучше

...кому? 8(
5 / 0
Versiona©
11:44, 11.08.2015
Мне реально удивительно, в магазинах нет нормальных продуктов, мясо - гормональное, молоко - из кЕтайского порошка, овощи-фрукты -лучше ничего не говорить, но вместо прод.программы( позволю себе воспользоваться этим термином), какие-то бредовые законы... то налогами с/х производителей обкладывают наравне с торговлей. Две совершенно разные отрасли, ессно с/х не в состоянии существовать наравне с торговцами железа и одежды.
То роспотребнадзором насилуют....
Кому-то невыгодно, чтобы в России были свои продукты.

Продовольственная зависимость - самая эффективная.
Никакого военного вторжения не надо.
Вот такой он ..неоколониализм...
5 / 1
driver 300
11:45, 11.08.2015
От пользователя Pоlina17
Раньше пошел кормов в колхозе
дюзнул правильнее выписал для отвода глаз,с комбанером договорился и лафа...
1 / 0
Пармезанский отряд
11:46, 11.08.2015
От пользователя std96rus
в этом есть что-то от "раскулачивания"...

На рынках мясо пропадёт - вангую.
1 / 0
Ли Сицын
11:46, 11.08.2015
От пользователя Да!!!
Автор: Да!!!    (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   11 Авг 2015 11:16


Цитата:
От пользователя: ООО "Трезвые сантехники плюс" ©

предложит сжигать лишний скот

под предлогом куриного и свиного гриппа.и коровьего бешенства.


Это вполне вероятно, причем в самом ближайшем будущем.
Сельскохозяйственные и торговые монополии будут жестоко прессовать конкурентов.
3 / 0
Фата Моргана
11:48, 11.08.2015
От пользователя driver 300
выписал для отвода глаз,с комбанером договорился и лафа...

или с мельником. а ещё было такое явление. было-было! не говорите, что не было.ежедневно покупали по 10-15 булок хлеба. для свиней.
и еще на дачников ворчали - понаехали тут, нам самим хлеба не хватает..
0
kovvval
11:53, 11.08.2015
Россия идет обратным путем истории :-D


[Сообщение изменено модератором 11.08.2015 11:54]
5 / 0
Ducatist
11:55, 11.08.2015
Медведев имеет долю в компании Мираторг....
3 / 0
Stonefaced
12:02, 11.08.2015
Объясню почему считаю идею здравой. По сути описана коррупционная схема в сельском хозяйстве. Личное подсобное хозяйство избавляет от проверки санитарными инспекторами и от обязательных прививок. К тому же продают они мясо втридорога, да при этом еще и налоги не платят, получая от всего этого нехилую прибыль. Так что выводить надо таких фермеров на чистую воду.
2 / 6
12:07, 11.08.2015
От пользователя Пармезанский отряд
у нас в деревне было такое, при хрущёве

Я тоже к бабке уезжал при Брежне на каникулы - не было такого.


"При Хрущёве" и "при Брежневе" - это совсем разные времена. Напомню: Хрущёв обещал построить коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году. Именно с этим связано оголтелое наступление на "личную" собственность, в том числе личный скот, палисадники и пр.
1 / 0
Фата Моргана
12:07, 11.08.2015
От пользователя neon lights
Личное подсобное хозяйство избавляет от проверки санитарными инспекторами и от обязательных прививок

ничего подобного! прививки в лпх ставят все! кому охота корову потерять!или свиное поголовье. или тубиком от коровы заболеть!
нет, ставят прививки частники.
есть у ветеринарной службы меры воздействия и на лпх.
1 / 1
товарищ с ЕКБ
12:09, 11.08.2015
От пользователя neon lights
Личное подсобное хозяйство избавляет от проверки санитарными инспекторами и от обязательных прививок. К тому же продают они мясо втридорога, да при этом еще и налоги не платят, получая от всего этого нехилую прибыль. Так что выводить надо таких фермеров на чистую воду.

санитарный надзор можно проводить уже на месте, плоть до магазина...прийти и проверить, если мясо гумно то все изымается и привед :ultra: в следующий раз покупатель у них брать не будет т.к. не захочет терять деньги... в тридорога никто не купит :ultra: а вот тридешево купить это да и наврить тридорога в магазе :-D ..так что именно личные подсобные хозяйства (ониже производители) после принятия закона, будут благополучно закрывацо, вангую :ultra:
1 / 0
12:09, 11.08.2015
От пользователя \/ersiya™
Кому-то невыгодно, чтобы в России были свои продукты.

Продовольственная зависимость - самая эффективная.
Никакого военного вторжения не надо.
Вот такой он ..неоколониализм...


царь говорит что все должно быть своим!!!и так будет!!!не качай лодку :ultra: :ultra:
3 / 0
Фата Моргана
12:10, 11.08.2015
наша ветеринарная служба молодцы! хоть бы до них лапы загребущие не дотянулись.
1 / 1
Антипод(пут)
12:13, 11.08.2015
От пользователя speciallamp
Бред.. Там каннабис можно выращивать даже. Для личного употребления.

ну конечно же бред... :-D
вам ведь госдеповская методичка запрещает освещать сей вопиющий не демократический факт тоталитарного пендостана
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510 (Food Safety Modernization Act, FSMA, «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды») принят в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.
1 / 1
Versiona©
12:13, 11.08.2015
От пользователя neon lights
Личное подсобное хозяйство избавляет от проверки санитарными инспекторами и от обязательных прививок.


Статья 7. Государственная и иная поддержка личных подсобных хозяйств

...
ежегодное бесплатное проведение ветеринарного осмотра скота, организация его ветеринарного обслуживания, борьба с заразными болезнями животных.
(с)

http://base.garant.ru/12131702/#ixzz3iUJlVQum
Никто ЛПХ не освобождал от ветконтроля.



От пользователя neon lights
К тому же продают они мясо втридорога, да при этом еще и налоги не платят, получая от всего этого нехилую прибыль. Так что выводить надо таких фермеров на чистую воду.

Если это так выгодно, то покажите мне места где же это изобиле натуральных продуктов?

Заранее скажу, то что Вы видите "втридорога", это не частники продают, а перекупы. И дай бох, если это нормальное уральское мясо, а не "санбрак" из других стран, ввезенный в РФ под различными кривыми схемами.
0
Погодите..если я правильно поняла то речь идет не о фермах, а о личном хозяйстве...то есть о частной собственности. Например у меня есть дом и чутка земли, и это мое право иметь на своей территории столько живности сколько я могу вырастить. Какое дело чинушам до того сколько у Меня в доме коз. коров, кур, мышей, тараканов и колорадских жучков? И с какой стати я должна вообще платить государству за Своих домашних животных? Это то же самое, что вводить налоги для тех у кого больше одной кошки, или собаки, или больше 3х хомячов. :-D
4 / 1
12:16, 11.08.2015
От пользователя Антипод(пут)
ну конечно же бред...
вам ведь госдеповская методичка запрещает освещать сей вопиющий не демократический факт тоталитарного пендостана
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510 (Food Safety Modernization Act, FSMA, «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды») принят в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.

меня всегда интересовало когда такое пишут ... почему если в псякостане так все :cen: почему они живут лучше нас ;-) :-D
1 / 0
12:20, 11.08.2015
От пользователя neon lights
По сути описана коррупционная схема в сельском хозяйстве. Личное подсобное хозяйство избавляет от проверки санитарными инспекторами и от обязательных прививок. К тому же продают они мясо втридорога, да при этом еще и налоги не платят, получая от всего этого нехилую прибыль. Так что выводить надо таких фермеров на чистую воду.


Есть законный путь. Приходит налоговый инспектор и в судебном порядке доказывает, что ЛПХ используется не для прокорма себя, а для извлечения прибыли и суд обязывает владельца ЛПХ зарегистрироваться в качестве коммерческой организации (в данном случае КФХ) - не хотите КФХ, получите незаконное занятие предпринимательской деятельностью.

Нет нужно написать закон о том, что держать более 3 коров в ЛПХ нельзя.
А 4 КОРОВЫ В С\Х НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. ТО ЕСТЬ СТАДА ОТ 3 ДО 80 ГОЛОВ ДОЛЖНЫ ПРОСТО ИСЧЕЗНУТЬ С ТЕРРИТОРИИ РФ.

[Сообщение изменено модератором 11.08.2015 12:23]
0
Тристрам Шенди
12:20, 11.08.2015
Я бы вообще стал наводить жёсткие порядки со всеми садоводами- дачниками- аборигенами и прочими колхозниками. Засрали все окрестности всех населённых пунктов, независимо от типа и статуса, в лес не зайти, к водоёму не подойти...
1 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.