Глава Россельхознадзора объяснил, почему санкционные продукты сжигают, а не раздают бедным
n
news@e1.ru
к
кубик трубик
[Сообщение удалено пользователем 10.09.2015 18:39]
к
кубик трубик
[Сообщение удалено пользователем 10.09.2015 18:39]
Б
Броненосец Потёмкин
по бумагам будут малоимущие, а на деле торгаши
v
vasilium
блин их малоимущие и наши малоимущие это как говорят в Одессе две большие разницы
че, их бомжы жрать не хотят ?
И не дело страны рассуждать на тему, что вот хорошо бы бедным детям раздать запрещенное...
"О времена! О нравы!"
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2015 23:54]
n
nnaglec
Сергей Данкверт. - "И не дело страны рассуждать на тему, что вот хорошо бы бедным детям раздать запрещенное..".
Проще говоря он порекомендовал нам заткнуться.
План Путина... чо.
к
кубик трубик
[Сообщение удалено пользователем 10.09.2015 18:39]
O
Ostracion
че, их бомжы жрать не хотят ?
Их бомжы получают пособие, сравнимое с иными нашими зряплатами.
по бумагам будут малоимущие, а на деле торгаши
Однако, денежная благотворительность как-то доходит до нуждающихся, хоть порой и частично. А продукты не деньги, испортятся.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2015 23:58]
n
nnaglec
"Эти продукты - сомнительного качества.", - сказал Ткачёв
Врет и не краснеет. Нет никаких сомнений в том что это качественные европейские продукты.
C
Chemist77
фашисты
s
svchost
Кто будет раздавать? Этим людям деньги надо платить. Создавать новых чиновников?
Кому будут раздавать? Кто в приоритете?
Где будут хранить? Как будут проверять качество продукции?
Где брать объемы? Если будет два грузовика в год, то что? Ты, ***********, хотя бы своим мозгом пораскинула, что эта мера по «раздаче» может только быть источником:
1. Коррупции
2. Убытков. Так как содержать надо штат «раздавальщиков», логистов, складской персонал и т.д.
Кому будут раздавать? Кто в приоритете?
Где будут хранить? Как будут проверять качество продукции?
Где брать объемы? Если будет два грузовика в год, то что? Ты, ***********, хотя бы своим мозгом пораскинула, что эта мера по «раздаче» может только быть источником:
1. Коррупции
2. Убытков. Так как содержать надо штат «раздавальщиков», логистов, складской персонал и т.д.
Мера, главное, эффективная. И без коррупционной составляющей (любой отбор и
раздача — это благоприятная среда для коррупции). И мера направлена не на то, чтобы уничтожать, а на то, чтобы санкционные продукты не ввозили. Но тупоголовым бесполым существам и всяким активистам это как бы не понятно.
n
nnaglec
Отметим, что на сайте Change.org собирают подписи за отмену указа президента об уничтожении санкционных продуктов, ввезённых в Россию, предлагая принять закон о безвозмездной передаче продуктов и товаров народного потребления нуждающимся.
Это напоминает старый анекдот про правительство, народ и швабру, которой правительство над этим народом... надругалось.
Требовать надо не смазывания швабры и не создания четкого расписания "надргуаний" а полной и безоговорочной отмены швабры.
Т.е. продуктовых санкций.
Российские граждане должны иметь возможность приобретать импортную еду.
M
0M*Aum
Да ладно, датчане (Arla) сыры, предназначенные для России оставила на площади для нуждающихся. Забыли?
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
"Эти продукты - сомнительного качества.", - сказал Ткачёв
Врет и не краснеет. Нет никаких сомнений в том что это качественные европейские продукты.
От пользователя: news@e1.ru
"Эти продукты - сомнительного качества.", - сказал Ткачёв
Врет и не краснеет. Нет никаких сомнений в том что это качественные европейские продукты.
Качество они уже выяснили! ( интересно за чей счет или просто надкусили? )
Пищу нужно отдавать малоимущим блоховозам России, организованному и дикому скоту, и прочим Шарикам..Дуськам и Васькам...
отечественные пальмовые "сыры" нескисающее "молоко" и соевая "колбаса" конечно же гораздо полезнее и вкуснее.
тов. рос...надзоры, когда мерседесы, бмв, ауди и прочие роверы давить начнете?
тов. рос...надзоры, когда мерседесы, бмв, ауди и прочие роверы давить начнете?
Б
Броненосец Потёмкин
Однако, денежная благотворительность как-то доходит до нуждающихся, хоть и частично. И продукты не деньги, испортятся.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2015 23:57]
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2015 23:57]
Отечественными продуктами пусть питаются
l
@leqsey
Европейцы уже в могилах не гниют от своих качественных химических продуктов, если товар запрещён то надо его уничтожать принципиально, качественный он или нет неважно. А то если начать кому-то разрешать, то кроме нового витка коррупции ничего не будет.
если товар запрещён то надо его уничтожать принципиально, качественный он или нет неважно. А то если начать кому-то разрешать, то кроме нового витка коррупции ничего не будет.
Борьба с коррупцией!
n
nnaglec
Европейцы уже в могилах не гниют от своих качественных химических продуктов
Чушь.
Европейские продукты намного экологичнее российских.
И живут европейцы, кстати, намного дольше россиян.
если товар запрещён то надо его уничтожать
Запрещать народу доступ к качественным импортным товарам - антинародное деяние. Т.е. фашизм.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 00:05]
Д
Дамдин Сухэ-Батор
Корр: ...Друзья, родственники вас разве не спрашивают: зачем вы уничтожаете, отдайте, например, в дом престарелых.
С. Данкверт: Мои родственники понимают ситуацию. А те, кто не понимает, должны иметь в виду, что если не уничтожать — будут дополнительные условия для коррупции внутри страны. Коррупция будет, ничего другого.
http://www.gazeta.ru/business/food/2015/08/03/7667...
Надо же, какой самоотверженный борец с коррупцией!
С. Данкверт: Мои родственники понимают ситуацию. А те, кто не понимает, должны иметь в виду, что если не уничтожать — будут дополнительные условия для коррупции внутри страны. Коррупция будет, ничего другого.
http://www.gazeta.ru/business/food/2015/08/03/7667...
Надо же, какой самоотверженный борец с коррупцией!
F
Fairy
Бред какой-то.
Продукты же попали под санкции не потому-что они не качественные, а потому что так решило руководство.
и вторая логическая ошибка в тексте, разве если их раздать бесплатно, странны производители всё равно ведь понесут ущерб.
Мне кажется эти продукты продатут, на местах не хило кто-то заработает, а отичитаются что сожгли.
Продукты же попали под санкции не потому-что они не качественные, а потому что так решило руководство.
и вторая логическая ошибка в тексте, разве если их раздать бесплатно, странны производители всё равно ведь понесут ущерб.
Мне кажется эти продукты продатут, на местах не хило кто-то заработает, а отичитаются что сожгли.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.