Свердловские гаишники оштрафовали велосипедиста за то, что ехал, держась одной рукой за руль

Автоэксперты уверены, что его наказали не за то нарушение.

Оригинал статьи
14 / 13
Хронос
От пользователя news@e1.ru
Автоэксперты уверены, что его наказали не за то нарушение.

эти лисопедисты даже понять не могут за что оштрафовали
что уж говорить о соблюдение ими ПДД
34 / 76
Возврат.
От пользователя news@e1.ru
Свердловские гаишники оштрафовали велосипедиста за то, что ехал, держась одной рукой за руль

А второй рукой чо держал? 8(
29 / 21
stan13
за покатушки на тротуарах их давно пора гнобить.
40 / 51
Фонд \Страна без медвестерхов/
От пользователя news@e1.ru
Жаслан Дамирович


Ему бы ПДД подучить сначала. А то поди вчера еще маршруткой управлял, а сегодня помчался штрафы выписывать
103 / 7
Надменный фраер
От пользователя news@e1.ru
Автоэксперты уверены, что его наказали не за то нарушение.

Второй рукой, поди, чего-нибудь нарушал велобрат?
24 / 8
Mesu
Но ведь теперь им можно ездить по тротуарам, вполне официально. Единственное условие - помехи на проезжей части.
29 / 3
aleX_#D
да штраф почему-то 800, а не 500 и не 1000 8( Мутная история :ultra:
19 / 4
@utoPilot
От пользователя news@e1.ru
Жаслан Дамирович

Коренной уральский гаишник :ultra:
72 / 1
Дофига подозрительный
напали на беззащитного велобрата :ultra:

[Сообщение изменено модератором 03.08.2015 14:46]
30 / 7
Упсс
От пользователя news@e1.ru
Автоэксперты уверены, что его наказали не за то нарушение.

т.е. наказать всё же должны были?
11 / 2
ответ недоброжелателям
От пользователя news@e1.ru
– Один из гаишников – Жаслан Дамирович – стал убеждать меня, ч
:ultra: может он по-русски читать не умеет
23 / 0
Хронос
От пользователя news@e1.ru
Очень странно, что сотрудник полиции оформил именно такое нарушение, которого не было. При этом, на мой взгляд, были аж три других нарушения: запрещённая буксировка велосипеда (24.9), перевозка груза, выступающего более чем на 0,5 метра по ширине, а также мешающего управлению (24.8). Правда, поскольку всё это совсем другие нарушения, то по ним должен быть составлен другой протокол

какой-то подозрительный правозащитник
клепает на этого велосипедиста :-D
16 / 5
Bankirvvs30
От пользователя Один из гаишников – Жаслан Дамирович – стал убеждать меня, что я должен двигаться по тротуару


В ПДД черным по белому прописано, то что велосипед является транспортным средством и велосипедист должен ехать по проезжай части, ну не как не по тротуарам, так как за езду на велосипеде по тротуару предусмотрен штраф :ultra: :ultra: :ultra:
15 / 43
гринго53
Сергей Панин
От пользователя news@e1.ru
Вчера днём я ехал по одной из центральных улиц Каменска. Правой рукой я держал второй велосипед, так как спутнице пришлось уехать на такси. При этом дорога была прямая, помех не было, именно поэтому я двигался по проезжей части, – рассказал E1.RU Сергей Зыков.

Но такой "тандем" сотрудникам ГИБДД не понравился, а потому они прижали велосипедиста к бордюру и стали разбираться в ситуации.


В протоколе сотрудники ГИБДД чётко указали нарушения – управление велосипедом одной левой рукой.
Его коллега – Дмитрий Ларионов – также согласен, что нарушения не было.

– Очень странно, что сотрудник полиции оформил именно такое нарушение, которого не было. При этом, на мой взгляд, были аж три других нарушения: запрещённая буксировка велосипеда (24.9), перевозка груза, выступающего более чем на 0,5 метра по ширине, а также мешающего управлению (24.8). Правда, поскольку всё это совсем другие нарушения, то по ним должен быть составлен другой протокол, а уже выданное постановление водитель успешно обжалует, – сказал Дмитрий Ларионов.


Вы что курите?
16 / 2
Егорка()
а сколько ему по правильным статьям наказание грозит, кто знает?
так-то он должен был оба велика по тротуару катить, пешком :cool:
22 / 2
Упсс
От пользователя news@e1.ru
Жаслан Дамирович

Дамирович это отчество или фамилия ?
24 / 2
sshd
От пользователя Егорка()
а сколько ему по правильным статьям наказание грозит, кто знает?

столько же.
1 / 4
Mesu
От пользователя Bankirvvs30
велосипед является транспортным средством и велосипедист должен ехать по проезжай части, ну не как не по тротуарам, так как за езду на велосипеде по тротуару предусмотрен штраф

Вы точно со свежей редакцией ПДД ознакомились? Если да, то очевидно, что не очень внимательно, теперь велосипедистам можно ездить по тротуарам, если на проезжей части есть какая-либо помеха.
23 / 7
Серёг
жесть... :-D
в меня как то феном стреляли, не превысил :lol:
20 / 0
Егорка()
От пользователя sshd
столько же.

по каждой, или в общем?
0 / 2
Посторонним вход запрещен
совсем нюх потеряли гаишники :ultra:
14 / 2
Выхухоль в сандаликах
От пользователя Егорка()
оба велика по тротуару катить, пешком

В правилах сказано что при перетаскивании крупногабаритного груза даже пешеходы могут идти по ПЧ! :ultra: :-D
5 / 3
sshd
От пользователя Егорка()
по каждой, или в общем?

поскольку событие нарушения одно, протокол должен быть составлен ровно один.
1 / 1
Упсс
От пользователя Mesu
если на проезжей части есть какая-либо помеха

что подразумевается под "какой-либо помехой"?
6 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.