Состояние крайне тяжёлое: врачи борются за жизнь малыша, пострадавшего в страшной аварии в Лесном
s
sshd
14:35, 28.07.2015
Цитата:
От пользователя: sshd
во-первых, с 75 не получится.
Ну ты лично пробовал или как? Чисто теория?
От пользователя: sshd
во-первых, с 75 не получится.
Ну ты лично пробовал или как? Чисто теория?
нет, методические указания для экспертов.
табличка соответствия тормозного пути и скорости.
для сухого асфальта тормозной путь с 70км/ч - 31 метр.
по мне - так эти таблицы, полученные опытным путем и проверенные многолетней практикой, являются куда более достоверным источником, нежели заявления пользователя на форуме.
вопросы?
L
Lemurmurmur
14:37, 28.07.2015
Уоу ты о чем?! Пешики были на середине, водитель их увидел, вырулил чтобы объехать, а в момент когда пешик понёсся ему под колеса, а точнее покатил коляску под колеса, он начал сигналить и тормозить! Повторю еще раз: сколько подобных ДТП было, и большинство заканчивалось с травмированием пешеходов, ибо не бегать где ни попадя.
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:37]
14:37, 28.07.2015
IDIАN™
Похоже мы одно и то же друг другу доказать пытаемся.
В очередной раз напомню: помятое железо и отсидка водителя - не вернут жизнь пешеходу, не важно прав он был или не прав! По этому переходить ПЧ нужно всегда исходя из предположения: "а вдруг..."!
M
MТRIX ™
14:38, 28.07.2015
И вышли они из-за кустов,
Они пересекали пч по площади, практически по линии газона у стеллы. До кустов там далековато.
табличка соответствия тормозного пути и
скорости.
для сухого асфальта тормозной путь с 70км/ч - 31 метр.
для сухого асфальта тормозной путь с 70км/ч - 31 метр.
Это было предсказуемо.
вопросы?
К теоретикам вопросов нет.
G
GigaVolt
14:39, 28.07.2015
Не проспект коммунизма, а "проспект Коммунистический", все местные называют его "Компроспект".
Я когда бывает по Лесному на машине езжу, удивляюсь, как при таком редком движении, люди аварии умудряются совершать.
Хотя, из-за низкой интенсивности движения, пешеходы в Лесном намного менее пуганные, чем в Екб.
Я когда бывает по Лесному на машине езжу, удивляюсь, как при таком редком движении, люди аварии умудряются совершать.
Хотя, из-за низкой интенсивности движения, пешеходы в Лесном намного менее пуганные, чем в Екб.
A
Anytkaaa
14:39, 28.07.2015
По 4.3 пешеход имел право переходить
ну а теперь представьте на Ленина, все пешеходы начнут переходить дорогу (не на перекрестке) под этим прямым углом, что правы будут? те же ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе и при развороте,повороте на право или налево, в других случаях водитель не уступает дорогу.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:48]
Ф
Форенгейт
14:40, 28.07.2015
Очень жалко деток, второй день из головы не выходит эта авария Лежат бедные малявочки сейчас, от боли страдают...
Поправляйтесь скорее!
Е1 - пожалуйста, держите нас в курсе состояния здоровья деток.
Поправляйтесь скорее!
Е1 - пожалуйста, держите нас в курсе состояния здоровья деток.
K
Katrina1986
14:40, 28.07.2015
Во-первых-без оскорблений, во-вторых Вы что судья, что бы степень вины установить, в-третьих каждый ВОДИЛА, как Вы утверждаете-тоже пешеход, его дети пешеходы и тд, так что кидаться не надо, степень вины каждого участника будет установлена специально обученными людьми, или Вы с пеной у рта и
оскорблениями сможете доказать обратное? Мы тут мнениями делимся, а не вердикты воносим
Я, как мать, у которой ребенок пешеход-показываю ей достойный пример и дорогу мы переходим строго по ЗЕБРЕ, строго при этом убедившись, что нас ПРОПУСКАЮТ! А наши дети смотрят на таких чудо родителей и учатся плохому. Надо начинать с себя, а потом уже думать кто и в чем виноват!
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:42]
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:43]
Я, как мать, у которой ребенок пешеход-показываю ей достойный пример и дорогу мы переходим строго по ЗЕБРЕ, строго при этом убедившись, что нас ПРОПУСКАЮТ! А наши дети смотрят на таких чудо родителей и учатся плохому. Надо начинать с себя, а потом уже думать кто и в чем виноват!
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:42]
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:43]
I
IDIАN™
14:41, 28.07.2015
По этому переходить ПЧ нужно всегда исходя из предположения: "а вдруг..."!
коллега, аналогично и тачкой управлять нужно предполагая "...а вдруг!" так что виноваты оба, но последний нарушивший в цепочке событий, приведших к трагедии - именно водятел.
s
sshd
14:41, 28.07.2015
Это было предсказуемо.
ваш ответ тоже был предсказуем.
К теоретикам вопросов нет.
о да, автотехнические эксперты такие теоретики.
полагаю, следующим шагом вы начнете превозносить себя над судебной системой, вы же куда умнее.
14:44, 28.07.2015
Мы тут мнениями делимся, а не вердикты воносим
Голосовалка, прикрученная к новости говорит об обратном. И вообще, ваше мнение не понятно по данному высказыванию.
К
Кольщик Колыванов
14:44, 28.07.2015
Виноваты оба, но водила больше виноват.
Отец виноват в том что не обеспечил безопасность своего потомства и попёрся не на переходе, хотя я прекрасно понимаю что переходы у нас не для людей делают.
Водятел в том, что стал разгоняться при виде семьи да ещё менять полосу. Какой смысл было их объезжать на разгоне если дальше идёт пешеходный переход ? Ну пролетел бы этих сбил бы следующих, тех кто вышел бы на переход, ведь там бы не успел затормозить. на 0,56 секунде видно, что к переходу идёт мама с ребёнком. Если там рядом парк с атракционами, то априоре водятел должен был понимать что там могут дети выскочить. Ладно папаша выперся, а если бы ребёнок побежал отцепившись от коляски, просто испугавшись машины? Кто бы тогда был виноват ? ребёнок ???
Все жутки аварии происходят из за того что пилоты стали слишком быстро летать, то не успевают затормозить, то с реагировать, то теперь ещё разгоняются при виде людей
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:50]
Отец виноват в том что не обеспечил безопасность своего потомства и попёрся не на переходе, хотя я прекрасно понимаю что переходы у нас не для людей делают.
Водятел в том, что стал разгоняться при виде семьи да ещё менять полосу. Какой смысл было их объезжать на разгоне если дальше идёт пешеходный переход ? Ну пролетел бы этих сбил бы следующих, тех кто вышел бы на переход, ведь там бы не успел затормозить. на 0,56 секунде видно, что к переходу идёт мама с ребёнком. Если там рядом парк с атракционами, то априоре водятел должен был понимать что там могут дети выскочить. Ладно папаша выперся, а если бы ребёнок побежал отцепившись от коляски, просто испугавшись машины? Кто бы тогда был виноват ? ребёнок ???
Все жутки аварии происходят из за того что пилоты стали слишком быстро летать, то не успевают затормозить, то с реагировать, то теперь ещё разгоняются при виде людей
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:50]
б
бактерия-пушистик
14:45, 28.07.2015
сколько гулял с коляской всегда замечаю что пропускают на пешеходных только мужики, бабы же и не думают останавливаться
на всех не наговаривайте.. Всегда пропускала и пропускаю, особенно когда с колясками. Сама в свое время намучилась - кстати, только женщины и пропускали, крайне редко, мужчины.
M
MТRIX ™
14:45, 28.07.2015
Повторю еще раз
Да хоть заучи как мантры, и повесь себе на монитор. Никто не оспаривает вину водителя коляски.
водитель их увидел, вырулил чтобы
объехать
Его три косяка я уже расписал. И то что ты щас пишешь - два из них. Увидел помеху - снижай скорость! Нехрен строить из себя шумахера.
о да, автотехнические эксперты такие теоретики.
твердых стандартов и таблиц по тормозным путям быть не может, потому что все машины разные по весу и типу резины. И сегодня вечерком прокатись по улке, проверь на что способны твои тормоза. Разгонись до 75 и утопи тормоз в пол. Только если будут сзади пассажиры - пусть пристегнутся. Это совет из практики.
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:47]
A
Anytkaaa
14:46, 28.07.2015
Если б одна 40 летняя особь вида гомо сапиенс -не начала исполнять
вот вот, о чем и речь...
14:47, 28.07.2015
так что виноваты оба,
оба, но родитель больше, т.к. можно было вообще не рисковать, а сделать небольшой крюк.
b
buki_iur
14:51, 28.07.2015
Перебегают перед машиной, а смотрят в другую сторону.... частенько и не понятно почему.
Что там у них в семье после такой подставы отца, жесть
Что там у них в семье после такой подставы отца, жесть
P
Paty
14:51, 28.07.2015
нет, он ехал по своей полосе, немного превышая,
там знак 40 стоит, всего-то на 34 км\ч превысил, совсем немного, ага
Н
Нечто с орденом
14:52, 28.07.2015
Во-первых-без оскорблений,
Чо?
O
Oslo Liberator
14:53, 28.07.2015
Все жутки аварии происходят из за того что пилоты стали слишком быстро летать
Во-многом правильно. Скорость надо закручивать не менее жестко, чем пьяных за рулем.
I
IDIАN™
14:56, 28.07.2015
оба, но родитель больше, т.к. можно было вообще не рисковать, а сделать небольшой крюк.
это не важно. поскольку точку поставили нарушения водятла.
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:00]
s
sshd
14:57, 28.07.2015
твердых стандартов и таблиц по тормозным путям быть не может, потому что все машины разные по весу и типу резины
законы физики никто не отменял.
при расчете установившегося замедления при заблокированных колесах масса автомобиля перестает играть решающее значение.
для того, чтобы понять, почему - достаточно написать на бумажке формулы из школьного курса физики, и выразить одну величину через другие.
И сегодня вечерком прокатись по улке, проверь на что
способны твои тормоза. Разгонись до 75 и утопи тормоз в пол. Только если будут сзади пассажиры - пусть пристегнутся. Это совет из практики.
я проводил такой эксперимент на самой разной резине и на самом разном асфальте, круче всего было на асфальте недельной давности и свежей резине, но всё равно результаты отличаются от табличных максимум на 3 метра.
U
Usama ban-laden
14:58, 28.07.2015
Жаль детишек.. Вопрос только один у меня - зачем горе-отец своих детей под машину толкнул?
Е
Егорка()
14:59, 28.07.2015
зачем я видео посмотрел
из-за дебилизма взрослых пострадали дети
на пустом дороге такое отчебучить.
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:01]
из-за дебилизма взрослых пострадали дети
на пустом дороге такое отчебучить.
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:01]
15:00, 28.07.2015
это не важно. поскольку, точку поставили нарушения водятла.
По второму кругу, ага? А вы не рассматриваете то что водиле 20 лет и он просто всё в жизни перепутал, когда трёх детей увидел на траектории своего пути? И не было бы новости этой, если бы родители прививали знания ПДД своим детям и не поленились пройти лишние 20-30 метров до переходника?
[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:02]
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 15:05]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.