Состояние крайне тяжёлое: врачи борются за жизнь малыша, пострадавшего в страшной аварии в Лесном

sshd
14:35, 28.07.2015
От пользователя MТRIX ™
Цитата:
От пользователя: sshd

во-первых, с 75 не получится.


Ну ты лично пробовал или как? Чисто теория?

нет, методические указания для экспертов.
табличка соответствия тормозного пути и скорости.
для сухого асфальта тормозной путь с 70км/ч - 31 метр.

по мне - так эти таблицы, полученные опытным путем и проверенные многолетней практикой, являются куда более достоверным источником, нежели заявления пользователя на форуме.

вопросы?
0
Lemurmurmur
14:37, 28.07.2015
От пользователя MТRIX ™


Уоу ты о чем?! Пешики были на середине, водитель их увидел, вырулил чтобы объехать, а в момент когда пешик понёсся ему под колеса, а точнее покатил коляску под колеса, он начал сигналить и тормозить! Повторю еще раз: сколько подобных ДТП было, и большинство заканчивалось с травмированием пешеходов, ибо не :cen: бегать где ни попадя.

[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:37]
3 / 1
От пользователя IDIАN™
IDIАN™

Похоже мы одно и то же друг другу доказать пытаемся.
В очередной раз напомню: помятое железо и отсидка водителя - не вернут жизнь пешеходу, не важно прав он был или не прав! :ultra: По этому переходить ПЧ нужно всегда исходя из предположения: "а вдруг..."! :ultra:
3 / 0
MТRIX ™
14:38, 28.07.2015
От пользователя Katrina1986
И вышли они из-за кустов,


Они пересекали пч по площади, практически по линии газона у стеллы. До кустов там далековато.

От пользователя sshd
табличка соответствия тормозного пути и скорости.
для сухого асфальта тормозной путь с 70км/ч - 31 метр.


Это было предсказуемо.

От пользователя sshd
вопросы?


К теоретикам вопросов нет.
2 / 3
GigaVolt
14:39, 28.07.2015
Не проспект коммунизма, а "проспект Коммунистический", все местные называют его "Компроспект".

Я когда бывает по Лесному на машине езжу, удивляюсь, как при таком редком движении, люди аварии умудряются совершать.
Хотя, из-за низкой интенсивности движения, пешеходы в Лесном намного менее пуганные, чем в Екб.
4 / 0
Anytkaaa
14:39, 28.07.2015
От пользователя ASV
По 4.3 пешеход имел право переходить

ну а теперь представьте на Ленина, все пешеходы начнут переходить дорогу (не на перекрестке) под этим прямым углом, что правы будут? те же ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе и при развороте,повороте на право или налево, в других случаях водитель не уступает дорогу.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:48]
2 / 0
Форенгейт
14:40, 28.07.2015
Очень жалко деток, второй день из головы не выходит эта авария :-( Лежат бедные малявочки сейчас, от боли страдают...
Поправляйтесь скорее!
Е1 - пожалуйста, держите нас в курсе состояния здоровья деток.
7 / 0
Katrina1986
14:40, 28.07.2015
Во-первых-без оскорблений, во-вторых Вы что судья, что бы степень вины установить, в-третьих каждый ВОДИЛА, как Вы утверждаете-тоже пешеход, его дети пешеходы и тд, так что кидаться не надо, степень вины каждого участника будет установлена специально обученными людьми, или Вы с пеной у рта и оскорблениями сможете доказать обратное? Мы тут мнениями делимся, а не вердикты воносим :ultra:
Я, как мать, у которой ребенок пешеход-показываю ей достойный пример и дорогу мы переходим строго по ЗЕБРЕ, строго при этом убедившись, что нас ПРОПУСКАЮТ! А наши дети смотрят на таких чудо родителей и учатся плохому. Надо начинать с себя, а потом уже думать кто и в чем виноват!

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:42]

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 14:43]
4 / 1
IDIАN™
14:41, 28.07.2015
От пользователя Пользователь изменён сообщением
По этому переходить ПЧ нужно всегда исходя из предположения: "а вдруг..."!

коллега, аналогично и тачкой управлять нужно предполагая "...а вдруг!" так что виноваты оба, но последний нарушивший в цепочке событий, приведших к трагедии - именно водятел.
3 / 1
sshd
14:41, 28.07.2015
От пользователя MТRIX ™
Это было предсказуемо.

ваш ответ тоже был предсказуем.

От пользователя MТRIX ™
К теоретикам вопросов нет.

о да, автотехнические эксперты такие теоретики.

полагаю, следующим шагом вы начнете превозносить себя над судебной системой, вы же куда умнее.
4 / 0
От пользователя Katrina1986
Мы тут мнениями делимся, а не вердикты воносим

Голосовалка, прикрученная к новости говорит об обратном. :ultra: И вообще, ваше мнение не понятно по данному высказыванию.
0
Кольщик Колыванов
14:44, 28.07.2015
Виноваты оба, но водила больше виноват.

Отец виноват в том что не обеспечил безопасность своего потомства и попёрся не на переходе, хотя я прекрасно понимаю что переходы у нас не для людей делают.

Водятел в том, что стал разгоняться при виде семьи да ещё менять полосу. Какой смысл было их объезжать на разгоне если дальше идёт пешеходный переход ? :ultra: Ну пролетел бы этих сбил бы следующих, тех кто вышел бы на переход, ведь там бы не успел затормозить. на 0,56 секунде видно, что к переходу идёт мама с ребёнком. Если там рядом парк с атракционами, то априоре водятел должен был понимать что там могут дети выскочить. Ладно папаша выперся, а если бы ребёнок побежал отцепившись от коляски, просто испугавшись машины? Кто бы тогда был виноват ? ребёнок ???

Все жутки аварии происходят из за того что пилоты стали слишком быстро летать, то не успевают затормозить, то с реагировать, то теперь ещё разгоняются при виде людей

[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:50]
7 / 6
бактерия-пушистик
14:45, 28.07.2015
От пользователя vasilium
сколько гулял с коляской всегда замечаю что пропускают на пешеходных только мужики, бабы же и не думают останавливаться


:ultra: на всех не наговаривайте.. Всегда пропускала и пропускаю, особенно когда с колясками. Сама в свое время намучилась - кстати, только женщины и пропускали, крайне редко, мужчины.
2 / 1
MТRIX ™
14:45, 28.07.2015
От пользователя Lemurmurmur
Повторю еще раз


Да хоть заучи как мантры, и повесь себе на монитор. Никто не оспаривает вину водителя коляски.

От пользователя Lemurmurmur
водитель их увидел, вырулил чтобы объехать


Его три косяка я уже расписал. И то что ты щас пишешь - два из них. Увидел помеху - снижай скорость! Нехрен строить из себя шумахера.

От пользователя sshd
о да, автотехнические эксперты такие теоретики.

твердых стандартов и таблиц по тормозным путям быть не может, потому что все машины разные по весу и типу резины. И сегодня вечерком прокатись по улке, проверь на что способны твои тормоза. Разгонись до 75 и утопи тормоз в пол. Только если будут сзади пассажиры - пусть пристегнутся. Это совет из практики.

[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 14:47]
1 / 0
Anytkaaa
14:46, 28.07.2015
От пользователя Пользователь изменён сообщением
Если б одна 40 летняя особь вида гомо сапиенс -не начала исполнять

вот вот, о чем и речь...
0 / 1
От пользователя IDIАN™
так что виноваты оба,

оба, но родитель больше, т.к. можно было вообще не рисковать, а сделать небольшой крюк.
3 / 2
buki_iur
14:51, 28.07.2015
Перебегают перед машиной, а смотрят в другую сторону.... частенько и не понятно почему.

Что там у них в семье после такой подставы отца, жесть
5 / 0
Paty
14:51, 28.07.2015
От пользователя Вятский Квас
нет, он ехал по своей полосе, немного превышая,

там знак 40 стоит, всего-то на 34 км\ч превысил, совсем немного, ага
2 / 0
Нечто с орденом
14:52, 28.07.2015
От пользователя Katrina1986
Во-первых-без оскорблений,

Чо? 8(
0
Oslo Liberator
14:53, 28.07.2015
От пользователя Кольщик Колыванов
Все жутки аварии происходят из за того что пилоты стали слишком быстро летать

Во-многом правильно. Скорость надо закручивать не менее жестко, чем пьяных за рулем.
2 / 0
IDIАN™
14:56, 28.07.2015
От пользователя Пользователь изменён сообщением
оба, но родитель больше, т.к. можно было вообще не рисковать, а сделать небольшой крюк.

это не важно. поскольку точку поставили нарушения водятла.

[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:00]
0
sshd
14:57, 28.07.2015
От пользователя MТRIX ™
твердых стандартов и таблиц по тормозным путям быть не может, потому что все машины разные по весу и типу резины

законы физики никто не отменял.
при расчете установившегося замедления при заблокированных колесах масса автомобиля перестает играть решающее значение.
для того, чтобы понять, почему - достаточно написать на бумажке формулы из школьного курса физики, и выразить одну величину через другие.

От пользователя MТRIX ™
И сегодня вечерком прокатись по улке, проверь на что способны твои тормоза. Разгонись до 75 и утопи тормоз в пол. Только если будут сзади пассажиры - пусть пристегнутся. Это совет из практики.

я проводил такой эксперимент на самой разной резине и на самом разном асфальте, круче всего было на асфальте недельной давности и свежей резине, но всё равно результаты отличаются от табличных максимум на 3 метра.
0
Usama ban-laden
14:58, 28.07.2015
Жаль детишек.. Вопрос только один у меня - зачем горе-отец своих детей под машину толкнул?
1 / 1
Егорка()
14:59, 28.07.2015
зачем я видео посмотрел 8( :-(
из-за дебилизма взрослых пострадали дети :ultra:

на пустом дороге такое отчебучить. :cool:

[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:01]
5 / 0
От пользователя IDIАN™
это не важно. поскольку, точку поставили нарушения водятла.

По второму кругу, ага? А вы не рассматриваете то что водиле 20 лет и он просто всё в жизни перепутал, когда трёх детей увидел на траектории своего пути? И не было бы новости этой, если бы родители прививали знания ПДД своим детям и не поленились пройти лишние 20-30 метров до переходника?

[Сообщение изменено модератором 28.07.2015 15:02]

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2015 15:05]
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.