Утвержден макет российского истребителя пятого поколения
п
прохожий__
Раз взялись за обратное крыло, значит что-то есть. Как обычно говорят , что это невозможно, а кто этого не знал сделал это вопреки общему мнению. Видимо есть изюминка, которая сняла проблемы. А насчет поколений, то это не должно относиться только к перехватчикам.
д
дядя Витя
У нас огого сколько скрытых ресурсов, которые вам и не снились. А все, что по телеку, дак просто показуха (или по-другому - политика)
Нсчет скрытых ресурсов могу только мерзко похихикать. А насчет того, что в телике одна показуха - не для кого не секрет.
w
wisecat
Как-то странны такие сроки разработки. Почему принципиально новый самолет Глостер Метеор был в свое время разработан и введен на боевое дежурство меньше чем за 5 лет а сейчас при всех компьютерах ускоряющих расчеты и позволяющих моделировать всякие ситуации на разработку прототипа уходит 15-20 лет?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Раз взялись за обратное крыло, значит что-то есть.
Тема КОС закрыта. Ибо ничего в ней нет. С-37 останется в качестве музейного образца. Резонные люди изначально говорили, что затея с С-37 - профанация. Но благодаря этой затее многие сделали
диссертации, а ОКБ Сухого освоило нехилый бюджет и обеспечило своё руководство комфортным загородным жильём. Ну и для пиара неплохо. Народ смотрит и радуеццо, мол, революционный самолёт, крылья не в ту сторону...
д
дядя Витя
. Почему принципиально новый самолет Глостер Метеор был в свое время разработан и введен на боевое дежурство меньше чем за 5 лет а сейчас при всех компьютерах ускоряющих расчеты и позволяющих моделировать всякие ситуации на разработку прототипа
уходит 15-20 лет?
Потому, что путинский режим ударными темпами вывозит капиталы из России, путинская элита скупает акции и недвижимость в Европе. Экономическая политика сводится к идее, что экспорт нефти и газа из России надо увеличивать, а экспортную выручку в России отнюдь не инвестировать, но тоже отправлять обратно на Запад (якобы в видах борьбы с инфляцией). Никто ни от кого защищаться не собирестся. И защищать тем более.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
на разработку прототипа уходит 15-20 лет?
Потому что важен не результат, а ПРОЦЕСС. Ну, получишь ты результат, а на что дачу достраивать будешь? Дача строится, пока идёт ПРОЦЕСС!!!
D
Dimmchik
У нас вообще склонны переоценивать достижения отечественных разработчиков. Взять тот же танк Т-90 и Т-80. Послушать центральные СМИ так это лучший танк в мире. Но жаль, что в мире об этом не знают, а специалисты спорят между собой по поводу немецкого «Леопарда» и американского «Абрамса». Пока что
наши танки берут своей дешевизной Т-90 в 2раза дешевле западных аналогов.
A
Alxs
"У нас есть такие приборы ! Но мы вам о них не расскажем !" (с) (из творчества гр. Манго-Манго)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
"У нас есть такие приборы ! Но мы вам о них не расскажем !"
У нас ещё есть РАКЕТА НА ГИПЕРЗВУКЕ!!!
д
дядя Витя
У нас ещё есть РАКЕТА НА ГИПЕРЗВУКЕ!!!
Это говно. У нас есть секретный Кузьмич, летающий на нанометле. Типа, русский бэтмен. Если что, он полетит в США и отхерачит Буша. И Кондолизу райс тоже отхерачит.
З
Злой Стрелок
Но проверялись ли характеристики С-ЗОО в бою? Пэтриот, как мы знаем, уже повоевал порядком. А С-ЗОО? Кто-нибудь знает случаи реального боевого применения? Расскажите, плиз!
Помню по первому каналу где то в 2000 говорили что с-300 в Югославии стелсы сбивал, или там более раняя модификация стояла не помню точно. А вобще уже с-400, есть если я не ошибаюсь.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
с-300 в Югославии стелсы сбивал
C-300 в Югославии не было. Есть данные, что вроде бы один штатовский самолёт был сбит ракетой С-75, но точно не известно. К тому же, поищите в Инете, сколько боевых вылетов совершила Натовская авиация во время
бомбёжек Сербии, и сколько самолётов удалось сбить. Вот и эффективность ПВО...А вобще уже с-400, есть если я не ошибаюсь.
Есть-то оно есть, но где? И где проверялись его технические характеристики, кроме как на полигоне?
C
Chesh_Kot
Натовская авиация во время бомбёжек Сербии, и сколько самолётов удалось сбить
=) помню-помню.. Даже скандал был, что Россия Сербии не продавала ракеты к С-300.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Россия Сербии не продавала ракеты к С-300.
Она вообще не продавала Сербии эти комплексы. Помнится, были даже демонстрации у российского посольства в Белграде, мол, Россия, дай С-300!
g
glgc25
Не ну понятно про С-37 (ныне СУ-47), это всего лишь инструмент для отработки технологий. А что вообще слышно про МиГ-1.44 ???!!!
вот статейка
http://en.wikipedia.org/wiki/MIG_1.44
правда на английском....
вот статейка
http://en.wikipedia.org/wiki/MIG_1.44
правда на английском....
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
что вообще слышно про МиГ-1.44 ???!!!
Да он практически полностью застопоорен и уже очень давно. Под него нету ни БРЭО, ни многих других важных компонентов. К тому же идёт жестокий административный накат на МиГ со стороны Суховских лоббистов.
g
glgc25
Да он практически полностью застопоорен и уже очень давно. Под него нету ни БРЭО, ни многих других важных компонентов. К тому же идёт жестокий административный накат на МиГ со стороны Суховских лоббистов.
что-то здесь не то... Либо как всегда вселенский заговор против России, либо все дело в бабках либо и то и другое...
А вообще грустно это все...:-(
F
Feel Good....!
У нас вообще склонны переоценивать достижения отечественных разработчиков. Взять тот же танк Т-90 и Т-80. Послушать центральные СМИ так это лучший танк в мире. Но жаль, что в мире об этом не знают, а специалисты спорят между собой по поводу немецкого
«Леопарда» и американского «Абрамса». Пока что наши танки берут своей дешевизной Т-90 в 2раза дешевле западных аналогов.
Насчет танков смею свами не согласиться, танки у нас хорошие хоть и не так красиво выгледят как западные аналоги.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
либо все дело в бабках
Именно в бабках. Оборонный бюджет у нас в абсолютных цифрах ВТОРОЙ В МИРЕ!!! Прикиньте, сколько желающих его попилить!Насчет танков смею свами не
согласиться, танки у нас хорошие хоть и не так красиво выгледят как западные аналоги.
Как раз западные аналоги выглядят внешне хуже. Но там столько фарша понаворочано, что воевать с ними как-то не хочется. Чего стоит хотя бы онлайновое получение развединформации со спутника или с
беспилотного самолёта разведчика? Тот же Абрашка сейчас может пулять по противнику, которого вообще не видит. А только знает его координаты.
Чего стоит хотя бы онлайновое получение развединформации со спутника или с беспилотного самолёта разведчика?
В условиях активного радиоэлектронного противодействия? НОЛЬ! НИЧЕГО НЕ СТОИТ! :-d
Тот же Абрашка
сгорает дотла от пулеметной очереди по ВСУ. :-d А морально устаревший РПГ-7 прошивает абрашу в борт насквозь. :-d
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
сгорает дотла от пулеметной очереди по ВСУ.
Вы пробовали? Йода, ты вообще танк не на картинке видел?В условиях активного радиоэлектронного противодействия?
Товарисч,
прекратите мыслить категориями Второй мировой! Радиоэлектронное противодействие не ведётся там, где ездят танки. Танки в современной войне ездят там, где уже всякое радиоэлектронное противодействие прекращено сотней противорадарных ракет. Где завоёвано господство в воздухе и тщательно проутюжено
всё, что может выпустить нечто большее, чем ракета из РПГ. морально устаревший РПГ-7 прошивает абрашу в борт насквозь.
Вы пробовали? Рекомендую попробовать.
Вы пробовали?
Я лично не пробовал. В Ираке отмечено множество случаев. Прикол в том, что ВСУ у абраши не под броней, как у нормальных танков, а в корзине за башней.
Радиоэлектронное противодействие не ведётся там, где ездят танки. Танки в современной войне ездят там, где уже всякое радиоэлектронное противодействие прекращено сотней противорадарных ракет. Где завоёвано господство в воздухе и тщательно проутюжено всё, что может выпустить нечто большее, чем ракета из РПГ.
Ты ваще те же GPS-глушилки видел или по инерции хню мелешь? Стоят они копейки в сравнении со средствами подавления, размеры ваще смешные, противорадарных ракет на них не напасешься.
Рекомендую
попробовать.
В И-нет куча фотографий пробитых абраш. Есть желание - сам поищи.
u
udacha21
летают и болеее интерестные вещицы
в
влр
Помнится, были даже демонстрации у российского посольства в Белграде, мол, Россия, дай С-300!
Юги тогда просили не С-300, а всего лишь С-200! При этом, Милошевичу за очень большой срок до нападения НАТО, еще до того периода, когда были введены санкции против Югославии, предлагали продать эти комплексы, но он тогда с пендосами заигрывал и, дуралей, не купил.
Про С-300 в 1999 году не было еще известно широким слоям населения. О них как раз и заговорили после бомбежек Югославии, мол НАТО боится С-200, а у нас уже С-300 есть. А потом, буквально через незначительное время и про С-400 слухи пустили.
Помню по первому каналу где то в 2000 говорили что с-300 в Югославии стелсы сбивал,
В 2000 году в Югославии давно уже все закончилось и разруха началась, поэтому Милошевича и скинули, неблагодарные сограждане.
Стелс был сбит не ракетным комплексом, а летчиком на МиГ-29 при непосредственном боевом контакте.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.