Опять ветки: екатеринбуржца по суду хотят лишить прав за проезд под "невидимый кирпич"

+100500
Аналогично и со знаком ограничение скорости 40 км/ч на Сибирском тракте, в районе остановки " Туб.Санаторий ".
Там то же, гаеры частенько охотятся.

отделении пропаганды ГИБДД Екатеринбурга утверждают, что, даже если не видно знака "Въезд запрещён", на Луначарского установлены информационные знаки о том, что движение разрешено только прямо.
Насколько я понимаю, при нарушении, связанном с этим знаком, лишение прав не предусмотрено. Считаю, что водителю надо нанимать юриста и давить на переквалификацию нарушения. Хотя все зависит от того, какой судья попадется

Нет.
За что лишают прав:
12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления

Правила нарушил (знак только прямо)? Нарушил. На встречной полосе оказался из-за нарушения? Оказался. Значит оставайся без прав или штраф до 5000 рублей (как суд решит).

Давно пора искоренять веру в то, что только выезд под кирпич - это встречка. это не так. Более того, не всегда кирпич ставится на встречке, а тогда это только копеечный штраф.

так что взять с деминских... у них план... а не закон превыше всего! :pogranichnik:

[Сообщение изменено модератором 29.06.2015 14:54]

отнять у слепошарого права

видишь перед ним ветка большая густая. кирпич если под прямым углом фоткать, его совсем видно не будет.

водителю надо бегом фотографировать, пока ветки не спилили. обязательно составлять акт о фотографировании... мну много раз с гаишниками судился.. мну знает

Знакомого лишили, за движение по встрече. Было так ехал в крайнем левом ряду, (знак движение полосам только Налево, только прямо, прямо и направо) Он повернул налево его тормозят ДПС.. говорят, что он повернул налево ехав по встречке. В итоге не в какую, ехал по встречке и все. Был суд, судья не приняла во внимание не одного довода, лишила прав ... с комментарием, что у нее нет причин не верить сотрудникам ДПС. Были апелляции жалобы все без толку .
Так и в этом случае. Скажут сотрудники, что там знак было прекрасно видно, так и будет лишат прав.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 15:14]

Судиться грамотно надо... специальными юридическими познаниями обладать. опытом. практикой. и все получится... (бывает, конечно немало исключений. на дело кировлеса с юридической стороны посмотреть - плакать хочется)

у нас и на "кирпич" многим, скажем мягко, все равно)))))
сколько раз на Тверитина между Восточной и Мичурина мне в лоб вылетали торопливые граждане :ultra: хотя там знаки прекрасно видно))))))))

мну столкнулся многократне, когда во всяких картах знаки друг-другу противоречат, т.к. картинки в разные года сшивались. вот одно из этих мест:
https://www.google.ru/maps/@56.888976,60.619244,3a,75y,264.06h,74.91t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-Mwmhn-_ErVEMlxr7ij3iQ!2e0!7i13312!8i6656

валикотика х баумана - с одного ракурса знак односторонки езь, а с дургого - нед. остальное лень искат.

полицаи то и сами знают, что знак не читаем из за веток, специально там стоят, что бы бабло стричь.

Что за хрень? Из-за такой фигни прав лишать. Без прав-то фигово ездить

ну дак 1500 ру и мне кажется достаточно с этого парня будет, даже если умышлено нарушил. кирпич там на самом деле не видно изза веток. а менты вместо того чтоб позаботится о том чтоб знак был виден(то есть вместо того чтоб сделать движение безопаснее ), пользуются этим и стоят бабки рубят в казну. бардак с БДД: за знаками не следят(закрыты ветками, закрыты другими знаками), за светофорами не следят(закрыты знаками, ветками, или лампы не горят по неделям), ну про дураков и дороги по умолчанию...

Гибдун должен был выскочить перед Олегом и палкой указать на знак, тем самым ПРЕДОТВРАТИТЬ нарушение, что является его ПЕРВЕЙШИМ долгом по закону. А наше ГИБДД предпочитает ТОЛЬКО карать, читай шкурить водил, выполняя свой сволочной план.

рояль в кустах :bayan: :smoke:

редакторы, штрафуйте своих практикантов за некомпетентность.

Тема автоматически закрыта.