"У Димы была возможность уехать": мама Лошагина рассказала, почему он не бежал из России до приговора
16:12, 24.06.2015
Я подписана под все его долги. Он купил машины в кредит, и я поручитель по этим долгам
Пущай банк изымает недо-оплаченные машины
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2015 16:12]
Z
Zapiska
16:13, 24.06.2015
странно что модераторы темы обсуждения закрывают по Лошагину а история эта ещё долго закрыта не будет
A
Alex Diezel
16:17, 24.06.2015
То, что он не свалил, лишний раз подчеркивает, его невиновность.
Не будь наивным, он так лишь хочет подчеркнуть свою невиновность. Эх народ, скока он буде водить вас за нос?
a
annageorge
16:18, 24.06.2015
Вот какой низкий человек. Живет в долг, строит из себя кого-то, зазнался, долги на мать повесил, жену убил, причем своим имуществом дал распоряжаться какой-то , а не маме
[Сообщение изменено модератором 24.06.2015 16:18]
[Сообщение изменено модератором 24.06.2015 16:18]
К
Краб на галерах
16:19, 24.06.2015
При вынесении решения учли то, что у Лошагина на иждивении имеется малолетний ребёнок
Еще кошка есть. Почему суд этого не учел? Что теперь будет с пушистиком? Увидит ли он хозяина при жизни?
Т
ТМН-683
16:20, 24.06.2015
добавилось одно чудо,это судья, которая не привела реских доказательств и видимо её подкупили толи сверху приказали
Подкупили-не канает, откуда у колхозников Рябовых, деньги? Они, видимо, всей семьей за счет Лошигина, жили. А вот приказ сверху-правдоподобно. Вопрос, зачем?
Может действительно в смерти замешан, кто-то из высокопоставленных силовиков? Одни вопросы , кароч остались...
А
[Абонент недоступен]
16:21, 24.06.2015
Ну всё, больше кина не будет.
К
Краб на галерах
16:22, 24.06.2015
странно что модераторы темы обсуждения закрывают по Лошагину а история эта ещё долго закрыта не будет
модераторы о форумчанах заботятся, мне вот гадить в двух темах одновременно проблематично, теряется нить рассуждений
В
Ваш Племянник
16:22, 24.06.2015
Не будь наивным, он так лишь хочет подчеркнуть свою невиновность. Эх народ, скока он буде водить вас за нос?
Ок. Предположим, что ДЛ виновен и водит нас за нос.
Но пусть СК предоставит доказательства его вины, а не домыслы.
А то завтра очередной "прокопчик" напишет рапорт, что лично Вы, Alex Diezel, убили Кеннеди, и суд посчитает, что у него (Суда) нет оснований не доверять "прокопчикам". И все, Вы убийца Кеннеди.
Нет улик, не доказана вина ДЛ. Лично я против такого правосудия!!!
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2015 16:24]
Z
Zapiska
16:23, 24.06.2015
Подкупили-не канает, откуда у колхозников Рябовых, деньги? Они, видимо, всей семьей за счет Лошигина, жили. А вот приказ сверху-правдоподобно. Вопрос, зачем?
Может действительно в смерти замешан, кто-то из высокопоставленных силовиков? Одни вопросы , кароч остались..
Может действительно в смерти замешан, кто-то из высокопоставленных силовиков? Одни вопросы , кароч остались..
да были в том районе и сожжённая машина и беглый зэк по ремонту авто трудившийся
А
Аморальный Философ
16:23, 24.06.2015
самое глупое что он мог сделать это попытаться свалить из страны
да ну?
он попал в 0,4% оправдательных приговоров в стране
надо было валить - второй суд не проводили бы заочно, потребовали бы экстрадиции
Свалил бы в страну, с которой нет договора - жил бы да работал.
Но видимо рассчитывал на справедливый суд. Не срослось
Ждем 3-й сезон - "Лошаген - высшие силы"
К
Краб на галерах
16:24, 24.06.2015
А вот приказ сверху-правдоподобно. Вопрос, зачем?
Человек полтора года отсидел без веских оснований на основании рапорта и данных биллинга. Пришлось бы кому-то отвечать и заплатить за это.
Б
Борат Мюнхгаузен
16:27, 24.06.2015
Он купил машины в кредит, и я поручитель по этим долгам
Поручительство так то вообще не благодарное дело. Быть ответственным за долги, которые ты не брал.
Б
Борат Мюнхгаузен
16:29, 24.06.2015
Вспоминаю слова Измайлова: "Если против человека ничего нет, то садить его нельзя".
Очень умно поступили, специально поставили судью, которая валит всех подряд, не важно виновен или нет
Очень умно поступили, специально поставили судью, которая валит всех подряд, не важно виновен или нет
Z
Zapiska
16:30, 24.06.2015
доследовать дело никто даже и не пытался в других направлениях
А
Аморальный Философ
16:31, 24.06.2015
Вопрос, зачем?
Процент раскрываемости.
Если бы не Лошагин, а, например, Вы, оказались подозреваемым - то мы бы просто увидели сухие сводки. Пойман - осужден - увезли на отбытие.
В лучшем случае вам предложат сделку со следствием и вы подпишите признанку за 5 лет вместо 10. Даже если вы ничего не совершали, а просто мимо проходили
М
Мэри рум
16:31, 24.06.2015
цирк а не правосудие
доводы капец просто
позор!
доводы капец просто
позор!
K
Kalibri2126@e1.ru
16:31, 24.06.2015
Наш суд,самый гуманный суд в мире!!!! Жалко Димку!!!
С
Сузуковод 
16:32, 24.06.2015
Пущай банк изымает недо-оплаченные машины
Их уже рябов ушотал
u
@utoPilot 
16:36, 24.06.2015
Поручительство так то вообще не благодарное дело. Быть ответственным за долги, которые ты не брал.
Что не сделаешь ради сына.
O
*OleGad*
16:37, 24.06.2015
Вся эта херня в некоторых моментах напоминает вот этот анекдот.
Обыск у мужика — нарыли самогонный аппарат.
— Так-с! говорит участковый. Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение и того.
— Так я ж не гнал! —
Но аппарат же есть?
— Тогда и за изнасилование судите!
— А ты что, кого-то изнасиловал?!
— Нет! Но аппарат же есть?
Обыск у мужика — нарыли самогонный аппарат.
— Так-с! говорит участковый. Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение и того.
— Так я ж не гнал! —
Но аппарат же есть?
— Тогда и за изнасилование судите!
— А ты что, кого-то изнасиловал?!
— Нет! Но аппарат же есть?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.