Дубль два: сегодня вынесут приговор екатеринбургскому фотографу Дмитрию Лошагину
S
Stasis_Valentino
12:20, 24.06.2015
Я думаю все согласны что больше доказательств что он виновен, чем наоборот. Слишком много совпадений не в его пользу. К примеру убил человек другого человека. Нигде нет видео где видно что он убил, нет свидетелей которые бы видели момент убийства, сам он не признается. И что? Теперь значит не
виновен? Косвенных улик достаточно, а то что не признался, только увеличил себе срок. И обжалование приговора не поможет. Вечер Дима, уже вечер.
Я
Я твой бандитский ты мой Питер
12:21, 24.06.2015
О том и речь. Любимую женщину зверски убили, сожгли..а ты на велике ездишь..котиков купаешь...жучка на сиське фоткаешь... лав-стори снимаешь))
Так любые нормальные люди отходят.
s
serious
12:22, 24.06.2015
Ура. Правда, маловато дали.За убийство.За ввод в заблуждение.
(Кстати, как со свидетелями поступят, которые давали нечестные показания?)
Но он ведь фактически это время был в непонятном состоянии.
Зная,что виноват, ждать ,что тебя вот придут и закроют.
Теперь, все ,фотограф, судьба твоя наконец решена.
Можешь вздохнуть и спасть спокойно. 70% форума .
Но ты не плачь.
Жизнь, в отличие от убиенной тобою Юли , у тебя не закончилась.
(Кстати, как со свидетелями поступят, которые давали нечестные показания?)
Но он ведь фактически это время был в непонятном состоянии.
Зная,что виноват, ждать ,что тебя вот придут и закроют.
Теперь, все ,фотограф, судьба твоя наконец решена.
Можешь вздохнуть и спасть спокойно. 70% форума .
Но ты не плачь.
Жизнь, в отличие от убиенной тобою Юли , у тебя не закончилась.
12:22, 24.06.2015
Да щас)
о том и речь
сами мне регалии приписали, сами в должности какой-то утвердили, сами мне зарплату начислили...сами теперь обвиняете
прям как в суде
Д
Демоница
12:23, 24.06.2015
в этом деле есть 2 части:
1. я никогда не верила в невиновность Лошагина...все это его вранье, и что в кемпинг ездил, а на записях камер наблюдения его нет и никто его не видел там, и все остальные лошагинские сказки только тому подтверждение
2. у суда нет достаточных доказательств для обвинительного приговора...на одних косвенных уликах приговор не строят...и это я , как обыватель, могу считать Лошагина виновным, а суд должен руководствоваться законом и доказательтсвами...как-то так...сработали все, начиная от следственных и прокурорских органов, заканчивая приговором суда-топорно
1. я никогда не верила в невиновность Лошагина...все это его вранье, и что в кемпинг ездил, а на записях камер наблюдения его нет и никто его не видел там, и все остальные лошагинские сказки только тому подтверждение
2. у суда нет достаточных доказательств для обвинительного приговора...на одних косвенных уликах приговор не строят...и это я , как обыватель, могу считать Лошагина виновным, а суд должен руководствоваться законом и доказательтсвами...как-то так...сработали все, начиная от следственных и прокурорских органов, заканчивая приговором суда-топорно
сейчас читают
-
Флудовая (весна) -2026
-
Почему 17-летний парень не несёт никакой ответственности за секс с 12-летней девочкой? Ведь развращение-то происходит!
-
можно ли запенить отверстия в перекрытии
-
Продам Royal Canin Gastrointestinal Fibre Response
-
Ушу как якорь: в турбулентные времена не сойти с ума помогает это древнее искусство.
s
scillа
12:23, 24.06.2015
Любимую женщину зверски убили
из-за легкомысленности этой женщины ты попал на нары на полтора года, с угрозой вышки.
по ее милости ты лишился репутации.
из-за нее попал в долговую кабалу по кредитам, которые из сизо не в состоянии оплачивать и этот долг растет как снежный ком.
ее семья мешает тебя с грязью. натравливает на тебя судейских.
из-за нее, наконец, ты лишился любимого дела, друзей и привычного образа жизни.
Я бы на его месте такую "любимую" женщину возненавидела.
А он по-прежнему жалеет. и любит.
S
Sesow
12:23, 24.06.2015
Cветла, уж не Вы ли это?)
i
+impulse+
12:24, 24.06.2015
которые давали нечестные показания?)
Адм.штраф наверное
Т
Терминал ограбил
12:26, 24.06.2015
И что? Теперь значит не виновен?
Убил конечно, но правосудие на то и правосудие, чтобы строить его на прямых уликах, а не домыслах суда на основании косвенных. А так можно вернуться к божьему суду из средних веков.
V
Versiona© 
12:27, 24.06.2015
система защитила себя
В том - то и трабла, что честь мундира им дороже истины. Поэтому криминал процветает. Ибо знает правила игры. А народ отдувается. Как грабили квартиры, так и грабят. Как убивали на улице, так и убивают....
S
Siona 
12:27, 24.06.2015
Так любые нормальные люди отходят.
Отходят от чего? Убийца жены на свободе!
[Сообщение изменено модератором 24.06.2015 12:30]
з
зять не .... взять
12:28, 24.06.2015
не могу ничего сказать по данному комментарию. но если он действительно не виновен и докажет это, то вместо него до конца жизни обязаны будут посадить всю без исключения сторону обвинения в т.ч. и судью и бывших следаков
S
Siona
12:29, 24.06.2015
Cветла, уж не Вы ли это?)
Ага прямиком из зала суда) Окститесь. Вот с такой же логикой и Лошагин у вас невиновен.
S
She {...}
12:29, 24.06.2015
т к изнасилования не было????
Я
Я твой бандитский ты мой Питер
12:30, 24.06.2015
Самое хреновое для него что про гомосячество его вынесли на обозрение. Причем его же помочницы
Что может быть хуже 10 лет строгача?
m
mizar@. 
12:30, 24.06.2015
сектанты негодуют
Д
Дельный советчик
12:30, 24.06.2015
но правосудие на то и правосудие, чтобы строить его на прямых уликах, а не домыслах суда на основании косвенных.
следствие считает что виновен - значит виновен.
И тут дело даже не в Лошагине уже.
Если его сейчас оправдать - следствие и все прокурорские вынуждены будут признаться в своём не профессионализме и предвзятости , а этого допустить ни как нельзя.
l
liin@
12:31, 24.06.2015
Чем ваши материалы лучше материалов Рябовых? У них тоже материалы.
Сны маман их материалы
S
Siona
12:31, 24.06.2015
т к изнасилования не было????
Было, просто это не явилось причиной смерти.
S
Stasis_Valentino
12:31, 24.06.2015
на то и правосудие, чтобы строить его на прямых уликах, а не домыслах суда на основании косвенных.
Рапорт первоуральского опера, что сам Л не отрицает(якобы на него надавили и он признался в убийстве), засветился на месте убийства по телефону, это не косвенные доказательства! Я же говорю, чтобы все были спокойны нужно было признание Димки, но он всё думал что прокатит, не прокатило.
P
Polinin 
12:32, 24.06.2015
Если его сейчас оправдать - следствие и все прокурорские вынуждены будут признаться в своём не профессионализме и предвзятости , а этого допустить ни как нельзя.
так такой приговор без прямых доказательств - это и есть признание в непрофессионализме
в общем-то, и косвенных доказательств нету
Я
Я твой бандитский ты мой Питер
12:32, 24.06.2015
Сны маман их материалы
А вот слова спиритолога который разговаривал с убиенной, не включили в дело.
12:32, 24.06.2015
Позорище
Осудили без единого доказательства. Видимо, и правда покрывают какого-то высокопоставленного негодяя
Осудили без единого доказательства. Видимо, и правда покрывают какого-то высокопоставленного негодяя
K
Kеrbу*
12:33, 24.06.2015
Отходят от чего? Убийца жены на свободе! ....
Нет конечно... они повязывают красную ленту на голову, наносят на лицо маскировочную краску, затачивают полку и идут МСТИТЬ!...
Бред какой то, шиза косит наши ряды
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2015 12:34]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.