Уралвагонзавод представил на форуме "Армия-2015" танки, покрашенные "под пустыню"

ПУМ без кабины? :-D

Я верю только в продажу танковых железяк.

ИГИЛ пусть пиндосы расхлебывают, ихнее детище. очень рассчитываю что им обратка прилетит. и Европе еще достанется за компанию

своего "сидельца" предлагай. только нормального давай :ultra:

:lol:

:-D да, пусть Егорка, пусть. Только в ИГ уже командиры таджикского ОМОН уходят

В той самой пустыне, в которую превратится Читинская область после сдачи её в аренду китайским лесорубам.
Это как в анекдоте:
- Кто вы по профессии?
- Лесоруб.
- А где раньше работали?
- В Сахаре.
- Но там же пустыня!
- Теперь - пустыня.

в начале ВОВ верили же в конницу :ultra:

Тайна раскрыта!
Теперь не сложно представить куда сначала отправят танки (3 Мировая не за горами)
Осталось только на башеньках написать на Нью йорк :-D
p.s
Коварный план правительства раскрыт-Все кто в World of Tanks достигли 50 уровня будут призываться первыми!
Ну вот бабоньки а вы ругались-а муж не зря тренировался :lol:

ОООО видный эксперт))) Только вот бои в Донбассе показали, что танки решают. Эксперты все предрекают, аналитики аналЕзируют, а танки на поле продолжают решать исход боя.
Появляются новые тактики, например "карусель". Новые системы, новые обвесы, танковый прорыв, на открытой местности с танковым десантом или БМПТ при защите ЗРК страшная вещь! :ultra:

Если нет авиации и современных птуров

Да даже если и есть, танки прикрывает ЗРК. Причем может быть несколько эшелонов прикрытия. Как дальний, когда самолет даже не успеет выйти на дистанцию пуска(будет сбит или вынужден будет отказаться от полета в эту зону), так и совсем ближний, ПЗРК, когда например штурмовик. на траектории атаки, получит пуск с земли. При этом потеря танков и самолетов противника всегда будет в плюсе танков. Например при работе пары штурмовиков(вертушек) они могут с одного захода сжеч от одного до 4-х танков, при ПВО противника потерять одну единицу свою. Это нормальный размен.
Теперь ПТУРы. Эффективная дистанция поражения до 1000 метров. В бою танки прикрыты пехотой или БМПТ. Если так получится и коробочка зайдет в засаду ПТУРистам. то при поражении одного-2-х танков ПТУРисты моменталдьно будут перемешаны с землей. А скорее всего пехота просто не позволит произвести пуск. И не факт, что пуск будет точным, при условии, что пехота идет в переди, а танки на рабочей дистанции 1500м. будут поражать с зади по целеуказанию в постоянном движении. В такой ситуации эффективным против танков может быть толька артелла или другой танк. Если артелла, то достаточно будет найти корректировщика или начать контрбатарейную борьбу, но тут я согласен, что до того как подавят атру противника она успеет наделать делов. Если это будет танк противника, то тут играет роль только подготовка экипажей, боеприпас, сама машина, и кол-во проитовостоящих машин.
П,С, то есть самое эффективное против танков это другой танк или арта(при условии грамотного посторения боя и ведения боя вне плотной застройки).
Так что танк это весомый аргумент в бою, если им правильно расспорядится!

Тема автоматически закрыта.