"Как мне после этого жить?": мать погибшего в ДТП студента-отличника обратилась за помощью к Путину

Да у нас вся страна нашему главарю письма пишет.Вы что серьезно думаете ,что он их читает?Да он тысячами людей гробит,а тут какой то амнистированный....

А давайте еще Чикатило с Гитлером амнистируем?! и звезды героев им дадим (хоть и посметрно). А чего? они тоже людей убивали, а тут такой был повод, 70-тилетие победы!
Бред Российского правосудия да и только. Чем тяжелее преступление - тем больше вероятность что амнистируют в честь какого нибудь праздника. Так что ли? 8(

Почему не действует принцип - сбежал - значит пьян ? Зачем что-то доказывать?

да ничО.
как они его замнут если по закону синебот будет априори виновен? :ultra:

Правильно вопрос поставлен! Всё равно толку не будет :ultra:

писали уже - у него мать судья

Потеряют справку из поликлиники, протокол. Гаишникам заплатят, чтобы молчали. Ты чё как не в России живешь? 8(

No comment тогда :ultra:

Человека убить - свободен по амнистии, станцевать в коммерческом заведении зао рпц - реальный срок.
"Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире"

некорректное сравнение. по мне сидеть должны и танцорки и водятел. только сроки должны быть разные.

первые хотели приключений на жопу - они их получили.
второй - без комментариев

Какой-то бред вы написали,набор слов не более. Принцип уголовного права наказывать преступников за содеянное,а не отпускать за деньги.
Почитайте всю историю сначала и увидите сколько еще уголовных статей нарушил этот тип.
Статья 307. Заведомо ложные показание - после аварии пришел подставной водитель и заявил,что он был за рулем. Экспертиза крови на подушке безопасности опровергла это.
Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования - свидетели аварии все в голос утверждали,что водитель был пьян. Некоторое время спустя,все как один отказались от своих первоначальных показаний.

И где наказания за по этим статьям? не считая наказания за "убийство" в состоянии алкогольного опьянения за рулем.

Как построоение властной вертикали, так это заслуга Путина. Как коррупция, так вертикаль не причем - это отдельные недочеты.

Раскаивается так что слезы забрызгали объектив фотоаппарата.....

Ну собственно статуя ее как бы на это и намекает.....+ весы....кто больше положит в ту сторону она и склонится ;-)

Один человек доказывает свою невиновность в деле, основанном только на косвенных уликах, а в другом отпускают человека в зале суда, т.к в деле присутствуют одни косвенные улики - как-то это все непоследовательно в наших судах...

"Дед моего сына погиб во время Великой Отечественной войны"
Простите конечно, но если сыну 21 год, дед погиб во время ВОВ, то она родила его в промежуток от 49- до 53. и сейчас ей под 70 должно быть...
Может это опечатка все-таки.

Не знаю человека , и судить соответственно тоже не имею права , но согласен с некоторыми тут , что он всё-таки бухой был , ну и да , тоже соглашусь , видно что это за человек... Ну президент не имеет права осуществлять судебную власть в соответсвие с конституцией.

p.s. Считаю нельзя писать Президенту в такого рода ситуациях , а в соотвествии с законом и в установленом порядке обжаловать решения в вышестоящем суде , ну и соответственно доказывать вину этого васи...

p.s.s. Призидент то тут при чем? Он же неуполномочен осуществлять судебную власть , выносить приговоры. А вы еще и предлагаете ему занятся проведением расследования , сбором улик и тд для того , чтобы вынести судебное решение ... На это есть уполномоченые люди.

Я всё понимаю у человека горе , искренне сочувствую матери. Но к сожалению известно , что такие ситуации происходят каждый день. Это жизнь...

p.s.s.s. А вот представляю , если бы это еще и мент был - чуете ага? что бы щас было вообще. ментам то сейчас вообще нужно сидеть дома и вообще ни на улицу никуда не выходить.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2015 11:33]

дак это один из кентов отписался. Из содержания новостной статьи - либо насильник, либо блудный поп

Вот всегда интересно было. Судьям вот самим по человечески не стрёмно такие вердикты выносить ? человека убили, а его по амнистии отпустили, потому что был не пьяный. Какая разница был он пьяный или нет ? он на красный ехал, на красный *мат" !!!

Я понимаю, бабло берут, жить как то надо, крутиться как умеешь, но сами то не стрёмно ? Разве не появляется мысль что после таких вердиктов дураков, кто выезжает на красный станет как минимум не меньше. Ну подумаешь на красный выехал.... ну погиб студент.... Хочу этому судье в глаза посмотреть.

Когда за проезд на красный свет будут давать минимум 20 лет, тормозить начнут ещё на мигающий зелёный. Пересажают 100 дураков и дурочке в Екатеринбурге, и сразу можно перекрёсток спокойно проезжать и переходить.

[Сообщение изменено модератором 15.06.2015 11:27]

надо все поблажки отменить и посмотреть что да как.
всех купить невозможно. ну не бывает такого что все при должностях казлы. тем более если разговор идет об убийстве. это не на красный свет проехать или пешика не пропустить

да шо вы говорите ?

президент имеет право дать хорошего юриста который закроет этого товарища надолго

Путин не поможет. Продажные суды и прокуроры это одна из опор его власти. Ну и ему, конечно, просто плевать. Давайте еще амнистию сердюкова отменим че нет то?

Мать жалко, но что поделать такая у нас страна. Еще кстати амнистировали дочку судьи которая так же убила и покалечила людей. это реалии путинской России.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2015 11:31]

Я когда какой-нибудь российский сериал про ментов смотрю и радуюсь: "Какая же там полиция честная. Вот бы у нас так, в России".

Самоорганизуйтесь, нельзя же все по разнарядке.





Утонет бумажка в море бюрократии.

Допустим он дал хорошего юриста. Завтро ему еще миллион писем прислали и что? Где он будет их брать? Правельно как я и сказал раньше на это есть следователи , прокуратура наконец и тд. гос обвинение. Если ты считаешь , что это люди плохи то ты емеешь право нанять адвоката :ultra: