Дорожное видео недели: гаишник-нарушитель, кувырок в яму и пьяный камикадзе

Водители продолжают нарушать правила и врезаться друг в друга.

Оригинал статьи
0 / 6
777771
хрустики чаще всего бухие ездят. и под колеса падают
6 / 8
гринго53
От пользователя news@e1.ru
Даже во втором случае косвенной причиной ДТП, скорее всего, стало нарушение велосипедистом требований пункта 19.5 ПДД, обязывающего включать фару даже в дневное время суток. Велосипед со включённой фарой гораздо проще заметить в зеркало заднего вида.

При повороте направо из какого пункта ПДД возникает обязанность пропустить следующие за ним транспортные средства?

ПДД :
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8,...

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
6 / 6
VladPPK-1
От пользователя FinaI

Ну может полупокерист. ;-)
4 / 2
Alex Diezel
Водители продолжают нарушать правила и врезаться друг в друга.


Пока сметрь не разлучит их! :cool:
3 / 2
Партизан Бога
От пользователя news@e1.ru
Водители продолжают нарушать правила и врезаться друг в друга.

Надо чтоп Путин приказал не нарушать и не врезаться друг в друга :ultra:
5 / 3
Georgivs
Джамшутка - машина смерти.
3 / 1
pupsik123123
На последнем видео, где переехавший велосипедиста скрылся с места пришествия, водителя поймали?
Не верю, что он не заметил, машину хорошо тряхнуло.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 12:16]
6 / 4
египетская сила1
пент спешил к Курвашему :ultra:
2 / 3
shaman-8181
знаю одного хрустика, постоянно бухой ездил и пару машин помял собой
3 / 4
Оl4ik
Второе видео с пьяным пешиком улыбнуло :-D. "Что было-то" шел себе-шел вдруг подпрыгнул и упал :lol: . Самоё интересное втал как-будьто реально просто упал. :-(
1 / 1
sshd
От пользователя Бешенный
При повороте направо из какого пункта ПДД возникает обязанность пропустить следующие за ним транспортные средства?

Не "за ним", а справа. Пункт 8.7 пдд.
5 / 3
ХорошийНик
суббота, как без лари-онова, кэп-эксперта еодина ;-)
2 / 2
рекламная група
а чем водитель в верхней Пышме нарушил правила? :confused:
5 / 2
Выхухоль в сандаликах
От пользователя рекламная група
нарушил правила?

Не явно, но превысил скорость.
При возникновении опасности (а пешика он видел) не затормозил до полной остановки.
:cool:
2 / 2
mmotor
От пользователя news@e1.ru
гаишник-нарушитель-кувырок

:ultra:
0 / 2
не горожанин!
Не пойму, в чем виноват водитель, сбивший пешехода? 8( Оттормаживался как мог, даже взял правее, чтобы избежать столкновения.
0 / 5
ХорошийНик
От пользователя не горожанин!

не горожанам не понять

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2015 16:43]
1 / 1
гринго53
От пользователя sshd
Не "за ним", а справа. Пункт 8.7 пдд.

Сам то читал?
ПДД
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
0 / 2
serjant.7
надоели велики, не понятно кто такие не машины не пешеходы, только проблемы с ними
2 / 4
здравый_смысл
От пользователя serjant.7

за собой следи :ultra:
1 / 2
sshd
От пользователя Бешенный
Сам то читал?

Конечно читал. Велосипедист ехал справа, а автомобилист не занял крайнее правое положение на проезжей части. Отсюда нарушение 8.5 и 8.7. Видите ли, уметь читать мало, надо еще уметь думать.
2 / 1
sshd
От пользователя не горожанин!
е пойму, в чем виноват водитель, сбивший пешехода? Оттормаживался как мог, даже взял правее, чтобы избежать столкновения.

В том, что на протяжении 70 метров не мог найти возможность избежать дтп. Нарушение 10.1 пдд.
1 / 2
Skirider
Впервые у Милонова нормальная инициатива. Вернуть былую практику сдачи велосипедистами на права! А то точно ПДД для них нечто неведомое. А кто не сдал, по дворам или пешком, рядом с целом. Я, кстати в 1971 году получил велоправа. Тогда на дороги можно было выезжать только с14 - то лет и то с правами.
2 / 0
Мужик с рекламы Martini
От пользователя news@e1.ru
Если бы не было записи с видеорегистратора, всё было бы очевидно: пешеход переходил в неположенном месте
Однако именно эта запись является свидетельством того, что водитель нарушил ПДД.


Почему???

На этой записи только пиксели видно!!! Хуже чем графа в Vice City! :ultra:
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.