Один отлетел в отбойник, второго чуть не раздавило: камеры сняли, как в Екатеринбурге сбивают велосипедистов

Пересмотреть может и нужно. Но опасно на велосипеде не потому что он маленький, а потому что у нас развелась куча водятлов, которые права купить-купили, а ездить не купили. Водителей, которые не умеют смотреть по сторонам и не выпускают телефон из рук (привет 90% барышням).
Вот из-за этого стоит пересмотреть ПДД, а не из-за того что вел маленький. Так можно договориться и матизы запретить ))

:suxx:




Движение задним ходом имеет определенные особенности, обусловленные ограниченной обзорностью и неудобством управления органами управления автомобилем. Перед началом движения задним ходом необходимо:
- убедиться в отсутствии транспортных средств, приближающихся сзади
- убедиться в отсутствии детей, которые могут играть возле автомобиля (особенно это важно перед началом движения задним ходом во дворах и придомовых территориях). В отдельных случаях следует выйти из автомобиля и обойти его, чтобы убедиться в безопасности;
- всегда будьте готовы остановить автомобиль.
Помните! При движении транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

Вроде даже в билетах ПДД такой вопрос есть.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2015 14:35]

печально если у тебя есть права и авто...

Не, вы не представляете, но у них другая логика. "че я *** чтоли показывать поворотник?" Этакое преступление закона, от которого себя такие люди чувствуют более "возвышенно"

а автомобилист должен был на перекрестке заглушить мотор и толкать машину руками, ну

Это тоже да. Перестраивается не пропуская, а потом говорит "ну я же включила указатель поворота", и чо што она его включила это чо индульгенция? Нет. А пропускаю ли я ее ей пофиг, она же включила указатель. :-D

Велосипедисты заколебали ездить по тротуарам и пешеходникам. Выезжаешь из двора, пешиков нет, зато велосипедисты летают как угорелые, уже выезжаешь к пересечению с тротуаром как к проезжей части...

А где же им тогда ездить? ну чтобы всем удобно было

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2015 15:36]

совсем всем? тогда в велосипедном раю каком-нить :ultra:

Во втором случае тоже полностью вина велосипедиста.

Водитель автомобиля занял крайнее правое положение, если сдвинуться еще правее, то налетишь при повороте колесом на бордюр. При этом он включил поворотник (мигает на заднем бампере).

Велосипедист, управляя транспортным средством, должен соблюдать дистанцию до впереди идущего ТС. При этом велосипедист еще и двигался по обочине, что запрещено ПДД.

А то что автомобилист не остановился при ПДД это уже вина наших дорожников, которые делают такие дороги что по ним невозможно ездить без скачков и подпрыгиваний

я мб чего-то не понимаю, но по второму видео видно и поворотник и то, что вело-чел ехал за тачкой. Пчм виновата тачка? Она ехала в крайней правой, все показала, а то, что вел без мыла влез, это не правильно,не?

эх) опоздала на несколько секнд))

там не было касания, прыжок был при выезде из ямы, велосипед/велосипедист не коснулись автомобиля, на е1 беспонтовый видос залит просто.

Объясните каким образом водитель КИА спровоцировал ДТП? Он ехал в крайнем правом ряду, с поворотником на право и повернул направо. Почему влосипедистов не учат ПДД, если он участник движения он тоже должен совершать маневры по правилам, там нет велосипедной дорожки, которая дает ему преимущество, ехать прямо он не имел права, тут по пдд правилам велосипедист должен остановиться сойти с велосипеда и пройти перекресток пешком. Если бы на месте велосипедиста был бы мотоциклист в подобной ситуации виноват был бы мотоциклист. Я водитель со стажем имею категрии А и В, велик тоже уважаю и очень часто вижу на сколько у нас безграмотны велосипедисты.

ехала ночью на авто, перед пешеходным по привычке стала сбавлять скорость, а тут как резко раз два три велосипедиста не притормаживая как на болидах промчались как будто так и надо! :-( страшно однако стало....

передать его в еодин, они умеют....

Але-на, водитель КИА ехал не в правом ряду, посмотрите еще раз видео, правее его еще ТОЙОТА ехала, пешеходного перехода там нет, вел не должен был спешиваться, в зеркало пилот(ка) КИА его должно было видеть, и КИА повернуло в последний момент и уехало, удар по кузову по-любому был.
имхую

а когда вас наглым образом подрезают, вы поди возмущаетесь


ЩИТО?


ЩИТО?

И эти люди еще уверяют, что велосипедисты правил не знают.

а если путь на работу через парк не получается?

Ф шашки на дороге играете? :hi:

дак он по ходу реально не заметил. может что услышал - подумал наехал на что то...

Не. Плохой из вас советчик

п. 24.2 ПДД. Движение по обочине допускается если отсутствует возможность двигаться по правому краю проезжей части.
Что такое проезжая часть можно почитать в п. 1.2 ПДД.

В данном случае никаких препятствия для движения по проезжей части не было. Машин никто нигде не парковал, ремонта нет, аварий нет. Следовательно велосипедист должен двигаться по проезжей части в общем потоке. И, соответственно, соблюдать дистанцию до впередиидущего транспортного средства.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2015 02:00]

Во-первых, велосипедист ехал не по обочине, а держался правого края проезжей части.
Во-вторых, читайте пдд, глава 24.

Доброго времени суток всем, во втором видео - велосипедист это я, и ехал я по дороге как положено, на руле у меня установлен велофонарь SolarStorm 6000Lm 3x CREE T6 LED (можете загуглить данный фонарь), который в этой ситуации был включен, и если б она перед поворотом посмотрела бы в боковое зеркало, она бы меня заметила.

В ролике не все показано, я начал тормозить еще раньше, но на дороге было сыро и грязно и я перед машиной не удержался и упал, но еще раз говорю, что у меня работал очень мощный фонарь в режиме пульсации, и если б она посмотрела в боковое зеркало, то заметила бы меня.
А насчет здоровья, все в порядке, пара ссадин, а у велосипеда ущерб на 2500,00 рублей.