Вторичка будет безопаснее: государство обяжут возмещать ущерб за недобросовестных продавцов квартир

Ну по поводу системы обучения в ВУЗах согласен с Вами на все 100%!
Но наверное в своё время мне повезло - нас преподаватели учили в первую очередь думать, а не зубрить. Говорили, что хороший юрист, это не тот который знает ГК наизусть, а тот который знает где и что посмотреть, и как правильно трактовать в каждой конкретной ситуации.
А с Законами, дело такое - "Закон, что дышло, куда повернешь, то и вышло" Так вот как раз в Хорошем Юридическом ВУЗе и учат "вертеть" этим дышлом.
Из собственного опыта: бОльшая часть сегодняшних выпускников - не то что мозгами не обладает, но и иметь их не хочет!
По поводу ремонта - был просто "пример", не спорю, что грамотный и дисциплинированный человек, всё сделает по инструкции. Но, как уже ранее говорил - таких единицы! Большинство - тяп-ляп и готово!
Зачастую, сейчас читаю вновь вводимые законодательные акты - волосы дыбом встают от той ахинеи которую в них пишут.
Вот, как то так!

Если дом из-за нарушения технологии упадет, то ответит и проектант и строитель. А если квартира окажется "грязная", то риелтор никакой ответственности не несет.

Что значит не несет?
Если сделка была расторгнута по вине риэлтора - Вы можете подать в суд. Прецеденты есть с выигранными делами. Просто необходимо четко понимать, в чём конкретно было ненадлежащие исполнение обязанностей или обязательств.

Жаль заканчивать дискуссию. Но что поделаешь, консенсус налицо.
Только мелкое замечание: если человека не знаете, относитесь к нему изначально лояльно. Презумпция невиновности, так сказать.

Спасибо, учту на будущее.
И Вам всего наилучшего!

Тема автоматически закрыта.