На ВИЗе жильцы дома огородили забором двор, перекрыв дорогу жителям другого дома

От пользователя *Клюква*
все против заборов

с забором удобнее. мну за забор.
10 / 9
*Клюква*
От пользователя DimitryK
едь к себе в колхоз, там все общее

Где там общее? :ultra:
7 / 0
TT^
От пользователя DimitryK
все правильно сделали, надо вообще правобережный весь отгородить и сделать один выход на пляж платный....а то пьяное быдло заколебало ходить по дорогам для автомобилей, при наличии тротуаров, бить пустые бутылки из под пива и орать по ночам под окнами....

дело же не в отсутствии заборов, а в людях, которые так себя ведут
я с одной стороны за закрытые дворы - так спокойнее,
с другой стороны - клетки эти бесят, как зона акая-то
15 / 0
*Клюква*
От пользователя э в a к y а т о p
преддомовая территория -
собственность всех жильцов дома (собственников квартир)..

Если мы зарешечим наш двор 9( а у нас большой дом с аркой, большая территория, в том числе новая детская площадка), люди будут вынуждены сделать огромный крюк. чтобы попасть к себе домой в соседние дома. Зачем это нужно? у нас жители адеватные. Приняли решение по ограничению въезда машин во двор, но для пешеходов двор открыт. Точечные застройки с землей в 2 кв метра у подъезда- огораживаются беспрепятственно.
6 / 1
э в a к y а т о p
ну вот допустим такая ситуация: в одном дворе люди взяли скинулись и построили детскую площадку.. для своих детей конечно.. на площадке гуляют и из соседних домов, казалось бы "не жалко", но с другой стороны пусть тоже скинутся или пусть у себя строят..
про парковочные места и говорить нечего..
7 / 5
TT^
От пользователя DimitryK
я вот плачу за то, чтобы у нас в доме была нормальная площадка, было чисто и под охраной, а другие соседи хотят этим пользоваться бесплатно, еще и делая вид, что им все должны

есть в этом рациональное зерно)) у нас площадка на уровне 2 этажа сделана, выход только через лифт 2 этажа. поэтому заборов вокруг дома нет :-D
3 / 0
От пользователя э в a к y а т о p
хотят жить не огороженные, пусть живут, заставить их никто не может

В данном случае их насильно огородили
2 / 2
От пользователя э в a к y а т о p
про парковочные места и говорить нечего..

Их не должно быть во дворах. Только гостевые парковки.
От пользователя э в a к y а т о p
ну вот допустим такая ситуация: в одном дворе люди взяли скинулись и построили детскую площадку.. для своих детей конечно.. на площадке гуляют и из соседних домов, казалось бы "не жалко", но с другой стороны пусть тоже скинутся или пусть у себя строят..

Скидывался на детскую площадку в соседнем дворе, своих детей нет, жаба не задавила. Тут вопрос мировосприятия и доминирования мелкособственнических рефлексов.
11 / 2
3PP
Пропал район! А как было приятно жить здесь. Двор свободный, полон детей... Многие разъехались а во "вторичку" заселяется кто-попало. Шудры ставят заборы и гадят у себя же в подъездах. :-)
6 / 1
papec
От пользователя DimitryK
в нашей стране без заборов нельзя, я вот плачу за то, чтобы у нас в доме была нормальная площадка, было чисто и под охраной, а другие соседи хотят этим пользоваться бесплатно, еще и делая вид, что им все должны....соц режим закончился в 91, идите в прошлое и там живите

солидарен с автором, добавлю, что мы, создав тсж, начали непрерывно улучшать качество жизни проводя озеленение придомовой территории, завозить песок в песочницы не в сентябре как делала УК, а с началом сезона, нанеся разметку и тем самым упорядочив парковку и одностороннее движение во дворе и многое другое и все это на деньги собственников, так какого ... спрашивается мы должны терпеть так называемых пользователей из других домов, которые ни рубля не вложили, ни лопаты не воткнули, а только ходят в наш двор гадить? Поэтому появление заборов неизбежно, так как времена социального равенства канули в лету в 91 году.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 17:57]
8 / 8
Flugzeug
От пользователя *Клюква*
Сколько споров читала на форумах все против заборов. Вопроооос- кто их ставит? где эти люди?


Тут с 2-х сторон интерес -

1. У УК/ТСЖ, чтобы получать с тех кто паркуется на придомовой
2. У тех, кто занимается установкой этих заборов. Насколько знаю, это те же конторы,
что в свое время оснащали дома домофонами...Сейчас они есть везде, да и столько лупить за них как раньше не выйдет...Нашли новую нишу, так сказать золотую жилу
6 / 1
э в a к y а т о p
От пользователя *Клюква*
Если мы зарешечим наш двор 9( а у нас большой дом с аркой, большая территория, в том числе новая детская площадка), люди будут вынуждены сделать огромный крюк. чтобы попасть к себе домой в соседние дома. Зачем это нужно? у нас жители адеватные. Приняли решение по ограничению въезда машин во двор, но для пешеходов двор открыт. Точечные застройки с землей в 2 кв метра у подъезда- огораживаются беспрепятственно.

тут надо разделить эти два вопроса и не путать их: "имеют ли право?" и "зачем это нужно?".
Право люди имеют, а вот как им огоражеваться и зачем - это уже их дело, тут я могу лишь предполагать.
Возможный вариант: хотят чтобы их территорией пользовались только они, потому что она благоустроена за их счет, потому что это безопасней для детей, потому что это избавляет шумного поведения и небережного обращения посторонних..
в случае с домом, который в статье, дело в жильцах соседних домов, которые занаяли пофигистическую позицию :-)
5 / 7
_Мила_
От пользователя DimitryK

может вам обратно в деревню съехать, за забор

От пользователя DimitryK
я вот плачу

если вы тот, который перегородку поставил в подъезде, то вы не платите, а хапаете

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 18:10]
3 / 3
э в a к y а т о p
От пользователя Всеми забытый Йохимбе
В данном случае их насильно огородили

у них есть въезд
От пользователя Всеми забытый Йохимбе
Их не должно быть во дворах. Только гостевые парковки.

верно, но едва ли большинство пойдет на это..
От пользователя Всеми забытый Йохимбе
Скидывался на детскую площадку в соседнем дворе, своих детей нет, жаба не задавила. Тут вопрос мировосприятия и доминирования мелкособственнических рефлексов.

тоже верно :-) но и не надо требовать от людей делать и вести себя так, как они не обязаны.. каждый в своем праве, если это не противоречит общему закону
0 / 2
ArizONa
у олигархов такие же быдлодрязги на тему того что кто то насрал в их песочницу :-D
забавно
2 / 0
Пушистая Котейка
Я за заборы, давно хотели двумя домами (общий двор) огородиться ото всех. А то задолбали, двор сквозной со всех сторон, ездят ночью всякие какашкодрифтеры туда сюда со своими перделками, алкаши бухают. Утром выходишь из подъезда а у тебя полный двор бутылок, и всякого мусора из за этих алкашей, которые шли дворами через наш сквозной двор увидели единственную песочницу, которую и ту уже сломали, и решили присесть на нее. Побухать. поорать. Слушать их визги и оры всю ночь не доставляет никакого удовольствия, а милиция наша доблестная не реагирует никак. Но вот только высад, в нашем доме находится дурацкий ЕРЦ. Из-за него не получится оградиться.
А посетители этого ЕРЦ бесят еще больше, приедут на своих трахомах вечно и встанут по среди дороги, как будто они цари, почему я должна приезжать домой и мне негде припарковаться из-за всяких идиотов, которые умудряются встать на три места. Ненавижу ЕРЦ!!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2015 18:25]
8 / 2
Graf_de_Porn
От пользователя *Клюква*
Сколько споров читала на форумах все против заборов.

Все против, а заборы плодятся... Так не бывает. Такие решения принимаются только через общее собрание. Значит жители дома за наличие забора.
По факту, соседи могут сейчас возмущаться сколько угодно. Вряд ли им это поможет. Максимум - подкорректируют несколько мелочей, не влияющих на суть вопроса. Межевание пройдено, земля принадлежит собственникам дома и они вполне в праве ограничить ее использование.
Вопрос к соседям другой: Они где были до того, как забор начал строиться? То, что межевание пройдено их никак не насторожило? Ясно же, что если основная часть парковки ушла к соседям, они примут меры по недопущению ее использования кем- то еще. В конечном итоге, они за содержание этой территории деньги платят.
А вообще, заборы - штука такая... Жители дома в большинстве случаев - За. Соседи практически всегда против. Закон, к счастью, на стороне жителей.
6 / 1
Adwian
Надо всего лишь законом запретить парковку во дворах и жилой зоне. Высадка/посадка пассажиров - пожалуйста, а парковка только на специально выделенных и оборудованных для парковки автомобилей площадках. Смысл тратится на установку заборов и шлагбаумов у жителей исчезнет раз и навсегда.
7 / 1
A.A.A.
Заборы, это мой двор, это моя помойка, огородить - я денежку заплатил!
Бабка упала, ей плохо с сердцем - все мимо (не моя же, я спешу).
Сбили человека и хоть бы один подошел.
Это ведь уже не люди! И даже не животные!

Самое интересное происходит, когда этих чертей припрет, начинаются сопли, слюни - помогите, тьху.
6 / 4
Graf_de_Porn
От пользователя Adwian
Надо всего лишь законом запретить парковку во дворах и жилой зоне. Высадка/посадка пассажиров - пожалуйста, а парковка только на специально выделенных и оборудованных для парковки автомобилей площадках. Смысл тратится на установку заборов и шлагбаумов у жителей исчезнет раз и навсегда.

Прежде, чем запрещать, надо обустроить эти самые зоны. А это ни разу не дешевое мероприятие. Парковки подземные что- то никто особо покупать не стремится. Дорого, топит постоянно, да и воруют там только в путь.
И даже, если из дворов вообще изгнать автомобили, заборы ставить будут. Одних задолбает, что соседи их детскую площадку используют, но за ее содержание не платят. Другие решат сад/цветники во дворе разбить и не захотят, чтобы всякие проходимцы цветы с газонов рвали. Третьи просто отгородятся под предлогом "безопасности детей и чистоты в подъездах". И т.д... Чтобы исчезли заборы, должно поменяться что- то в головах у всех. Должна исчезнуть паранойа, что "все вокруг хулиганы и воры", появиться желание общаться и проводить время вместе в живую. А, когда каждый сам за себя, заборы будут плодиться и размножаться. Так скоро дойдет до рвов и вышек по периметру.
3 / 2
YSP
От пользователя Graf_de_Porn
Чтобы исчезли заборы, должно поменяться что- то в головах у всех. Должна исчезнуть паранойа, что "все вокруг хулиганы и воры", появиться желание общаться и проводить время вместе в живую. А, когда каждый сам за себя, заборы будут плодиться и размножаться. Так скоро дойдет до рвов и вышек по периметру.


А никто не обращал внимания на старые планировки домов? Те дома которые сейчас считают аварийными... Они все строились с закрытыми дворами, которые дворник по вечерам закрывал. Потом кто-то решил что все стали культурные, и появились открытые дворы. В итоге: нет цветников, есть битое стекло, алкота под окнами, разбитые детские площадки. Сейчас идет обратный процесс. Все новое это хорошо забытое старое. ;-)
14 / 0
От пользователя э в a к y а т о p
преддомовая территория - собственность всех жильцов дома (собственников квартир).. :-)

Мечтай.
В многоквартирном доме у вас в собственности только то, что у в вас в воображении :-D
3 / 8
ГОНЯ 
у нас у соседей апофеоз глупости: они снесли остатки детской площадки, засыпали щебнем и заставили все своими ГАЗелями, ну и до кучи огородились. капец , в автоколонну весь двор превратили.идиоты. зато свое, никто не ходит. вот как так? еще неделю бегали дрались там за места между собой (всем то не хватило места - газелистов вообще не было. цирк с конями. через 2 года калитки эти магнитные уже не работают и их задолбались ремонтировать, счас двор такой же проходной, площадки детской нет, и полон двор машин, МАЛАДЦЫ!
8 / 0
s6000
Знаете, кому сказать спасибо за ваши траблы?
:-D
1 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя *Клюква*
Купите загородный дом, там за забором- ваша частная собственность


Ваша квартира - общественная собственность? :-D
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.