Видеорегистратор снял аварию на перекрёстке Ленина - Карла Либкнехта, где "расхлестались" три автомобиля

Жалко гольфика :-(
Морда у него крепкая, так ударил, а она не согнулась не сколько даже, железки помялись тока :-)
Эх ностальгия... Скучаю по гольфу... У кого был-тот поймет:-)

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2015 11:54]

Opel то вообще ради приличия на тормоз нажал :-D :-D

:ultra: жалко revo golf теперь действительно gameover

Проезжал там когда уже гайцы рулетками там все мерили... Заметили тенденцию, только нынче стали там биться, до этого не было ведь? Либо права давать стали кому попало, либо деградация полная... И пенять на некорректную работу светофоров не нужно, есть знаки, которым нужно следовать а не в телефоне залипать(не знаю применимо ли данное замечание про телефон к этому дтп, но частенько автоляди на дорогих машинах с телефоном в одной руке поворачивают где нельзя и вообще в целом ведут себя на дороге недостойно)...


[Сообщение изменено пользователем 02.06.2015 12:46]

в нашей стране никогда автостраховка не будет выгодна - такое количество ДТП провоцирует рост стоимости, а т.к лимитировано государством, отсюда замкнутый круг. когда порядок на дорогах наведут???

Каждый год там аварии и все по одному сценарию всегда

Кстати, никто не в курсе, почему, повесив "направление движения по рядам", ленятся повесить запрещающие или предписывающие знаки, чтоб уж точно было понятно что поворот запрещен? Так то в некоторых местах "направление движения по рядам" даже противоречит другим дорожным знакам, например на объездной-Амундсена, где налево поворот запрещен "прямым рядом", висит ещё запрет грузового движения в левую сторону. Смысл в таком размещении знаков?

:facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2015 12:28]

:ultra: областники паляцо так бывает

Что не так то? Неважно, что тебе зеленый. Нефиг лететь в центре города под 80, и не думать, что кто-то может вылететь с пересекающего направления, или пешики побежать. Ты за рулем средства повышенной опасности, и должен не гнать через перекресток в центре, а аккуратно его переехать, глядя по сторонам на 360 градусов.
Однозначно эти двое тоже виноваты.

Виноваты потому что ехали по своей полосе на разрешающий сигнал светофора? Скорость навскидку ну не больше максимально допустимой в городе. Рэнджик в аналогичной аварии двигался быстрее(если судить по видео).
PS. Под Артемовским на трассе в четверг ехал вечером. Туман был страшный, видимость метров 40 всего, встречные машины внезапно появляются. Ехал с семьей потихоньку и внезапно мне навстречу вылетает фура, обгоняющая другую фуру. Благо, что было куда свернуть на обочину, был бы отбойник - замесило бы... Дак вот получается я тоже виноват, что ехал спокойно по своей полосе??? Вы не задумывались, что по Ленина могли так же ехать автобусы с пассажирами, может скорая или пожарная машина???

Абсолютно несравнимые случаи. Трасса, туман. Там 40 км/ч это максимум. И там человек будет не виноват, если на него вылетели и он ехал 30-40. А тут виноваты. Во-первых скорость допустимая правилами 60 км/ч, а выбирать ее нужно такой, чтобы успеть среагировать на любое внезапное препятствие. 80 км/ч в городе - это не допустимая скорость, а та, за которую еще не наказывают. Еще раз вдумайтесь. Вы летите на свой зеленый на этом перекрестке, и внезапно выскакивает ребенок. Формально вы не виноваты. Но по существу, то, что вы летели не озираясь с допустимой скоростью 80, и сбили ребенка, который как бы нарушил. Ничего не ёкнет внутри? Чем в принципе эта ситуация отличается от той, которую я привел. А вот если бы ехали 40-60, при этом поглядывая на пересекающие направления, то шансов среагировать было бы больше.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2015 13:12]

:facepalm:

Постоянный пост не у Колезея, а у Комсомола :ultra:

так вы по ПДД или формально как то там? Удивляете этим, обсуждаем ПДД и не вашу формальность :-D

Вы по ПДД не виноваты, а по жизни поимели проблемы себе и тому, кто виноват. Ну скажет он сейчас этим двоим, что у него работы нет, и семья семеро по лавкам. Каско у них нет. Ничего не получат в итоге. Проблем себе не нажили, то, что неслись? Не лучше было бы подумать, и спокойно проехать перекресток, возможно успели бы затормозить. По жизни они оказались терпилами в данной ситуации, хотя и не виноваты по ПДД. А могли бы не торопиться.
Тут не ПДД обсуждаются исключительно, а сама ситуация. Не все ситуации вписываются в ПДД.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2015 13:46]

Про 80 км/ч нигде не написано, так что не факт, что ехали они с превышением. По поводу внезапно выскочившего ребенка - потом жить с этим будет тяжко. Но вина целиком будет лежать на том, кто не уследил. Не зря же машины мвд, скорой помощи и пожарные при проезде на запрещающий сигнал, или в нарушение правил разметки используют спецсигналы и заранее предупреждают других участников движения, о том, что им нужно уступить дорогу. А тут просто автомобиль поворачивает там, где это запрещено, водители опеля и фольцвагена внезапно возникшее препятствие видят только когда поравнялись с перекрестком. Сколько там остается метров до столкновения? 20 примерно. При движении 60 км/ч(примерно 16м/с) на реакцию остается чуть больше секунды. При этом нужно нажать на педаль тормоза, потом с определенной задержкой сработают тормоза, и потом еще с такой скорости нужно остановить автомобиль. Тормозной путь метров 15 в лучшем случае. Так что тут избежать столкновения можно только, если плестись 20 км/ч. Проще порядок навести и изъять права у тех, кто нарушает постоянно и организовать правильное динамичное движение в городе(к перекрестку Ленина-К.Либкнехта это тоже относится)

очень даже вписываются, если ты сбил насмерть пешика и ещё как водитель виноват по ПДД, то очень большая вероятность что уедешь далеко и надолго.
А если же по ПДД не виноват, ну помурыжат и успокоятся.



[Сообщение изменено пользователем 02.06.2015 13:47]

Вы знаете, для того и писаны ПДД, чтоб вот так формально не мучатся- кто прав кто виноват. По вашему за руль не надо садиться а то вдруг собью кого, едешь и мучаешься, переживаешь, что с того что он формально виноват? что это изменит? ПДД нарушил другой, пусть платит и думает башкой, а этим желаю не переживать, а то жизь короткая

Там по ролику видно, что скорость больше 80ти, да еще и второй дистанцию не соблюдает. Какие 60? Отворачивать некуда было, пешики на переходе. Тут правильно поступили. Но если бы чуть меньше 60ти гнали, ну хотя бы повреждения возможно меньше бы были.

зачем этот дебильный плеер?Ну нихера же не грузит

а тем временем в Германии..
Как сообщает Focus, инцидент произошел 1 июня 2015 года в городке Аугустусдорф в федеральной земле Северный-Рейн Вестфалия. Восемнадцатилетняя женщина, управляя Toyota Yaris, при повороте не уступила дорогу танковой колонне. Одна из боевых машин не смогла затормозить и врезалась в «легковушку». :-D учитесь :ultra: :-D

Думать надо всегда не только в рамках установленных правил. И ездить осторожно там, где есть риск в ДТП попасть, или сбить кого. Что вы выиграете то в городе? Лишние 100 метров от светофора до светофора? Буду я 40 ехать, а вы 80, ну догоню я вас на следующем светофоре, если раньше никуда не влипните. :-)

давайте будем уступать таким, что в результате будет? если ребенку говорят огонь -опасно! а вдруг бог скажет, ну зачем его жечь, и возьмет дом не загорит. Так огонь будет опасен или нет в следующий раз?

[Сообщение изменено модератором 02.06.2015 14:01]

8( 8( как почитаешь заголовок и кажется что по улицам уже дроны шастают и снимают, снимают, снимают все подряд...