Вредно для здоровья: Роспотребнадзор ждёт жалоб уральцев на фильтры Bluefilters
a
1_admin_1
Неделю, может две назад заменял префильтры в осмосе, ради интереса сфоткал состояние фильтров
https://www.dropbox.com/s/ky4a9t0beofrf44/IMG_0363...
И по виду первого фильтра (он рыжий на фото) - лучше пить уж воду из осмоса, чем просто то, что идет из наших труб. Ну а третий фильтр стал черным из-за угольной пыли второго картриджа, и к сожалению из-за этого увидеть то, сколько он словил грязи - не осталось возможности.
Но в любом случае - если в первом грязи много, значит вода отвратительная. И надеяться, что простые механические фильтры задержат все (а особенно всякие бактерии)- ну это странно, а полностью полагаться на какой-нибудь Арагон, и тому подобные картриджи - ну я бы не стал, да стоимость всего раза в 2 отличается от стоимости мембраны. Слишком много вопросов к таким картриджам, в рекламе то говорят что они все удаляют, но при этом они с абсолютно разными размерами пор бывают от 0.1 до 25мкм, и если есть на 25мкм, и он все удаляет, то смысла делать 0.1 нет. Да и испытания проводятся, как обычно, с новым картриджем, а вот насколько хорошо он удаляет все вредные вещества через полгода-год - еще большой вопрос. Хотя, надеюсь, что я не прав, и возможно подобные фильтры тоже хорошо работают.
А осмос, он и есть осмос, не первое десятилетие у данной технологии и производителей, кому было не лень - и анализы воды проводили, и через год, и через два после установки, вроде бы нареканий особых нет. Ну а решать, пить ли дистиллированную воду, или нет - тут уж решать каждому.
P.S. Но продавать осмос за 100 тысяч, это конечно ппц. Найти обратный осмос Atoll, или гейзер можно спокойно за тысяч 7-10, который абсолютно таким же образом и с таким же качеством будет фильтровать воду.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 23:26]
https://www.dropbox.com/s/ky4a9t0beofrf44/IMG_0363...
И по виду первого фильтра (он рыжий на фото) - лучше пить уж воду из осмоса, чем просто то, что идет из наших труб. Ну а третий фильтр стал черным из-за угольной пыли второго картриджа, и к сожалению из-за этого увидеть то, сколько он словил грязи - не осталось возможности.
Но в любом случае - если в первом грязи много, значит вода отвратительная. И надеяться, что простые механические фильтры задержат все (а особенно всякие бактерии)- ну это странно, а полностью полагаться на какой-нибудь Арагон, и тому подобные картриджи - ну я бы не стал, да стоимость всего раза в 2 отличается от стоимости мембраны. Слишком много вопросов к таким картриджам, в рекламе то говорят что они все удаляют, но при этом они с абсолютно разными размерами пор бывают от 0.1 до 25мкм, и если есть на 25мкм, и он все удаляет, то смысла делать 0.1 нет. Да и испытания проводятся, как обычно, с новым картриджем, а вот насколько хорошо он удаляет все вредные вещества через полгода-год - еще большой вопрос. Хотя, надеюсь, что я не прав, и возможно подобные фильтры тоже хорошо работают.
А осмос, он и есть осмос, не первое десятилетие у данной технологии и производителей, кому было не лень - и анализы воды проводили, и через год, и через два после установки, вроде бы нареканий особых нет. Ну а решать, пить ли дистиллированную воду, или нет - тут уж решать каждому.
P.S. Но продавать осмос за 100 тысяч, это конечно ппц. Найти обратный осмос Atoll, или гейзер можно спокойно за тысяч 7-10, который абсолютно таким же образом и с таким же качеством будет фильтровать воду.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2015 23:26]
T
Tali5man
что бы была жалоба, надо же сначала купить и пользоваться..... чот падазрительно
s
s6000
а дрючить надо за то, что они фильтр стоимостью 6 тыр из леруамерлен впаривают за 30, 40 а то и 100 тыр.
За это им как раз надо дать премию, как лидерам отечественного бизнеса!
Не обманешь - не продашь!
s
std96rus
у мну Greenfilter
у мну бояко...
Э
ЭхВАСИЛИЙ
Мораль такая:
Сильно хорошо, тоже не хорошо
Сильно хорошо, тоже не хорошо
I
IN$ideR
жесть конечно, народ жалко - травят нашего брата
мне повезло у меня eSpring, вода вкусная без этого жесткого металлического привкуса, а по всем тестам и Ca и Mg и другие минеральные св-ва сохраняет, да и стоит не дорого...
+$$ выманивают...мне повезло у меня eSpring, вода вкусная без этого жесткого металлического привкуса, а по всем тестам и Ca и Mg и другие минеральные св-ва сохраняет, да и стоит не дорого...
M
MVladimir
Зачем кристально чистую воду в фильтре загрязнять?
X
XО3ЯИH
О чем люди думают когда покупают обратный осмос, он же для этого и создан. На МКС такие юзают. Так то с ним ставится еще минерализатор если вы хотите питьевую воду получать, а не просто чистую. Ну как вариант хлещите минералочку перед едой грамм по 300 каких нибудь есентучков № 4 и будет вам баланс
Лучше чем фильтр родничек по соотношению качество /цена еще ничего не придумали и долго не придумают )))
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2015 12:13]
Лучше чем фильтр родничек по соотношению качество /цена еще ничего не придумали и долго не придумают )))
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2015 12:13]
Сильно хорошо, тоже не хорошо
Правильно! Должно быть чуть-чуть херовенько, ибо если всё хорошо - у русского человека может пропасть тжелание выжить!
По данным статистики - каждый умерший человек хоть раз в жизни пил чай с сахаром .
Точно!
З.Ы. Статейка какая-то подозрительная, с явным рекламным душком
D
DoublePeaks
Называется перестарались.
u
ucos
Дистиллят точно вреден для здоровья.....В природе его нет.
S
Stonefaced
Ну так на таком основании можно и все другие фильтры запретить - аквафоры, барьеры и т д...
s
sseses
Дистиллят точно вреден для здоровья.....В природе его нет.
Расскажите это странам где пьют дождевую воду и росу
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.