Как завещал Греф: УрФУ потратит бюджетные миллионы на зарубежные стажировки и обучение преподавателей английскому

Капризница
От пользователя Злобный Лич


ну у меня, например, была репетитор с кафедры ин языков из УРГУ . английский я знаю хорошо и без Кембриджского университета. Конечно, ничего плохого в таких стажировках нет. Но зачем выделяыть деньги, когда, например, есть много международных бесплатных программ????
6 / 0
Lynx_911
Вместо того чтобы развивать РЕАЛЬНО развивать науку (все преподаватели заняты только бизнесом), они английскому учить их будут!
Своё нужно развивать!!!

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 16:55]

[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 16:56]
4 / 1
От пользователя F.morgan
Все ясно. Опять верхушка распилит. А по документам стажировки, английский. Живые деньги надо на живые вещи тратить, например построить новую общагу. В существующих убогих общагах на всех приезжих мест не хватает. Не палился бы стажировками не держал бы народ за дуроков...


да в том то и дело что английский знают только те кто реально использует его постоянно на хорошем уровне, - все эти программы по обучению - распил не более, поучатся и забудут да и че они там выучат - толком то ничего в общем...
11 / 0
Злобный Лич
От пользователя Капризница
Но зачем выделяыть деньги, когда, например, есть
много международных бесплатных программ????

зачем бесплатные международные программы если есть кафедры иностранных языков в собственных вузах? :-D
Отправить своих преподов учить английский язык за границу- это все равно что ректору заявить: "В моем универе на кафедре иняза научит ничему не могут". :-D
6 / 0
Злобный Лич
От пользователя gzcat
поучатся и забудут да и че они там выучат - толком то ничего в общем...

Не, ну фразы типа "Хау мач зис водка?" и "Гив ми плиз ту бир!" в памяти останутся. :-D
1 / 1
От пользователя Капризница
Но зачем выделяыть деньги, когда, например, есть много международных бесплатных программ????


думаю деньги можно еще выделить на занятия по скайпу, но не более я считаю...
0 / 1
Голдфингер
От пользователя Капризница
английский я знаю хорошо и без Кембриджского университета.


Жили за границей?
Работали в иностранной компании?
Хотя бы были в программах work&travel?
2 / 1
опять деньги просрут в неизвестном направлений :-(
почему простым разнорабочим не выделяют такие гранды

[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 17:20]
6 / 0
От пользователя призрак дома на бугре
почему простым разнорабочим не выделяют такие гранды


им нет необходимости повышать свой интеллектуальный и культурный уровень :-)

иначе они перестанут работать :lol: :-D
3 / 0
лучше пусть починят общаги...я как то в 2001 там жил, хотя может починили уже...
1 / 0
Кольщик Колыванов
"на гранты для зарубежных студентов и магистрантов, на привлечение зарубежных преподавателей и студентов. "

Да какие иностранные студенты ????? ну кто поедет в холодый далёкий Екат учиться ? по факту выходцы из средней Азии будут учиться и им ещё и гранты давать ? Какой английский с выходцами и средней Азии ? бред какой то. люди ворочают таким баблом, а сами как дети верят в сказки.

С Запада все поедут в МСК и СПБ учиться, с Востока во Владик в ДВФУ, а УрФУ остаётся только средняя Азия, самая передовая и интелектуальная, где одни светилы прогресса живут.... :-(
9 / 0
s6000
Что значил "завещал"? 8(
Он приказал долго жить? 8(
1 / 0
xer123456
:-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 18:02]
0
Финкель
От пользователя Злобный Лич
Отправить своих преподов учить английский язык за границу- это все равно что ректору заявить: "В моем универе на кафедре иняза научит ничему не могут". :-D

Видите ли, на определенном уровне, когда есть словарный запас этак тысяч 5, дальнейшее совершенствование в русскоязычной среде становится бессмысленным. Тут уже не знания нужны, а навыки. Вот тогда и надо отправлять преподавателей в стажировки.
Но вот я лично - не поеду. Неохота. Хотя по доброму надо бы. Свободно английским не владею, хоть могу переводить на русский любой текст без словаря.
3 / 1
Голдфингер
От пользователя Финкель
Хотя по доброму надо бы.


По-доброму :ultra:
1 / 0
Злобный Лич
От пользователя Финкель
хоть могу переводить на русский любой текст без словаря.

Я думаю, что этого навыка для любого препода будет достаточно.
Если в ВУЗе все хорошо, пусть катаются куда хотят. А по мне в УРФУ есть куда деньги потратить, кроме как на заграничные обучения английскому языку.
3 / 2
Капризница
От пользователя Stebarius


в ургу имени горького всегда крутилось много японских, афганских, китайских студентов. но как самых богатых - я запомнила индийских студентов. На них были очень дорогие пальто ))))

А что касается зарубежных преподавателей - это до какой же степени докатилось наше высшее образование, что нам надо из за границы их звать.

Общалась как-то с одним европейцем - генетиком - так он не знал, кто такой Вавилов (основатель ВАСХНИЛ), когда я ему про него расскзала (у меня нифига не биологическое образование) - ответ был такой "Так он же генетик по зерну. А по обезьянам!" :-D :-D :-D


вот такие у них зарубежные специалисты
5 / 0
75 пожарных
От пользователя Капризница
вот такие у них зарубежные специалисты


У нас прям каждый третий Вавилов, Ломоносов или Ландау :cool:
Мы по многим наукам отстали очень сильно. Особенно это касается экспериментальной области и
кибернетики. И на стажировки отправлять будут не английский учить,
а на выполнение каких-то общих научных проектов, и это хорошо, что наших ещё куда-то зовут.
Если на пять бесполезных стажировок трёх тех же ядерщиков отправят в ЦЭРН, то это всяко в горы.
Идеального в России не бывает. А эти плачи о том, чтоб лучше садики строили или общаги - это вообще бред. Вам нытикам не нравится, что преподам копейки платят, а как только им хоть что-то решили платить, пусть по грантам, вы вой поднимаете, что нефиг, дайте нам садик :ultra: :ultra: :ultra:
2 / 2
Злобный Лич
От пользователя 23 грузовика
Вам нытикам не нравится, что преподам копейки платят, а как только им хоть что-то решили платить, пусть по грантам, вы вой поднимаете, что нефиг, дайте нам садик

:-D
Угу. Прямо это все преподавателям пойдет. :-D
3 / 0
[Сообщение удалено пользователем 20.08.2015 20:23]
2 / 2
хорошая тема..
но

От пользователя APov
Так бы и написали - "Бюджетные деньги будут потрачены на зарубежные поездки руководящего состава"

и почему никто уже даже преподам-учёным не верит :-D :-D

варуй расия
кайфуй в европе
ведь у меня
самая самая
хитрая жопа(с)
3 / 1
От пользователя Злобный Лич
Вам нытикам не нравится, что преподам копейки платят, а как только им хоть что-то решили платить, пусть по грантам, вы вой поднимаете, что нефиг, дайте нам садик


только-За
если реально деньги пойдут обычным преподам,а не на новые джипы,заграны и бонусы для руководства.
1 / 1
75 пожарных
От пользователя Злобный Лич
Угу. Прямо это все преподавателям пойдет.


То, что из этого не дойдёт преподавателям, то до садиков тоже бы не дошло :cool:
Ясен пень, что из выделенного осядет в карманах от 50%, но так хоть что-то достанется и обычным работникам УрФУ :ultra:
1 / 0
От пользователя Капризница
это до какой же степени докатилось наше высшее образование, что нам надо из за границы их звать


так всегда было
пока было чем платить
0
АгазверЪ - Вечный ЖабЪ
От пользователя Финкель
Но вот я лично - не поеду. Неохота. Хотя по доброму надо бы. Свободно английским не владею, хоть могу переводить на русский любой текст без словаря.

так старых хрычей никто и не пошлёт на учёбу
От пользователя Lynx_911
Вместо того чтобы развивать РЕАЛЬНО развивать науку (все преподаватели заняты только бизнесом), они английскому учить их будут!

ога, в итоге все друг друга будут спрашивать "хау а ю?", и никто не сможет сложить логарифмы :ultra:
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.