Ученые разработали новый вид топлива: в ход идут кровь и сладкая вода
Р
РОГ
ужоснах
они питаются кровью (С) Война миров
эти чуваки с марса пожаловали?
они питаются кровью (С) Война миров
эти чуваки с марса пожаловали?
S
Sturmwind
бугага при чом тут алексий??
А кто тогда?
Для контроля за чистоплотностью исследований в цивилизованных странах есть пресса, гражданское общество и все такое. У нас, в принципе, для этих целей есть РАН.
В том, что кто-то сделал батарейку от крови, ничего страшного не вижу: хотя бы потому, что при любом раскладе кровь животных будет дешевле крови человека.
Кроме того, помимо заправки кровью автомобиля (что является исключительно плодом больного воображения), есть другие важные случаи. Например, искусственное сердце, которое сейчас питается от довольно большой коробки, а в наметившейся перспективе может быть полностью убрано внутрь.
S
Sturmwind
Какая связь между развитием технического прогресса без развития нравственности и наличием нравственности у служителей религии ?
А потому что мне совершенно непонятно, кто может контролировать "нравственность" научного прогресса. "А судьи кто", как говориться.
Обычно, когда в нашей стране начинают пороть чушь про "нравственный контроль", имеется в виду воцерковленная общественность.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 15:39]
z
zlat
Для контроля за чистоплотностью исследований в цивилизованных странах есть пресса, гражданское общество и все такое.
Германия 30 -40 годов была цивилизованной страной , там была и пресса и гражданское общество и академия наук и религиозные институты .
А Ваш папа случайно не работал в гестапо ?
:-d
Х
Хаврония
если научные достижения упрутся только сами в себя, то никто не помешает уважаемый штормбриннер сделать из вас дюраселл группе лиц
Надо сказать, что ученые-физики - не дураки, в отличие от большинства менеджеров. Уверена, что исследователи - куда большие гуманисты, чем те, кто твердит о моральной составляющей вопроса, не зная ни принципа технологии, ни возможных вариантов дальнейшего развития. Поставить дураков-надзирателей над учеными - по меньшей мере глупо.
J
Jah-Man
А потому что мне совершенно непонятно, кто может контролировать "нравственность" научного прогресса
хорошо..тогда следующий пример - что ограничит ученых, создавших атомную бомбу , не создать еще более страшные вещи, просто потому что - ну а почему бы и нет? почему бы и не поразвиваться в этом направлении? а если ученый - негодяй? или что, то что человек академик, ученый - автоматически делает его неспособным придумать штуку, которая поработит или уничтожит людей?
J
Jah-Man
ни один гражданский институт и блаблабла не заменит совести и веры - вещей, без которых невозможен человек, и его развитие по настоящему во благо себе и окружающим.
А наука, преследующая в первую очередь коммерческие интересы по определению не может привести ни в какое хорошее место.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 15:44]
А наука, преследующая в первую очередь коммерческие интересы по определению не может привести ни в какое хорошее место.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 15:44]
К
Коренной житель окадема
да не, через мясорубку быстренько провернули и порядок
Или что бы исключить попадание в топливо инородной субстанции - костей и мяса, лучше включить в кортеж специальную машину - давилку. Стекляный тубус с поршнем внутри. Загрузил пяток людишек, и смело до Большого Истока доехать можно, топлива хватит.
S
Sturmwind
Jah-Man, вы мне сначала ответьте - КТО будет осуществлять "нравственный контроль", каким образом будут выбираться эти люди, и на основании чего они будут принимать решения?
Без ответов на эти вопросы ваши посты, конечно, очень занимательно чтиво, но никакой полезной информации не несут.
Без ответов на эти вопросы ваши посты, конечно, очень занимательно чтиво, но никакой полезной информации не несут.
S
Sturmwind
совести и веры
Веры. Ну вот мы плавно подходим к Алексию-2.
А наука, преследующая в первую очередь коммерческие интересы по определению не может
привести ни в какое хорошее место.
С вами мне уже все ясно. Вам сюда:
http://antigreen.org/bioreactor
Х
Хаврония
что ограничит ученых, создавших атомную бомбу , не создать еще более страшные вещи
Общеизвестно, что величайшие ученые-физики (и не только физики) борются против использования атомного оружия и разработок в этом направлении. Сахаров, создавший водородную бомбу, боролся с против ее применения до конца жизни.
z
zlat
А потому что мне совершенно непонятно, кто может контролировать "нравственность" научного прогресса. "
А он не несёт в себе никакой нравственности .
Он просто есть.
Просто конечные результаты развития НТП , часто не совпадают с изначально поставленными .
J
Jah-Man
С вами мне уже все ясно. Вам сюда:
ну а вам в таком случае - на мой юзерпик е1:-)
S
Sturmwind
Сахаров, создавший водородную бомбу, боролся с против ее применения до конца жизни.
Вообще, надо различать "создателя технологии" и тех, кто эту технологию применяют.
Jah-man, вы еще Эйнштейна объявите виноватым в бомбардировке Хиросимы.
S
Sturmwind
Просто конечные результаты развития НТП , часто не совпадают с изначально поставленными .
И что?
J
Jah-Man
Сахаров, создавший водородную бомбу, боролся с против ее применения до конца жизни
сначала сделать потом подумать - вот как это называется
J
Jah-Man
то есть замечательные ученые создают замечательные вещи которые потом....пресса, гражданское общество и все такое....
используют в качестве бомб падающих на хиросиму - и всех все устраивает, так что ли по вашей логике выходит?
а кто виноват то?
используют в качестве бомб падающих на хиросиму - и всех все устраивает, так что ли по вашей логике выходит?
а кто виноват то?
G
GigaVolt
а кто виноват то?
заказчик водородной бомбы
z
zlat
Надо сказать, что ученые-физики - не дураки, в отличие от большинства менеджеров.
Вполне возможно .
Но где гарантия ,что результаты их исследнований не попадут к дуракам и те дураки не нанесут вред окружающим ?
Сахаров, создавший водородную бомбу, боролся с против ее применения до конца жизни.
Ну и как успешно ?
Р
РОГ
Германия 30 -40 годов была цивилизованной страной , там была и пресса и гражданское общество и академия наук и религиозные институты .
ога.. фолькцваген каждому рабочему и т.д..)) особенно в 40-вые с карточной системой питания, криками Геббельса и надписями "гот мит унс" на аммуниции вермахта))
S
Sturmwind
заказчик водородной бомбы
опередил.
G
GigaVolt
Но где гарантия ,что результаты их исследнований не попадут к дуракам и те дураки не нанесут вред окружающим ?
Тоесть по-вашему, лучше вообще ничего не исследовать и не изобретать. А вдруг это будет использовано во вред.
Х
Хаврония
Вообще, надо различать "создателя технологии" и тех, кто эту технологию применяют.
Во-во. Ибо применяют ее обычно с благословления патриархов - философы, социологи и политологи - профессионали по части Морали.
Р
РОГ
Ну и как успешно ?
мир вроде не развалился? значит вполне. 1 испытание всего было
S
Sturmwind
Но где гарантия ,что результаты их исследнований не попадут к дуракам и те дураки не нанесут вред окружающим ?
И что конкретно вы предлагаете?
Или вы просто так пишете, чтоб поплакаться и посожалеть о несовершенстве злого мира? Если так, то напрасно. Мамкиных сисек для утешений плакс сегодня не завезли.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.