Около 4 миллионов россиян отдают предпочтение наркотикам

Около 4 миллионов россиян регулярно употребляют наркотики, и это только по официальным данным, представленным сегодня главой федеральной службы по борьбе с наркотиками Виктором Черкесовым.

При этом число наркоманов в России неуклонно растет, отметил он в интервью газете "Известия". Черкесов говорит, что необходимо подорвать экономическую основу наркобизнеса. В противном случае последствия могут быть страшными.



Оригинал статьи
1 / 1
w-d
Лучше бы пили чай и кофе.
2 / 0
2Men
Интересно, что подразумевается под словами -необходимо подорвать экономическую основу наркобизнеса. Цены поднять или снизить???
0
Мight
Да кули там выбивать,наказание за наркоторговлю - повешание или руки отрубать,как в Китае,цыган всех в Молдавию выслать,с таджикистаном границу перекрыть. ВСЁ.
Нет,строят из себя дурачков.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2007 18:14]
3 / 0
Ласковый черт
КТО ОПЛАТИЛ ЭТИ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА?

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2007 18:17]
0
Jeana
От пользователя news@e1.ru
отдают предпочтение



предпочтение перед чем? перед воткой? или перед ЗОЖ?
0
2Men
От пользователя jeana
предпочтение перед чем? перед воткой? или перед ЗОЖ?

Да они сами не знают перед чем. Просто предпочитают и все
1 / 0
Sturmwind
От пользователя news@e1.ru
Черкесов говорит, что необходимо подорвать экономическую основу наркобизнеса.

Хоть в одной стране, хоть кому-нибудь удалось подорвать "экономическую основу"? Бред ведь. Наркоман любые деньги за дозу заплатит - как в таких условиях можно что-нибудь подорвать?

Только силовые меры, совершенные честными, некоррумпированными людьми, могут помочь: посадки, депортации и нормальная граница.

А все остальное - демагогия, нацеленная на оправдание недееспособности.
1 / 0
дядя Витя
От пользователя Штормбриннер
Только силовые меры, совершенные честными, некоррумпированными людьми, могут помочь: посадки, депортации и нормальная граница.

Хм....

Я думаю все гораздо проще. Достаточно простого невмешательства - и люди сами покончат с наркоторговлей и наркоторговцами. Быстро и эффективно.
0
РОГ
От пользователя дядя Витя
Я думаю все гораздо проще. Достаточно простого невмешательства - и люди сами покончат с наркоторговлей и наркоторговцами. Быстро и эффективно.

а "город без наркотиков" работает еще? и чем-то он помог?
0
дядя Витя
От пользователя РОГ
а "город без наркотиков" работает еще? и чем-то он помог?

И при чем тут "город без наркотиков"?
0
РОГ
От пользователя дядя Витя
И при чем тут "город без наркотиков"?

ну вроде позиционировались как "борцы из народа и для народа".. )
0
дядя Витя
Они могут действовать только в правовом поле. Я говорю о совершенно другом - предоставить народу право самому разобрвться с данной проблемой любыми способами без риска загреметь лет на семь.
1 / 0
От пользователя дядя Витя
Я говорю о совершенно другом - предоставить народу право самому разобрвться с данной проблемой любыми способами без риска загреметь лет на семь.


Страшный ведь расклад получится.
А вдруг при этой ситеме какой-нить дурак крикнет: "Дядя Витя - барыга!!!" ?
0
РОГ
От пользователя igor_
А вдруг при этой ситеме какой-нить дурак крикнет: "Дядя Витя - барыга!!!" ?

Ну типа лес рубят.. и т.д.)
0
Sturmwind
От пользователя дядя Витя
Я говорю о совершенно другом - предоставить народу право самому разобрвться с данной проблемой любыми способами без риска загреметь лет на семь.

дядя Витя, а зачем?

В сегодняшней политической системе этого все равно не будет.

А в нормальной политической системе, с реальной ответственностью власти перед избирателями - это и не потребуется.
0
дядя Витя
От пользователя igor_
А вдруг при этой ситеме какой-нить дурак крикнет: "Дядя Витя - барыга!!!" ?

Но ведь это неправда, правда?
От пользователя Штормбриннер
В сегодняшней политической системе этого все равно не будет.

Это да
От пользователя Штормбриннер
А в нормальной политической системе, с реальной ответственностью власти перед избирателями - это и не потребуется.

От слова "власть" меня коробит. Местное самоуправление с самыми широкими полномочиями это "власть" или нет?
0
РОГ
От пользователя дядя Витя
Но ведь это неправда, правда?

вам от этого легче не будет..

От пользователя дядя Витя
Местное самоуправление с самыми широкими полномочиями это "власть" или нет?

решение в любом случае будет принимать группа лидеров.. она и будет властью и не факт что действия их будут направлены во благо.. их те же барыги могут просто купить..
0
Sturmwind
От пользователя дядя Витя
От слова "власть" меня коробит. Местное самоуправление с самыми широкими полномочиями это "власть" или нет?

Конечно, власть. Муниципальная власть.
0
дядя Витя
От пользователя РОГ
вам от этого легче не будет..

Гражданин Рог, вам присуще понимание понятия (бля!) "Нормальный Человек"?
От пользователя РОГ
решение в любом случае будет принимать группа лидеров.

С какого хрена? Какие могут быть лидеры у свободных людей?
От пользователя РОГ
их те же барыги могут просто купить

См. выше про понятие "Нормального Человека"


Да, кстати, нужно читать "Нормального Белого Человека"
0
От пользователя дядя Витя
Но ведь это неправда, правда?


Толпе, которая рванёт "бить барыгу", это будет объяснить очень сложно. Суд и прочая правовая чепуха ведь будут в этом вопросе упразднены ;-)

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2007 20:51]
0
дядя Витя
От пользователя igor_
Толпе, которая рванёт "бить барыгу", это будет объяснить очень сложно.

Вообще, в рамках существующей системы, предложенное мной развитие событий невозможно - тут Штормбриннер прав. А в той системе, где оно возможно - невозможно наличие барыг в течение какого - то длительного времени и количеством более одного на 1км2 заселенной территории. :-)
0
просто_шел_мимо
От пользователя дядя Витя
Они могут действовать только в правовом поле. Я говорю о совершенно другом - предоставить народу право самому разобрвться с данной проблемой любыми способами без риска загреметь лет на семь.

да вроде правильно. Но это беззаконие не будет последним.
0
Sturmwind
Вообще, мне кажется, в вопросах народовластия тоже не следует делать излишне резких шагов. Человек - существо слабое и подверженное ошибкам. Ввести в заблуждение, скажем, 15 человек ничего не стоит. А 15 человек легко могут устроить такой "суд Линча", что подъезд кровью зальет.

Компетентная муниципальная власть, с ПРОЗРАЧНОЙ процедурой принятия решений, с возможностью отзыва депутатов в случае, если они не соответствуют заявленным ожиданиям, с настоящей, а не телефонной демократией - вполне, ИМХО, достаточно, чтобы решить "острые" проблемы в российском обществе.
0
Созерцатель
Кабанов с ГБН рано или поздно папридушит всех "бесхозных" торговцев и организует свой широко поставленный, всем чинярям атстегивающий нарко-бизнес
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.