Совершение преступления в нетрезвом виде могут приравнять к отягчающему обстоятельству
n
news@e1.ru
Авторы законопроекта, внесенного в Госдуму, убеждены, что после его принятия граждане сразу станут меньше пить. Эксперты считают - дольше сидеть.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
w
w-d
украли из сарая поросенка
Жалко поросёнка.
R
R - 9
везде ужесточения идут
S
Sturmwind
УРА! УРА! Без разницы, меньше пить или дольше сидеть, важно, чтобы эту пьяную мразь уже убрали из городов, а еще лучше - вообще из страны.
S
Sturmwind
выпили, не хватило, и залезли через форточку в квартиру или украли из сарая поросенка
Это, по его мнению, не самые опасные преступления... Ну, не убийство, конечно. Но каково приличным людям, работящим, вернуться домой и обнаружить, что их имущество вынесено каким-то пьяным быдлом?
Карать! Карать беспощадно!
С
-=Связной=-
Карать! Карать беспощадно!
это непоможет, ибо неотвратимости наказания нет. да и состояние тех кто ворует бывает таким что ему пофиг, что сиддеть на свободе голодом, что в турьме сытым. я конечно там не был, могу ошибаться....
Я больше склонен к тому что ужесточения, в области поборов, взяточничества, и т.д в среде чиновников помогли бы больше. но чота эти статьи для них табу. их они не трогают...
d
dimas.
имхо правильно.
а то эта пьяная гопота уже заипала!
а нарки? неприкосновенны, сцуко. Он же болен!
и за рулем если бухой виноват - тоже карать!!!!!!!
а то эта пьяная гопота уже заипала!
а нарки? неприкосновенны, сцуко. Он же болен!
и за рулем если бухой виноват - тоже карать!!!!!!!
Т
Тохарь
имхо правильно.
а то эта пьяная гопота уже заипала!
а нарки? неприкосновенны, сцуко. Он же болен!
и за рулем если бухой виноват - тоже карать!!!!!!!
а то эта пьяная гопота уже заипала!
а нарки? неприкосновенны, сцуко. Он же болен!
и за рулем если бухой виноват - тоже карать!!!!!!!
+ мульон
R
R - 9
Нарков садить минимум на 10 лет, особенно за телефоны, у меня уже 2 сперли сцуки
откуда знаешь, что именно нарки были?
D
Don_Chinzano
с таким ужесточением согласен! давно пора все это бухое быдло, нарков....куда угодно, только от нормальных людей подальше.
z
zoolus
В действующем же Уголовном кодексе РФ к отягчающим обстоятельствам относятся лишь такие понятия, как рецидив преступлений и его тяжкие последствия.
Херасе! Я почему-то думала, что пьянка отягчающая итак была в УК... аффегеть.... это ведь блин так естественно! Так и должно быть!
И вовсе не для того, чтобы люди бухать бросили, а просто потому что Это Очевидная мера!
Х
Хаврония
пьянка отягчающая итак была в УК...
Вроде так и было, в УК от 97 года, насколько я помню.
B
Blackout
СИНЬКА -ЧМО!!! :sux:
даешь не комерческий ПАЛЫЧ
даешь не комерческий ПАЛЫЧ
Нарков и алкашей нада в Сибирь на рудники отправлять, а не в тюрьму сажать. Трудотерапия гораздо полезней простой отсидки.
Это точно, а ещё пусть дороги стоят :-).
С
Светлана2000
дороги стоят .
Дороги у нас и так стоят! :-d
P
Presale™
Это точно, а ещё пусть на дороге стоят
М
Мага**
Меньше пить уж точно не будут. А вот насчет меньше сидеть, - тут можно порассуждать.
Я, например, когда выпью, ни за что на свете не сяду за руль. Потому что знаю, чем мне это грозит. И никакие пары алкоголя мне это знание не затмит. А вот если бы за это дело мне грозил штрафик, рупьчиков етак 50-100, то, возможно, когда бы встал вопрос - поехать до ближайшего ларька за добавкой - или пойти пешком, я бы позволила себе сесть за руль...
Я, например, когда выпью, ни за что на свете не сяду за руль. Потому что знаю, чем мне это грозит. И никакие пары алкоголя мне это знание не затмит. А вот если бы за это дело мне грозил штрафик, рупьчиков етак 50-100, то, возможно, когда бы встал вопрос - поехать до ближайшего ларька за добавкой - или пойти пешком, я бы позволила себе сесть за руль...
С
-=Связной=-
А вот насчет меньше сидеть
bv[j система что только украл и сразу в тюрьму в корне не верна...... бывеает ситуация, когда человек по молодости оступился, накосячил, хороший человек бы из него вырос, но тюрьма его портит окончательно.... ИМХО вот таким, первый раз которые, чтобы не портить надо давать условно, и ОГРОМНЫЙ штраф...... или работы , но не тюрьма, где его окончательно испортят.....а вот если попался второй раз, тогда все...... уже значит ни чем не исправить...... тогда по полной....
откуда знаешь, что именно нарки были?
Ну а кто станет так рисковать еще? Переть из машины, оставленной на 5 минут. Вытаскивать из сумочки на ремне в давке. Я ж если поймаю то руки как минимум поломаю.
R
R - 9
Ну а кто станет так рисковать еще?
Переть из машины, оставленной на 5 минут. Вытаскивать из сумочки на ремне в давке
профессиональные воры
и не обязательно нарки
J
JIoGiStiK
Пьяным море поколено, даже поговорку придумали, пить никто не перестанет таким образом, ну сделал что-нибудь под ШАФЕ, ну судить будут, никто не отменял закон об невминяемости, а если чел после этого не помнит ни черта. Так уж этот закон только в крайнем случае сработал бы, только если бы виновник
признал бы себя на тот момент вминяемым, психиатры не смогут установить вминяемость на этот случай, вот так то. В крайнем в дурку на 1-1,5 года, даже за убийство, потом за хорошое поведение отпустят, плохо только то, что после дурки на хорошую работу можно не расчитывать, если связей где-нибудь нет.
Знайте законы и не посадят, по крайней мере нанимайте хороших адвокатов.
профессиональные воры
и не обязательно нарки
и не обязательно нарки
Может быть. Но я считал что телефоны-магнитолы тырит шелупонь, профи отрабатываются на дорогих квартирах и машинах.
Кстати, в старину бухич был облегчающим обстоятельством, ибо "на пиру явлено было" :-)
С
Светлый Иной:ass:
а можно ли употребление алкоголя на банкета в высших кругах в частности госдуме расценивать как отягчающее обстоятельство, а законы принятые с похмелья - незаконными?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.