Госдума поддержала ужесточение наказаний для автомобилистов за нарушение ПДД

Просто можно попасть под раздачу и хер кому чо докажешь. Будет у них план, проедешь на мигающий зеленый и припишут тебе проезда на красный.

Или, вот на объездной от амундсена до московской висит "40" уже год. Якобы ремонтные работы, которые полгода уже не ведутся. Думаишь, кто-то там ездит 40?
Периодически менты встают перед московской и ловят всех подряд - план выполняют. Сам один раз попал :-)

Тут уж у тебя выбора не остаётся. Если уж у ментов появилась возможность стать олигархами, то нарушай - не нарушай, а всё равно когда-нибудь нарушителем окажешься.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2007 09:48]

Может до второго чтения не доживут. ПОДОХНУТ !!!!!

В Гибдд:
- Товарищь командир, у меня сын родился...
- Ну выпишу тебе премию...
- СЫН! РОДИЛСЯ!!!!
- Ну ладно, вот тебе знак "40" ставь где хочеш...

А вы, товарищ, партейный?

1. 30 или 35 тысяч погибших "на дорогах" которые очень любят сравнивать с цифрами потерь в Европе или Америке - эта цифра есть просто подтасовка статистики, другими словами мошенничество. Во-первых, нет определения "погиб на дороге". Во-вторых не сказано, чем были вызваны аварии в которых пострадали/погибли люди - вполне вероятно что 10-20-30-40-50% гибнет в авариях произошедших из-за плохого качества дорог (к таким можно отнести и наезды на пешеходов переходящих в неположенных местах неосвещенные улицы). В-третьих не сказано какой процент умер из-за несвоевременного или неправильного оказания мед. помощи - можно ли говорить что смерть (а не ранение) наступило в результате ДТП если пострадавший умер не дождавшись скорой или от неграмотного лечения? В-четвертых, когда эта статистика используется апологетами штрафов, они не приводят никаких корреляций, ни тем более доказанных причинно-следственных связей между повышениями штрафов и снижением смертности в результате ДТП в нашей стране. Поэтому предлагаю считать все заявления о "потоке смерти - 35 тысяч погибших" считать необоснованными и лживыми, а обоснование ими каких-либо мер - подлогом.
2. Наша страна независимыми международными агентсвами считается одной из самых коррумпированных в мире - в последней десятке по честности, где-то рядом с Зимбабве и Мозамбиком. Уже в ней самой абсолютное большинство СМИ, граждан и должностных лиц открыто считают структуры ГАИ-ГИБДД наиболее коррумпированными - т.е. использующими свои служебные полномочия, свою власть для извлечения материальной выгоды. Члены ГД должны знать об этом (или они не просыпались с момента "избрания") Таким образом, новые поправки в КоАП предоставляют больше власти самой коррумпированной структуре в одной из самых коррумпированных стран. Кажется, ни у кого нет сомнений, как именно будет использована эта власть. Чем же в таком случае можно считать эти поправки как не явным потаканием коррупции? И кому выгодно это потакание?
3. Установление презумции виновности явно не-коституционно. Установление требований о предоставлении информации о водителе также может быть антиконституционно. Таким образом мы можем заключить, что группа членов ГД пытается протащить в законы нашей страны положения противоречащие конституции - т.е. незаконные и нарушающие права граждан гарантированные Конституцией. Добавим к этому потакание коррупции - и получим ущерб в особо крупных размерах. Хотелось бы задать вопрос Генеральной Прокуратуре - а не следует ли подобные действия рассматривать как подпадающие под ст. 285 ч. 2 и ч 3. УК РФ - злоупотребление полномочиями?

Что же делать? ИМХО единственный выход - акции протеста под лозунгами недоверия ко всем органам власти и должностным лицам принимающим такие антинародные "законы".

Раньше взяток не давал, теперь видимо буду.

Роникс иди нахуй вместе с единой россией!!

я по встречке не езжу


мне кажется, это должно быть личным делом каждого. на безопасность других участников движения ремень никак не влияет. а при движении по центру города в пробке, он вообще что есть, что его нет

блин...просто будут брать деньги наличкой...тока со скидкой 50% :vis:

Ты думаешь он их прочтет?? Они до него и не дойдут даже. И ваще ему пох на нас. Он собой занят.

на месте никогда не давал и не буду. Буду рулиться до конца - диктофон, знание ПДД, суд, свидетели, обжалование и пр. Причем, если раньше я соблюдал некий кодекс - если нарушил, то не спорю и плачУ штраф, теперь плевать - с волками жить, по волчьи выть!

Даже если это и спектакль, тот добряк, справедливости которого мы все так ждем - злой, раз допускает, чтобы кое-кто протаскивал выгодные кое-кому законы. Грустно, однако, но - факты.

Это же сколько нужно получать, что бы так ненавитеть свой народ?

А я не поленился отправить. С чем черт не шутит, может и задумается. Только реально это должны быть не единичные письма а жесткий флешмоб!
http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml

Я тоже во всевидящее око доброго царя не верю

Причем тут лень!!!!
Я уже отправляла. Толку - ноль. Даже и не отвечают.
И в нашу гребанкю епархию тоже писала - ни ответе ни привета.

странные вы, по поводу штрафов, которые можно избежать не нарушая, возмущаетесь, а про налоги от которых не уйдёшь все молчат, и писем президенту никто не пишет.

как раз об этом и пишем - после того как заплатил все налоги штрафы платить уже нечем!!!!!!!

Это называется жить цивилизованно, а совсем не по-волчьи.
Обязанности с нас спрашивают автоматически, а вот свои права нужно отстаивать.

Миронов предложил Путину судить взяточников как шпионов. На что Путин ответил - "Своих не судим"

Признание гражданина недееспособным - это не только определенное состояние здоровья, а сложное юридическое понятие, сочетающее в себе два критерия: медицинский и юридический. Под медицинским критерием понимается "психическое расстройство" лица.
Не всякое психическое расстройство влечет неспособность лица к разумному участию в гражданском обороте, а только такая его глубина (степень), которая пагубно влияет на волю и интеллект больного. Для признания гражданина недееспособным недостаточно установить только диагноз заболевания. Существенное значение имеет установление степени наступивших в результате этой болезни изменений личности. Грань между дееспособностью и недееспособностью психически больного, таким образом, определяется по юридическому критерию. Именно он является "эталоном" для измерения глубины качественных изменений психической деятельности
Решение о признании гражданина недееспособным, вынесенное в порядке особого производства, может иметь значение для гражданских дел с участием этого лица в исковом производстве. К их числу могут быть отнесены дела о признании сделки недействительной, признании брака недействительным, признании завещания недействительным и другие. Недееспособность лица является по указанным делам одним из юридических фактов, с которым гипотезы юридических норм материального права связывают определенные правовые последствия, в частности, этот факт - правовое состояние препятствует возникновению правоотношений, прав и обязанностей.

когда навстречу летит чувак 80кмч и его заносит из за того что снег не чистят, мысли другие появляются.

тоже написал. Всяко лччше чем тупо бычить

+1

Вот и договорились. Правила не соблюдаем, но карать не смейте!

полностью поддерживаю повышение штрафов. Сам был свидетелем как пъяный, без прав "распи..й" врезался в стоявшее на светофоре авто. У ведь ничего ему не сделаешь!!! Сажать таких! И штрафовать. А насчет того что штрафы большие - ездей по правилам и не будут штрафовать.

вот опять за рыбу деньги.
и ведь такие упорные все.
сколько народу знаю кричат так кричат, потом сами нарвутся и уже не кричат