Госдума признала скачивание пиратских MP3 тяжким преступлением

Ответный ход
1 За исполнение под фанеру- уголовное дело
2 За исполнение на открытых площадках, если в зоне оплаты качество звука не высшее к ответу

Тверской суд города Москвы запретил певице Кате Лель
заниматься профессиональной деятельностью, сообщает
Интерфакс.

Такая мера была принята для того, чтобы принудить Лель к
исполнению договора с ее бывшим продюсером Александром
Волковым. Запрет будет действовать до истечения срока
договора или до отмены решения суда. Также певицу вновь
пустят к микрофону в том случае, если она помирится с
Волковым.

http://lj.rossia.org/users/lqp/129886.html
http://vitus-wagner.livejournal.com/154618.html

А чтоб никто не обижался, авторских прав лишили
и Максима Фадеева, автора песен.

А что, еще мягко обошлись. Вот певицу Катю Чехову
уволили, и наняли на ее место новую Катю Чехову.
Называется "Катя Чехова вернулась с новым лицом"
<http://www.rulez-t.info/2006/10/02/spasjot_li_zelj...
<http://www.shcandal.com/news.php?readmore=1345>;...

В принципе - так можно с каждым. А чо ж,
"интеллектуальная собственность". Имя "артиста"
такая же собственность корпорации, как и его
"творчество". Захотят - отберут имя. А захотят -
вообще запретят выступать.

Т.е. те, кто вопит, что копирайт помогает автору, нихрена не прав. Копирайт - помощник корпорации унд гнобитель слушателя.

Если уж Лельку-недочеловека лишенцем сделали, то уж о доморощенных "свободных музыкантах" типа "наших новых роков" и говорить не приходиться.

Подписал контракт с корпорацией - всё, ты умер для музыки. Теперь из тебя прет говно. А если попрет музыка - говно подмешают, для вкуса. Любит народ наж всякое говно, чо уж.

Катя чехова вообще пусть нахер идет!

Она сперла песню из фильма про волшебные спички, которую пел робот-медвед.

кнопочку нажмешь
откроется дверца
видишь как удобно
у меня нет сердца

ааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!

суко!!!!!!!!!!!!!!!!!!

это моя лубимая песенка робота-медведа!!!!!!!!!!!!!!!!!!

это понятно, но как пример, довольно показательно. Т.е. ясно теперь что делают с "альтернативными рокерами" корпорации, раз мегапопсу гнобят даже.

Кстате, а как этот фильм правильно называецца?

"Тайна железной двери"

Советский фильм про то, как у мальчика был коробок с буквой "Я", в котором были волшебные спички: произносишь желание, ломаешь пополам и оно сбывается.
Потом мальчик с мелким корешем в шортиках попали на остров, где жил какой-то совершенно невменяемый мальчик-волшебник и руководил конвейером по производству этих спичек. реально е***тый... так вот на него работал робот-медвед, который и пел эту песенку.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2007 14:35]

[Сообщение изменено модератором 20.03.2007 14:59]

Вот медвед:

Точнааа! У меня по жизни на названия память тугая. У нас женой очень часто случаются диалоги, типа:
жена: а помнишь, в таком-то фильме?...
я: неа
жена: ну там то-то, сё-то происходило.
я: ах да, помню-помню...

Еще смешнее про музыку:
- помнишь песня-то была... най-нана-на-най... ну такая -тыдым-тым.. кто пел-то?
- Лещенко?
- Да не!! Кинг Кримсон вроде.

Я постоянно издеваюсь над женой. Включу че-нить и мучаю:
- Кто поёт, кто играет?
- Не знаю блядь!
- Ты это уже слышала.
- Я не запоминаю. Они одинаковые.
- Мишуга от Пинк Флойд отличается.
- Это чо Пинк Флойд?
- Это Мишуга.
- А Пинк Флойд чо?
- Это на Пелагею похоже.
- А. Блядь.
- А чо?

ну и т.д.

Я так и знала! :-d

Объектом авторского права в обл. культуры должна быть только информация. Например в музыке это последовательность звуков, образующих мелодию, в литературе последовательность букв, образующих сюжет, в живописи последовательность пикселей, воздействующих на сетчатку глаза и т.д. . И рассматривать нарушение прав нужно только в режиме воровства и присвоения мелодии , слов, сюжета и т.д.. Например "Ах карнавал удивительный бал" и "Лондон -Париж", вот пусть авторы здесь и воюют. В этом случае носитель информации вооще не причем.Также и копирование. Если диск с песней автора без изменений, где контрафакт. Я же выдаю его за автора , а не как свое. Другое дело китайские шмотки- подделки с лэйблом к примеру Адидаса. А так можно вооще договориться бог знает до чего. Сравняли промышленность с искусством Ужас.

Вы смешиваете вопросы авторского права и копирайта.

Англ. Copyright в произношении "копирайт" и есть авторское право, извините, но Вы не правы.

Согласен, некорректно выразился. Обусловлено аспектами перевода. В английском языке действительно Copyright обозначает авторское право в общем смысле. Но дословно это слово можно перевести как "право на копирование", что есть только имущественный аспект авторского права.
Т. е. надо выразиться так - Вы смешиваете неимущественные и имущественные авторские права. :-)
Присвоение мелодии, слов, сюжета и т. п. - есть нарушение неимущественных авторских прав. Скачивание халявных мп3 - нарушение имущественных.



А вот это - самая мерзкая сторона современного копирайта.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 09:30]

(с) Рашка-пидорашка. Все права запрещены. 2007 г.

в нашей думе сидят одни дебилы которым там просто нех...й делать вот и заморачиваются за всякую шнягу.. лутше б че нить путное придумали идиоты. у них пузы до мозгов уже до росли вот .... Россия...........

ну, что я могу сказать: у нас закон - что дышло:-(куды повернул - туда и вышло:-(:-(:-(

вчера показывали как Лолита работала продавщицей в "овощи-фрукты" ... жириновский проводником ... забавно. Зоопарк.

Тема автоматически закрыта.