Глава Следственного комитета РФ предложил поставить национальное право в России выше международного
n
news@e1.ru
19:08, 26.02.2015
s
seler
19:22, 26.02.2015
Особенно учитывая, что всем медвепуты уже давно положили большой и толстый болт на права граждан и конституцию РФ
S
Strannik™
19:22, 26.02.2015
Глава Следственного комитета
#панБастрыкин
s
seler
19:23, 26.02.2015
[Сообщение удалено пользователем 26.02.2015 19:23]
П
Пан Щик
19:25, 26.02.2015
Выделим важное:
"Девальвация российского рубля проведена по крайне жесткому и болезненному для национальной экономики сценарию. Те последствия, которые она повлекла, дают основания не только для экономической, но и, возможно, правовой оценки предпринятых мер монетарной (денежной) политики, а также поведению отдельных крупных игроков валютного рынка, которые в условиях очевидных рисков действовали подозрительно «четко», извлекая огромную выгоду...
В России, как представляется, на данном этапе можно было бы ограничить простор для спекуляций валютой, например, определив максимальный размер маржи для таких операций, а также ввести обязательную продажу части валютной выручки экспортёрами, установив жесткую ответственность за нарушение этих требований, вплоть до уголовной...
В Конституции Российской Федерации оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами. Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость Российской Федерации в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства".
"Девальвация российского рубля проведена по крайне жесткому и болезненному для национальной экономики сценарию. Те последствия, которые она повлекла, дают основания не только для экономической, но и, возможно, правовой оценки предпринятых мер монетарной (денежной) политики, а также поведению отдельных крупных игроков валютного рынка, которые в условиях очевидных рисков действовали подозрительно «четко», извлекая огромную выгоду...
В России, как представляется, на данном этапе можно было бы ограничить простор для спекуляций валютой, например, определив максимальный размер маржи для таких операций, а также ввести обязательную продажу части валютной выручки экспортёрами, установив жесткую ответственность за нарушение этих требований, вплоть до уголовной...
В Конституции Российской Федерации оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами. Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость Российской Федерации в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства".
Ш
Шибче!
19:26, 26.02.2015
уродское оформление главной новости.
без фотографии на пол-экрана, отдающей желтой прессой было лучше. нафига эта рябь?
верните как было!
без фотографии на пол-экрана, отдающей желтой прессой было лучше. нафига эта рябь?
верните как было!
Л
Лёха~
19:26, 26.02.2015
А на европейский суд мне кажется давно положили.
Ну выиграл ты дело, признали тебя правым и т.д. европейским судом , а толку...
ничего ведь не поменяется
Ну выиграл ты дело, признали тебя правым и т.д. европейским судом , а толку...
ничего ведь не поменяется
Р
Ретвизан
19:27, 26.02.2015
Для начала надо обеспечить неотвратимость обязательного выполнения положений Конституции РФ всеми без исключения властьимущими!
D
Dumpz
19:27, 26.02.2015
Фигасе!!! А кто спонсор такого банера на Е1? Следственный комитет? Кто-нибудь раздупляется, что такое новая конституция? Это основной закон!!! И как бы под этими изменениями, не пресанули не иностранных граждан, а нас Россиян!!!
Е
Егорка()
19:29, 26.02.2015
ничего из прочитанного не понял. юристы такие юристы, наговорят с три короба, одна вода, блин
что конкретно Бастрыкин предлагает?
если это касается серьезных преступлений, то срать на какие-то международные нормы, сами без них разберемся.
а то получается одни гавнюки разваливают страну, пакостят всячески, вроде бы им за это люлей вломить следует... а по факту на Западе им другие гавнюки за это гранты вручают
что конкретно Бастрыкин предлагает?
если это касается серьезных преступлений, то срать на какие-то международные нормы, сами без них разберемся.
а то получается одни гавнюки разваливают страну, пакостят всячески, вроде бы им за это люлей вломить следует... а по факту на Западе им другие гавнюки за это гранты вручают
i
igormail
19:29, 26.02.2015
Международное право наверняка придумали англо-саксы и поэтому нам с ними не по пути.
Х
Хех
19:30, 26.02.2015
Канаешна -все права на россиян должны принадлежать исключительно повелителю. Прелюдия к новому крепостному праву, не?
Х
Хех
19:34, 26.02.2015
что конкретно Бастрыкин предлагает?
Вкратце - что нефиг россиянам апеллировать к международным нормам и гуманитарным ценностям. Как царь скажет - так и будет.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2015 19:35]
S
Stepanich@66.ru
19:37, 26.02.2015
У нас и так правит не закон, а живём мы по установке от первых лиц
Один говорит .... у нас закон не может быть аморален и нужно уважать чужие модели демократии (что означает примерно следующее, был бы человек а статья всегда найдётся)
И чиновник у нас не должен быть нищим ... вторит ему второй, между делом двигая часовые пояса.
Вот по этим установкам и живёт Россия, но не по закону
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2015 19:56]
Один говорит .... у нас закон не может быть аморален и нужно уважать чужие модели демократии (что означает примерно следующее, был бы человек а статья всегда найдётся)
И чиновник у нас не должен быть нищим ... вторит ему второй, между делом двигая часовые пояса.
Вот по этим установкам и живёт Россия, но не по закону
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2015 19:56]
a
almost free
19:37, 26.02.2015
Вперёд к светлому будущему феодализма!
V
Viks67
19:38, 26.02.2015
Вкратце - что нефиг россиянам апеллировать к международным нормам и гуманитарным ценностям.
Вам мешают заниматься однополой любовью?
D
_-DNIWE-_
19:38, 26.02.2015
принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством противоречит интересам страны
Это здравому смыслу противоречит в первую очередь! Если мы Россия- самостоятельное государство, то и законы ее должны быть выше идеалистических бумажек ООН, а кто на подсосе сидит как Украина, вот те пусть по внешним законам и живут!
Х
Хех
19:39, 26.02.2015
Вам мешают заниматься однополой любовью?
У кого чо болит чтоле? Форум попутали.
Так-то ООН и при участии СССР создавался. И там много чего предусмотренно, на чо человек право имеет.
M
Merk47
19:39, 26.02.2015
Правельно !!! Тремя руками за.
А ещё надо узаконить пытки, что бы на национал-предателей управу найти !
А ещё надо узаконить пытки, что бы на национал-предателей управу найти !
a
almost free
19:41, 26.02.2015
Вам мешают заниматься однополой любовью?
Бредогенератор-педик. Инфа для пользователей, ценящих своё и чужое время.
Е
Егорка()
19:41, 26.02.2015
Вкратце - что нефиг россиянам апеллировать к международным нормам и гуманитарным ценностям. Как царь скажет - так и будет.
а американцам и прочим жителям планеты разве можно апеллировать к международным нормам, взять то же Гуантанамо???
почему одним можно, а другим не можно? что опять за избирательность и двойные стандарты?
я даже представляю сколько после бастрыкинского заявления визга и воплей будет
b
bang-bang
19:42, 26.02.2015
Это, чтобы проще было свой беспредел творить
a
almost free
19:43, 26.02.2015
а американцам и прочим жителям планеты разве можно апеллировать к международным нормам, взять то же Гуантанамо???
почему одним можно, а другим не можно? что опять за избирательность и двойные стандарты?
почему одним можно, а другим не можно? что опять за избирательность и двойные стандарты?
Тема про Россию, а не про пиндостан.
V
Viks67
19:43, 26.02.2015
Это здравому смыслу противоречит в первую очередь!
Бесполезно объяснять. Там где...
к международным нормам и гуманитарным ценностям.
здравый смысл нервно курит в стороне. "Гуманитарные ценности" для того и придуманы, чтобы им тупо следовать, не отягащаясь размышлениями "а почему, а зачем, а смысл...", в этом суть "западной цивилизации"... на крайний случай тебе скажут, "посмотри, как замечательно живет европа (что, само по себе, не бесспорное утверждение) и пофиг на твоё мнение...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.