"Часы и телефон Юли выкинул в водоём": публикуем рапорт о первом признании Лошагина

Более профнепригодных оперов ,чем в этом деле, найти еще нужно.
Фиксирование доказательств по горячим следам - это у каждого опера на лбу написано.
Тут ни аудиозаписи, ни протокола, ни явки с повинной.... А Дима охолонул, успокоился - да и послал всех лесом... Таких пентов надо гнать за ненадобностью - ни украсть , ни покараулить...

[Сообщение изменено модератором 16.02.2015 16:38]

Протокол - грубо сляпанная пост-фактум фальшивка. Адвокат Черноусов утверждает, что признание Лошагина Прокопчиком было получено на первом допросе, когда тот ещё не нанял адвокатов и не спланировал линию защиты. Т.е. подразумевается, что 2 сентября 2013 года. В тот день его настойчиво попросили приехать в Первоуральск на опознание жены, но вместо опознания допросили и закрыли в ИВС Ревды. И только 6 сентября после решения судьи об аресте, Лошагин был перевезён в СИЗО №1 Екатеринбурга. Но, что мы видим в этом псевдо-рапорте: "В следственном кабинете СИЗО N 1 Екатеринбурга состоялась беседа с Дмитрием Лошагиным по факту убийства его жены Юлии Прокопьевой, в ходе которой он пояснил..."
К тому времени, к переводу в Екб Лошагин уже всем СМИ заявил о своей невиновности, отказался от полиграфа, плотно работал с адвокатами. И тут - на тебе: ни с того ни с сего сознался! А, у оперативника совершенно случайно и диктофона с собой не было. И протокол он не вёл. И запись прослушки следственных комнат не работала. И даже в рапорте начальнику областного УгРо, почему-то дату получения этого сенсационного признания подполковник поставить забыл.
Не удивлён, что эту фальшивку суд не стал рассматривать.

Я вот не совсем помню, вроде писали, что телефоны Юли остались дома после ее исчезновения, тогда простите, какой телефон, по словам этого Прокопчика, Дима выкинул в водоем?

Какие есть ваши доказательства? :ultra:

да посадить его уже да и все, осточертело уже его рожу лицезреть :ultra:

Я с собой ношу два двухстмочника, а у нее то и подавно 4 айфона должно быть :ultra:

Докатились. Уже рапорт о ведении дела стал свидетельством. Еще бы телефонный разговор с руководством приобщили:
"-Как там у Вас?"
"-Зашибись, клиента взяли, колется"
А потом на основании этого говорить, что "клиент" рассказал все подробности. Только расписаться забыл...
был бы протокол со словами снизу на каждой странице "Мною прочитано, с моих слов записано верно" и подписью, еще можно было бы понять. А рапорта все эти - сказки для немощных, не более того.

Мне кажется, или на каждом документе уголовного дела должна стоять печать СК и подпись следователя, который эту бумажку приобщил?
Да, и кто разрешил публиковать материалы дела?

ну может с двумя телефонами ходила, чтоб экономить. один мтс другой белайн например... :ultra:

PRO.копчик

Информация о фильме
Название: Лофт
Оригинальное название: The Loft
Год выхода: 2014
Жанр: триллер
Режиссер: Эрик Ван Лой
В ролях: Карл Урбан, Джеймс Марсден, Вентворт Миллер, Эрик Стоунстрит, Маттиас Шонартс, Изабель Лукас, Рэйчел Тейлор, Рона Митра, Валери Крус, Кали Роча

О фильме: Пятеро женатых друзей решают совместно снять респектабельную квартиру, чтобы приводить туда любовниц и реализовывать свои сексуальные фантазии. Но однажды они находят в квартире обнаженное тело убитой женщины… Все пятеро подозревают в убийстве друг друга.


Выпущено: Бельгия, США / Anonymous Content, Dark Castle Entertainment, Woestijnvis
Продолжительность: 01:38:08
Озвучивание: Дублированное

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: TS
Видео: 1857 kb/s, 720x256
Аудио: AC3, 256 kb/s (2 c

А, вы только первое предложение читаете? Весь последующий пост - обоснование никчёмности этой бумажки

"состоялась беседа с Лошагиным Д.А. по факту убийства его жены Прокопьевой Ю.А., в ходе которой он пояснил, что 24.08.2013 г. вывез тело Юли..." , "...телефон и часы Юли он выкинул в водоём", "... он вывозил труп Юли...".
Почему Прокопчик называет в своём рапорте погибшую Юлей, не Юлией, не везде Прокопьевой Ю.А. ? Что за фамильярность такая в официальном документе? Да даже неофициально незнакомых людей называют либо по фамилии, либо полным именем.

Об обстоятельствах убийства рассказать не захотел, но про избавление от улик рассказал. Ну, что за бред?
Если Д.Л. был настолько откровенен,что даже указал на конкретные мусорные баки, то почему не добились от него информации о конкретном водоёме? И что помешало самим вычислить этот водоём,куда он якобы выбросил улики?

Складывается ощущение,что Прокопчик сам это всё выдумал, убедил семью Юли в 100% виновности Д.Л. и предложил заработать на этом, поэтому они на всех углах кричали,что его посадят. Но,видимо, перемудрил. Этот рапорт не поможет Рябовым.

Это фигня, бредятина. Я так же могу написать, что 33 августа(через неделю после убийства) бухал на даче с лошагиным,
и он мне сказал: пойдем на рыбалку?
я:куда?
он: к водоему, куда я юлькины котлы выкинул, но по пути еще на европу-азию заскочим..
. я: зачем?
он: да так, надо с водилой мусоровоза пересечься, сказать ему, чтоб про контейнер с телом ничего не базарил.

Я б на месте этого прокопчика подумал, как бы его самого не прикрыли за клевету, фальсификацию и лжесведетельство. Полюбас ему рябова забашляла, чтоб он ща эту брехню нести начал. Он и еще там кто

[Сообщение изменено модератором 16.02.2015 17:22]

Кто-то роет себе яму :-D, ведь так можно и чина лишиться, ведь мнение общественности накладывает отпечаток на всю систему, не позорились бы, тьфу

видимо потому, что тупой сельский мент.




и это вновь по той же причине.

чтобы заработать в любом деле мозг нужен....

А почему в рапорте Лошагина называется Юлей, а Лошагин не называется Димой? :ultra:
Его что, теща писала? :ultra:

вечером Димон разбрасывал свои вещи по помойкам, после того, как упаковал Юльку в контейнер.

Почему Прокопчик не установил водоемчик, в котором сейчас часики с телефоном? Если он об этом не спросил Лошагина во время беседы, то вопрос: как такой :cen: мент мог стать подполковником?

[Сообщение изменено модератором 16.02.2015 17:28]

точно, почему он до сих пор не майор или не генерал??? тупой ведь как пробка. все как надо!

Рябова команду дала.

Суд правильно решил:: если под этой бумкгой нет подписи Лошагина, то это просто бумажка ничего не доказыввающая.
Если бы по подобным бумажкам суд принимал решения, то можно тогда любого посадить, если на кого угодно писать такие подобные бумаги.

мну б контейнер обратно в Икею сдал :ultra:

Признание не обладает высшей доказательной силой, да вообще любое доказательство не имеет заранее установленной силы, оно должно рассматриваться на ряду с другими в рамках относимости к делу и с точки зрения достоверности,допустимости. Если ему не было найдено никаких подтверждений, о какой значимости говорить можно? Тем более,зная особую методу работы наших оперативников. Да и любое, сказанное и запротоколированное или зарапортованное со слов подозреваемого/обвиняемого не будет использовано как доказательство в суде, если человек на процессе не подтвердит.


[Сообщение изменено пользователем 16.02.2015 17:37]

Сейчас я напишу что убил Кеннеди и что секретная служба госдепа будет за мной бегать... А в России меня сделают национальным героем?

Ихмо тут хотят отжать имущество - потому что комплексы у кого-то по поводу нижнеготагила