Госавтоинспекторы проводят на дорогах анкетирование

Считаю однозначно, повышение штрафов просто жизненно необходимо. Думаю, как минимум увеличить сумму за нарушения на один ноль.
В противном случае, бессовестные водители так и будут ездить по газонам, а следовательно "засырать" грязью дороги, создавать ужасные пробки из-за тупого выезда на перекресток заранее зная, что проехать его не сможет и т.д. Нет у нас культуры вождения. Я лично боюсь пропустить пешехода на пешеходном переходе благодаря банальному страху, что мне влетит какой-нибудь козел в зад. Так вот за это надо штрафовать как минимум от 5000 рублей, тогда уж точно будем внимательней на дорогах. А за выезд на газон и т.д. штраф пару тысяч, плюс восстановление испорченного травяного покрытия.
В противном случае, так и будем париться в пробках, наблюдать как портят и пачкают наш город и создают небезопасные условия пешеходам.
Я уж молчу за проезд на красный свет, превышение скорости и т.д. Весь мир ездит в городах не превышая 60 км. в час, а нам подавай 120, что бы трупов на дороге было больше...
Вот такое мое мнение!!!
(Да, я не работаю в ГАИ и не имею к этой организации никакого отношения)


[Сообщение изменено пользователем 14.03.2007 23:06]

[Сообщение удалено пользователем 14.03.2007 23:28]

особенно на малышева-генеральская :-)

считаю. что за любое нарушение нужно сразу лишать прав, пару-тройку месяцев поживут без авто, думать начнут, прежде чем совершать недопустимый маневр. жестоко? да .но ............

а сколько зимой из-за колей настрадались?..
плюс много!

Не люблю гаишников, поэтому предпочитаю не останавливаться, а проезжать мимо.

а ну как вас лишат?..
я вообще если честно, выхода реального не вижу((((
если только в юроп на пмж 8(

Там уже многие на пмж из Турции, Африки и пр. так что европейская культура уже сильно разбавлена. А учитывая как быстро эти гости плодятся, неизвестно что там будет в перспективе.

Так что придется здесь напрягаться на великой стройке возрожденной культуры.

"Чтобы жить в мире, надо основать его" М.Элиаде

Какие мы, такие и ГАИшники... Они к нам не с Марса прилетели...

Я считаю правильным увеличение размеров штрафов за нарушение ПДД.
Если нет денег-не нарушай.
Когда судебные приставы придут за штрафы мебель описывать, вот тогда и выяснится вся крутизна нарушителя ПДД.
А лишение прав - это ерунда. Лишили, имей с собой 1000 и езди дальше.

Вам красный свет или ремень выписать? (с) ГИБДД

Я за повышение штрафов только в одном случае - если в суде не будут в поставнолениях писать, что "у суда нет основание недоверять ИДПС", а "доказательства предоставленные водителем трактуются как желание избежать ответсвенности".

А знаете, почему в судах так пишут?
Потому что истории, рассказываемые водителями в судах, на удивление одинаковые в своей наивности вранья.

С каких это пор истории рассказанные водителем - доказательство? Новое в законодательстве?

Можно это назвать - показания (обьяснения) данные в ходе судебного заседания.
Это доказательства?

+ много!



Во всем мире полицейские предупреждают об опасности. А наши притаятся где-нить в кустах и радостно стрегут бабло.

За границей, сам лично знаю пример, когда шли по трассе с высокой скоростью. Остановил полицейский. Внутренне очень сильно напряглись: вот попали в чужой стране!
А он подошел, документы посмотрел и вежливо так сказал что-то типа: Через 3 километра второстепенная дорога, там много аварий случается, пожалуйста снизтье скорость.

Правда, у нас менталитет другой. Водителю тонированного двинара с мегаглушаком такое скажи, так он с пробуксовкой от тебя уедет и также дальше погонит.

---------------------------------

КоАП РФ. Раздел IV. Глава 26.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

---------------------------------

Таким образом - показания (объяснения, истории) объвиняемого - так и остаются показаниями, объяснениями, историями, но не доказательствами.
Обвиняемый свои показания ПОДКРЕПЛЯЕТ доказательствами - фотографии, видео, аудио и т.д., т.е. фактическими данными (п.1.) Откуда эти данные берутся - см. п.2.

Моё такое же мнение. Один нарушает, а ты за ним по инерции. Как не прехать жёлтый и загорающийся за ним быстро красный свет - все же едущие за тобой обидятся сильно, если ты вдруг остановишся на светофоре и помешаешь им ехать на красный...А автобус, например, отъезжающий от остановки если пропустить, то все же тебя ещё и начнут объезжать - и ни ты, ни автобус уже никуда не едут...Штрафы увеличить и наставить гаишников у каждого столба для устрашения!
а кому надо -тот всё равно нарушит ))

очень далек от реальности


Алексунорду респект.

основная масса людей кто здесь пишет камменты - права то у вас хоть есть? знакомые может какие в гаи? спросите у них, как вобще ситуация обстаит.
один знакомый гаевник пьяный об дерево завязал свою машину. на следущий день пошел купил новую.
это видимо все премии за хорошую работу


да пофик мне вобще кто там обидится на то что я встал на красный. Что вобще за понятия такие странные?!?



[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 09:48]

Доказательствами они становятся, когда занесены письменно в протокол об адимнистративном правонарушении, подписаны либо занесены письменно в протокол судебного заседания.
Не вижу здесь противоречий.
А истории - это здесь - на форуме, про то какие все крутые перед гайцами на дорогах.

Штрафы повысят однозначно и спрашивать кто за, а кто против, скорее всего, никого не будут.
Вот тогда и увидим, кто вправду крут, потому что если нету денег - езди тихо и не понтуйся.

а вот лично я против повышения штрафов - и так гайцы беспредел творят... я за последние 3 месяца дважды пострадал - первый раз в декабре, поворачивал с 8марта (со стороны метро) на ленина налево.. как положено из крайнего левого ряда обозначенного разметкой. Но дело было в час пик, к световору машины двигались медленно, и помере приближения к светофору осбсо нетерпеливые граждане начали вылазить навстречку, что бы так же повернуть налево... и что вы думаете.. поворачивая налево из "правильного" ряда меня и еще одна машину тормознул гаиц - типа мы нарушили правило разметки. поворачивая не из того ряда. мы с ним минут 40 бодались, пытались доказать, что "плохие" не мы - а те кто со встречки поворачивал, но мальчик в форме был молодой, дерзкий, уперся рогом в свою правоту и все тут.. составили протокол, я был намерен идти на степана разина доказывать свою не виновность. но в предновогодней суматохе не получилось...бог с ним заплатил эти 50р штрафа...
а на прошлой недел ваще пипец просто... выезжал со вторчика в сторону походной. там есть жд переезд..когда я передними колесаи доехал до третьего рельса зазвенел звонок - как раз за переездом менты стояли...и меня быстренько тормознули - типа я выехал на запрещающий сигнал на ждп. и доказать что они не правы - хрен, типа мы все видели нас двое. офрмили протокол, временные права выдали... на след недел на комиссую мне, а там тоже бесполезняк, 90% что не в мою пользу решится.

а если они повысят штрафы, то даже те, кто и ездит по правилам окажутся без вины виноватыми - так то жаба давит платить за просто 50-100р, а если их еще повысят ..

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 09:53]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 10:02]

У меня аналогичная фигня была. Только немного по другому: ехали плотным потоком, в т.ч. через переезд (открытый), за которым гбддшники тормозили тех, кто им приглянулся (не знаю за что, может за непристегнутые ремни), и вот за пять машин от меня тормознули одного несчастного, но тот замешкался и весь поток просто встал, а мой автомобиль получилось остановился в аккурат на переезде! Тоже рулились минут сорок, правда удалось разойтись. Даже без денег, что крайне удивительно.

+ много...
и еще бесят знаки поставленные специально для поборов - знаю парочку таких.

За газоны, выезд на перекресток и непропускание пешеходов как не штрафовали, так и не будут.
Европа ездит в городе 50 км/ч, но ездит, а не стоит в пробках. Через города идут магистрали и тоннели с ограничением 110-130 км/ч, что позволяет не засирать воздух и быстро передвигаться через весь город.
Пропускная способность городов в разы выше подходящих магистралей, если пробка на въезде в город, то в городе она сразу мгновенно рассасывается, а у нас - наоборот.
У нас есть культура вождения в условиях, приближенных к боевым. Потому что условия таковы. Бытие определяет сознание... Покатавшись по Барселоне и окрестностям недельку я просто боялся ездить по ебургу около месяца, пока не привык обратно, а это было 5 лет назад. Сейчас ТАМ ситуашия УЛУЧШИЛАСЬ, а здесь - УХУДШИЛАСЬ... И там нет ВОЗМОЖНОСТИ и ПОТРЕБНОСТИ нарушить ПДД, за исключением парковки, скоростного режима и ремней безопасности.
Повышение штрафа приведет к увеличению фактов коррупции, т.к. и инспектор, и водитель понимают абсурдность наказания за объезд реального препятствия по газону, но при штрафе 50 руб. не возникает желания инспектора получить 50% налом.
При низких штрафах у инспекторов не возникало желания поиграть светофором на ЖД переезде при отсутствии поезда, а сейчас - возникает, при мысли о 2-3 тысячах рублей. Свою лепту вносит ПЛАН ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ, а по сути - план по штрафам, и устанавливает его даже не ГИБДД, а наши депутаты, вписывая это в бюджет. Поэтому у нас нет стимула улучшать дороги, убирать предпосылки к нарушению ПДД, а есть стимул сидеть в засаде.

ага, а так как реально привлечь 50% нарушителей невозможно по причине их "ксивоснащенности" кому то приходится попадать "ни за что"... бля ну сам лично был в ситуации, еду пару лет назад по челябинскому тракту, выезжаю из за поворота, вдали гайцы (где слияние дорог) еду 90!!! меня делает тонированная 12 с номерами 002 - 74 и проносится мимо гайца... тот на моих глазах вылазит из тачилы и отмахивается палкой мне, итог - суд и штраф на 500р за превышение (радар - 154 км/час)... время от замера до предъявления - 1 мин 30 сек... ни какие доводы что за это время я бы уже уехал на 3 км с такой скростью - нахер не принимаются... в суде секретарь сказала сразу - согласен с нарушением будет штраф, не согласен будет лишение... по новым штрафам я бы до сих пор ходил пешком...

если меня лично по беспределу лишат прав на годи или больше - пойду на барикады... все равно без руля я не человек... на трамвае по делам много не наездиш